[LAC-TF] Fwd: [sunset4] Declaring IPv4 Historic

JORDI PALET MARTINEZ jordi.palet at consulintel.es
Thu Mar 17 05:36:29 BRT 2016


Contesto entre lineas.








-----Mensaje original-----
De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> en nombre de Fernando Gont <fgont at si6networks.com>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Fecha: jueves, 17 de marzo de 2016, 9:01
Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Asunto: Re: [LAC-TF] Fwd: [sunset4] Declaring IPv4 Historic

>On 03/16/2016 03:37 PM, JORDI PALET MARTINEZ wrote:
>> Solo voy a insistir en un punto.
>> 
>> De verdad, creo que te equivocas. Los ejecutivos en grandes empresas,
>> son tan grandes que a veces se pierden en la estructura de la empresa
>> y en confiar en que toda la cadena de la misma es 100% competente, y
>> no siempre es asi.
>
>El objetivo de una empresa es ahcer dinero. Cada una de las telcos de mi
>pais que no desplegaron IPv6 siguen haciendo dinero.

Si hubieran invertido ANTES en despliegue de IPv6, habrían ahorrado dinero y recursos en CGN y OPEX y tendrían una red mejor, como tu dices, aunque solo fuera por direcciones mas grandes.

Sino, porque lo han hecho los mayores operadores del mundo, y lo estan haciendo todos los demás ? Cada uno a su ritmo, cierto, pero cuando esa cadena de decisión de la que hablaba antes es 100% competente, lo hacen lo antes posible.

>
>Y, mas alla de eso, ese no es el punto en discusion.
>
>
>La discusión es que tecnicamente, ni IPv6 provee las mejoras que se
>mencionan 8mas alla de direcciones mas grandes), ni creo que IPv4 este
>como para ser declarado historico. Internet, hoy en dia, sigue corriendo
>sobre IPv4. Asi que de historico, la verdad que IPv4 no tiene nada.

Creo que es importante entender lo que significa declarar IPv4 histórico para ser preciso en nuestras afirmaciones.

Este es el párrafo mas importante del draft:

The use of IPv4 is deprecated.  The term "deprecated" is used to
   indicate a feature, characteristic, or practice that should be
   avoided, in this case because it is being superseded by a newer
   protocol.  The term does not indicate that the practice is harmful,
   but that there will be no further development in IPv4, and therefore
   those using the old version are advised to transition to the newer
   version.

Es decir, IPv4 debe ser evitado, porque ha sido reemplazado por IPv6. No indica que sea perjudicial el uso de IPv4, sino que no habrá mas desarrollos de IPv4, y por tanto se recomienda a los usuarios de IPv4 realizar la transicion a IPv6.



>
>
>-- 
>Fernando Gont
>SI6 Networks
>e-mail: fgont at si6networks.com
>PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
>
>
>
>
>_______________________________________________
>LACTF mailing list
>LACTF at lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net





More information about the LACTF mailing list