[LAC-TF] Fwd: [sunset4] Declaring IPv4 Historic

[Nicolas Antoniello]

Estimados,

Creo que aportaría a la lista dejar bien claro las implicancias de que un
protoco se declare Historico...

Alguien que lo tenga bien claro, que explique!

Saludos,
Nico

El Friday, March 18, 2016, Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com> escribió:

>
> IPv4 está muy lejos de sobrepasar IPv6.
>
> Cualquier número de adopción regional, por país o global lo puede
> comprobar. Si bien es cierto que en algunos contados operadores sobrepasa
> el 50% del tráfico estos son la excepción y no la norma.
>
> En unos 5-10 años podemos retomar el draft.
>
> Saludos
> as
>
> On Fri, 18 Mar 2016 at 16:20 Octavio Alvarez <octallac at alvarezp.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','octallac at alvarezp.org');>> wrote:
>
>> On 17/03/16 07:58, Fernando Gont wrote:
>>
>> > Alguien cree que hacer IPv4 historico ayuda a cualquiera de los aspectos
>> > por los cuales IPv6 no ha sido desplegado ampliamente?
>>
>> Yo no, ni considero que sea el propósito. Es más, coincido con otros
>> puntos que tú has tocado en otros mensajes.
>>
>> Sin embargo, esto por lo menos me permitirá decirle a mis carriers
>> "estás *oficialmente* obsoleto".
>>
>> Saludos.
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','LACTF at lacnic.net');>
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','lactf-unsubscribe at lacnic.net');>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20160318/422da48e/attachment.html>