[LAC-TF] Fwd: RFC 8021 on Generation of IPv6 Atomic Fragments Considered Harmful
Fernando Gont
fgont at si6networks.com
Mon Jan 9 09:19:58 BRST 2017
Estimados,
(Para una discusión sobre el contenido del RFC en si, desplazar hacia abajo)
Este RFC tiene tal grado de simpleza que, honestamente, no hizo
falta ni mucha inspiración ni demasiado cerebro para escribir el
contenido técnico del mismo (publicarlo como RFC, como es usual, fue
otra historia). Sin embargo, suelo aprovechar la seccion de
"Acknowledgements" para agradecer a gente que, ya sea para el
documento en cuestión, o para mi trabajo en general, me han influido
positivamente... no porque el documento lo valga, sino mas bien porque
si uno no aprovecha la "excusa" que tiene delante, en ocasiones olvida
hacerlo.
Para este I-D, los Acks dicen:
" Additionally, he would like to thank Ivan Arce, Guillermo Gont, and
Diego Armando Maradona for their inspiration."
Explayando un poquito:
* Iván Arce: Cualquier explicación estaría incompleta... pero
intentandolo: años atrás ya era inspirador ver que alguien de tu
pais, trabajando desde tu pais, se destacaba en el mundo, por la
calidad de su trabajo. Creo que es y ha sido una referencia en
el mundo de la seguridad, haciendo contribuciones concretas
(directa o indiretamente) para que muchas de las cosas que usas sean
un poco mas seguras (o tengan algun agujero menos).
Mas alla de eso, es genial poder hablar con alguien que, muy
frecuentemente, o bien te va a marcar algo que pasaste por alto, o
te va a llevar a ver las cosas desde otra perspectiva -- en
cualquiera de los casos, vas a terminar aprendiendo algo. Me ha
llevado en ocasiones a hablar con un poco mas de propiedad, no hacer
aseveraciones "a la ligera" etc.
Por lo de arriba, y por toda una cantidad de detalles omitidos, es
alguien cuya opinión y visión (no solo en cuestiones tecnicas)
valoro, y me contribuye positivamente. En mi opinión, maradoniano.
* Guillermo Gont: Hermano, colega, y amigo (todo en uno), quien ha sido
indispensable para mi trabajo, a lo largo de estos años.
* Diego Maradona: El unico tipo que me hizo llorar por futbol.
No solo por lo que supo hacer con el pié, sino por el contexto en
que lo hizo. Sus mundiales '86, '90, '94, junto con lo que hizo con
el Napoli, han sido inolvidables, e inspiradores. (gracias por tus
frases, también ;-) )
Acerca del RFC:
La version original del draft del RFC en cuestión describía los
problemas de los fragmentos atomicos, y actualizaba el RFC2460 para
eliminar la funcionalidad en cuestión, y RFC6145 para que SIIT no
dependa mas de él.
Eventualmente, se decidió revisar RFC6145 (hoy RFC7915) para que
deje de depender de los fragmentos atómicos, y eliminar
(silenciosamente) la funcionalidad en cuestion en la proxima revisión
del RFC2460 (https://www.ietf.org/id/draft-ietf-6man-rfc2460bis-08.txt).
Y dejar en este RFC (RFC8021), la motivación de estos cambios,
incluyendo la documentación de un vector de ataque que no había sido
descripto previamente. Si operás una red IPv6, te sugiero que leas la
sección 2 del RFC en cuestion.
Este es el RFC #27 de Argentina, y #32 de latinoamerica (o algo así :-) ).
Saludos cordiales,
Fernando
-------- Forwarded Message --------
Subject: RFC 8021 on Generation of IPv6 Atomic Fragments Considered Harmful
Date: Fri, 6 Jan 2017 13:03:41 -0800 (PST)
From: rfc-editor at rfc-editor.org
To: ietf-announce at ietf.org, rfc-dist at rfc-editor.org
CC: drafts-update-ref at iana.org, ipv6 at ietf.org, rfc-editor at rfc-editor.org
A new Request for Comments is now available in online RFC libraries.
RFC 8021
Title: Generation of IPv6 Atomic Fragments
Considered Harmful Author: F. Gont, W. Liu, T. Anderson
Status: Informational
Stream: IETF
Date: January 2017
Mailbox: fgont at si6networks.com,
liushucheng at huawei.com, tore at redpill-linpro.com
Pages: 12
Characters: 25686
Updates/Obsoletes/SeeAlso: None
I-D Tag: draft-ietf-6man-deprecate-atomfrag-generation-08.txt
URL: https://www.rfc-editor.org/info/rfc8021
DOI: 10.17487/RFC8021
This document discusses the security implications of the generation
of IPv6 atomic fragments and a number of interoperability issues
associated with IPv6 atomic fragments. It concludes that the
aforementioned functionality is undesirable and thus documents the
motivation for removing this functionality from an upcoming revision
of the core IPv6 protocol specification (RFC 2460).
This document is a product of the IPv6 Maintenance Working Group of the
IETF.
INFORMATIONAL: This memo provides information for the Internet community.
It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of
this memo is unlimited.
This announcement is sent to the IETF-Announce and rfc-dist lists.
To subscribe or unsubscribe, see
https://www.ietf.org/mailman/listinfo/ietf-announce
https://mailman.rfc-editor.org/mailman/listinfo/rfc-dist
For searching the RFC series, see https://www.rfc-editor.org/search
For downloading RFCs, see https://www.rfc-editor.org/retrieve/bulk
Requests for special distribution should be addressed to either the
author of the RFC in question, or to rfc-editor at rfc-editor.org. Unless
specifically noted otherwise on the RFC itself, all RFCs are for
unlimited distribution.
The RFC Editor Team
Association Management Solutions, LLC
--------------------------------------------------------------------
IETF IPv6 working group mailing list
ipv6 at ietf.org
Administrative Requests: https://www.ietf.org/mailman/listinfo/ipv6
--------------------------------------------------------------------
More information about the LACTF
mailing list