[LAC-TF] ?Re: ??? Lectura de mitad de semana, "IPv6-only at Microsoft"

JORDI PALET MARTINEZ jordi.palet at consulintel.es
Thu Jan 19 17:18:42 BRST 2017


Respondiendo a ambos, Camino y Erik,

1) Doble pila en las LAN siempre que se pueda mantener, aunque sea con direcciones IPv4 privadas como es habitual en cualquier tipo de redes hoy en dia.
2) Sin embargo en las WAN, llegara un momento que no haya IP publicas para todo el mundo, y en ese caso es mejor ANTES que usar CGN y direcciones privadas en las WAN, utilizar SOLO IPv6 en toda la red de acceso (quizás interesa mantener, en el caso de un ISP o una red corporativa muy grande doble pila también en el core), pero con 464XLAT (o alternativamente MAP T o MAP E), pero asi se mantiene el servicio IPv4 en las LAN.

Por tanto 464XLAT no solo es una cuestión de evitar complejidad, sino una cuestión de que ya no te quedan direcciones IPv4 publicas y es mejor este mecanismo antes que CGN.

Saludos,
Jordi


-----Mensaje original-----
De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> en nombre de Erik Hernandez <erik at konecta.mx>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Fecha: jueves, 19 de enero de 2017, 12:34
Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
CC: <lactf at lac.ipv6tf.org>, <lactf at lacnic.net>
Asunto: Re: [LAC-TF]  ?Re: ??? Lectura de mitad de semana, "IPv6-only at Microsoft"

    
    
    
    
    Hola que tal, solo quiero aprovechar el movimiento de la lista para presentarme, y solo aportar con la opinion de que en mi empresa probamos metodos de transicion hacia IPv6 y la mejor opcion, por cuestiones de compatibilidad y facilidad fue Doble Pila, aunque estamos en el proceso de la implementacion, hasta ahora nos ha funcionado de maravilla.
    Saludos desde Tijuana, Baja California, Mexico.
    
    Erik Hernández
    Konecta Tijuana
    Oficina: 664 231 7736
    
    
    
    
    ----- Mensaje original -----
    De: Camilo Aguilar <camilo.aguilar at gmail.com> <mailto:camilo.aguilar at gmail.com>
    Para:   <lactf at lac.ipv6tf.org> <mailto:lactf at lac.ipv6tf.org> ,   <lactf at lacnic.net> <mailto:lactf at lacnic.net>
    Cc: 
    Fecha: jueves, enero 19 2017 9:52 AM
    Asunto: Re: [LAC-TF]  ?Re: ??? Lectura de mitad de semana, "IPv6-only at Microsoft"
    Estaba pensando en lo mismo, para los que somos proveedores de servicios, hay que exponer doble pila como Jordi menciona. Parece que 464XLAT es más una solución para ISP's, con redes solamente IPv6, permitir a sus clientes acceder servicios de terceros expuestos solamente por IPv4. Entiendo que es para evitar la complejidad de soportar doble pila en toda la red.
    
    Best, 
    Camilo
    On Thu, Jan 19, 2017 at 9:41 AM JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es> wrote:
    
    
    Si se trata de una red corporativa, ¿no necesitas exponer servicios al exterior con doble pila? Si fuera así, o bien usas una combinación de 464XLAT y SIT-DC, o bien pienso que en ese caso es mejor mantener doble pila en el enlace con el ISP.
    
    Si por el contrario los usuarios de la red solo usan la conexión al ISP para navegar, etc., entonces tu CPE debe incorporar CLAT (la parte cliente de 464XLAT), pero lógicamente el ISP tiene que tener soporte de PLAT (la parte del proveedor, que no es más que NAT64/DNS64).
    
    Mi recomendación en redes corporativas, si se requiere exponer al exterior un servicio con doble pila (VPN, páginas web, etc.), es mantener doble pila.
    
    Saludos,
    Jordi
    
    
    -----Mensaje original-----
    De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo Peláez Negro <ricardo.pelaez at unibague.edu.co>
    Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
    Fecha: jueves, 19 de enero de 2017, 8:16
    Para: <lactf at lacnic.net>
    Asunto: [LAC-TF] ?Re:  ??? Lectura de mitad de semana, "IPv6-only at Microsoft"
    
    
        Hola Jordi:
    
    
    
    
    
    
        Como se podria hacer la implementacion de 464XLAT en una red corporativa?. He leido bastante lo que han hecho en redes celulares, pero no mucho en las corporativas.
    
        Ricardo
        Universidad de Ibague
        ?ipv6?.unibague.edu.co <http://unibague.edu.co> <http://unibague.edu.co>
    
    
    
        Date: Thu, 19 Jan 2017 07:36:00 -0600
        From: JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es>
        To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
        Subject: ??
        Re: [LAC-TF]  ??? Lectura de mitad de semana, "IPv6-only at
                Microsoft"
        Message-ID: <7AF12D22-511E-4677-8EF5-6087478AB4D6 at consulintel.es>
        Content-Type: text/plain;       charset="UTF-8"
    
        NAT64 no resuelve (y eso se sab?a de antemano con su dise?o) los problemas de apps como Skype que usan direcciones literales, o librer?as antiguas.
    
        464XLAT es una ?versi?n? m?s completa de NAT64 que si lo resuelve, y es lo que se est? usando en todas las redes celulares que hacen la transici?n a IPv6, asi como en muchas redes residenciales, y estoy seguro que cada vez se usara m?s.
    
        Saludos,
        Jordi?
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
        _______________________________________________
        LACTF mailing list
        LACTF at lacnic.net
        https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
        Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
    
    
    
    **********************************************
    IPv4 is over
    Are you ready for the new Internet ?
    http://www.consulintel.es
    The IPv6 Company
    
    This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.
    
    
    
    _______________________________________________
    LACTF mailing list
    LACTF at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
    Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
    
    
    _______________________________________________
    LACTF mailing list
    LACTF at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
    Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
    
    
    
    _______________________________________________
    LACTF mailing list
    LACTF at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
    Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.






More information about the LACTF mailing list