[LAC-TF] Noticia: "Starlink, el internet por satelite de SpaceX, no se podra censurar y no tendra direcciones IP"

[Nicolas Antoniello]

Si van a estar a 400km podría ser que en menos de 25ms hiciera los 4
tramos... pero igual lo de usar apps de Internet sin IP no la veo.


2018-03-05 19:34 GMT-03:00 Gui Iribarren <gui at altermundi.net>:

> On 05/03/18 22:32, Nicolas Antoniello wrote:
> > Leí el artículo medio a vuelo de pajaro y concuerdo con los comentarios
> > de Fernando.
> > Agrego que muy linda la red P2P que no usa IPs ni usa ninguna de las
> > apps que utilizamos dia a dia sobre Internet... o sea que también piensa
> > desarrollar un montón de aplicaciones que además seguro serán un exito y
> > todos utilizarán en lugar de Facebook, los servicios de Google,
> > Whatsapp, etc... etc... etc... Mmmmmmm, mas bien me parece que el
> > artículo es muuuy pobre en lo que intenta detallar.
> >
> > Lo de los 25ms con subida y baja satelital (2 veces, o sea 4 tramos
> > satélite-tierra para que sea P2P dentro de la red de satélites)... este
> > Elon siempre sorprende; en lo personal no sabía que ya se podría enviar
> > radiofrecuencia más rápido que la luz.
>
> los satelites son muy muy locos, pero no tanto :P
> no todos los satelites son geoestacionarios, los mas cercanos orbitan a
> meros ~400km de la superficie
> y todo indica que estos Starlink estaran en esa orbita:
> 'ubicar los satélites en órbita baja'
> '15 órbitas que realizará a diario alrededor de la Tierra'
> https://www.adslzone.net/2018/02/23/starlink-spacex-primeros-satelites/
>
> ...y lo de "imposible de hackear", me hace pensar en "bolinha" :)
> https://www.youtube.com/watch?v=veDZfejpbs8
>
> No ínicio da década de 90 alguns radioamadores brasileiros de maneira
> criminosa descobriram que com alguma técnica era possível usar satélites
> militares “abandonados” como uma repetidora a partir de um offset (uma
> frequência de entrada diferente da frequência de saída).
>
> >
> > 😟
> >
> >
> >
> > 2018-03-05 18:23 GMT-03:00 Fernando Gont <fgont at si6networks.com
> > <mailto:fgont at si6networks.com>>:
> >
> >     ][Disclaimer: hace bastante que no duermo
> >
> >     On 03/05/2018 05:16 PM, Azael Fernandez Alcantara wrote:
> >     > Buen Dia,
> >     >
> >     > Les comparto esta noticia, sin lugar dudas a revisar el uso o no
> de IPv6:
> >     >
> >     > "Starlink, el internet por satelite de SpaceX, no se podra
> censurar y no
> >     > tendra direcciones IP"
> >     >
> >     > https://www.adslzone.net/2018/02/26/starlink-spacex-seguro-ip/
> >     <https://www.adslzone.net/2018/02/26/starlink-spacex-seguro-ip/>
> >     >
> >     > Que lleva a:
> >     > "Will be simpler than IPv6 and have tiny packet overhead.
> Definitely
> >     > peer-to-peer."
> >     > https://twitter.com/elonmusk/status/967712110661615616
> >     <https://twitter.com/elonmusk/status/967712110661615616>
> >
> >     Mire por arriva el articulo. Algunos comentarios:
> >
> >     * No se puede proveer Internet sin IP.  Seria como preparar un Fernet
> >     con Coca sin Coca-Cola.
> >
> >     * No etendi muy bien la analogia del super-nat, nat-masivo, o como se
> >     llame. Por lo que entiendo, starlink (si todo este tema es cierto) es
> >     simplemente conectividad en capa 2.
> >
> >     * Debido al punto anterior, no puede ser cierto lo de "end to end
> >     encription", ya que salvo en casos "no internet", en el caso generico
> >     los endpoints estan en distintos links (ver punto anterior). Lo que
> >     hagan de encripcion seria como encripcion de un hop de layer 2.
> >
> >     * Esto:
> >     En segundo lugar, Elon Musk hizo referencia al cifrado de la red.
> Ésta
> >     contará con cifrado de punto a punto a nivel de firmware, y será
> >     imposible de hackear con el hardware actual. En el caso de que lo
> sea,
> >     podrán lanzar una actualización de firmware a toda la red de
> satélites
> >     de manera instantánea, de manera similar a las OTA que reciben los
> >     coches de Tesla en la actualidad.
> >
> >     No resiste analisis. Nada es imposible de hackear. Y lo de "poder
> hacer
> >     una actualizacion immediate del firmware, por un lado abre un vector
> de
> >     ataque, y por otro funciona unicamente si quien te hackeo el sistema
> te
> >     dejo que funcione.
> >
> >     Saludos,
> >     --
> >     Fernando Gont
> >     SI6 Networks
> >     e-mail: fgont at si6networks.com <mailto:fgont at si6networks.com>
> >     PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
> >
> >
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     LACTF mailing list
> >     LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> >     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> >     <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf>
> >     Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
> >     <mailto:lactf-unsubscribe at lacnic.net>
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > LACTF mailing list
> > LACTF at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> > Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
> >
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20180305/64cb507e/attachment-0002.html>