[LAC-TF] Noticia: "Starlink, el internet por satelite de SpaceX, no se podra censurar y no tendra direcciones IP"
Alejandro Acosta
alejandroacostaalamo at gmail.com
Mon Mar 5 23:16:33 BRT 2018
Hola,
Super interesante todo esto..., seguí leyendo sobre los satelites de
SpaceX [1] y conseguí que estarian entre 1100 km y 1325..., de igual
manera es MUCHO más cerca que los satelites convencionales (los
geoestacionarios a los que la mayoría estamos acostumbrados). Estos
últimos últimos están a 35.000 km de distancia, podemos deducir que el
RTT de los de SpaceX es menos de 10% de este valor.., generalmente con
los geoestacionarios tenemos un rtt de unos 550 ms.., con SpaceX serían
37 ms.., más o menos coincide con el articulo, no está mal.
Ciertamente tampoco compro que no tendrán IP, pero asumo es similar a
un VCI o un DLCI (uff, que viejo que soy).
Saludos,
Ale,
[1]
https://www.adslzone.net/2017/05/04/internet-por-satelite-de-spacex-llegara-en-2019-con-25-ms-de-latencia-y-velocidad-gigabit/?utm_source=related_posts&utm_medium=manual
El 5/3/18 a las 6:59 p. m., Nicolas Antoniello escribió:
> Si van a estar a 400km podría ser que en menos de 25ms hiciera los 4
> tramos... pero igual lo de usar apps de Internet sin IP no la veo.
>
>
> 2018-03-05 19:34 GMT-03:00 Gui Iribarren <gui at altermundi.net
> <mailto:gui at altermundi.net>>:
>
> On 05/03/18 22:32, Nicolas Antoniello wrote:
> > Leí el artículo medio a vuelo de pajaro y concuerdo con los
> comentarios
> > de Fernando.
> > Agrego que muy linda la red P2P que no usa IPs ni usa ninguna de las
> > apps que utilizamos dia a dia sobre Internet... o sea que
> también piensa
> > desarrollar un montón de aplicaciones que además seguro serán un
> exito y
> > todos utilizarán en lugar de Facebook, los servicios de Google,
> > Whatsapp, etc... etc... etc... Mmmmmmm, mas bien me parece que el
> > artículo es muuuy pobre en lo que intenta detallar.
> >
> > Lo de los 25ms con subida y baja satelital (2 veces, o sea 4 tramos
> > satélite-tierra para que sea P2P dentro de la red de
> satélites)... este
> > Elon siempre sorprende; en lo personal no sabía que ya se podría
> enviar
> > radiofrecuencia más rápido que la luz.
>
> los satelites son muy muy locos, pero no tanto :P
> no todos los satelites son geoestacionarios, los mas cercanos
> orbitan a
> meros ~400km de la superficie
> y todo indica que estos Starlink estaran en esa orbita:
> 'ubicar los satélites en órbita baja'
> '15 órbitas que realizará a diario alrededor de la Tierra'
> https://www.adslzone.net/2018/02/23/starlink-spacex-primeros-satelites/
> <https://www.adslzone.net/2018/02/23/starlink-spacex-primeros-satelites/>
>
> ...y lo de "imposible de hackear", me hace pensar en "bolinha" :)
> https://www.youtube.com/watch?v=veDZfejpbs8
> <https://www.youtube.com/watch?v=veDZfejpbs8>
>
> No ínicio da década de 90 alguns radioamadores brasileiros de maneira
> criminosa descobriram que com alguma técnica era possível usar
> satélites
> militares “abandonados” como uma repetidora a partir de um offset (uma
> frequência de entrada diferente da frequência de saída).
>
> >
> > 😟
> >
> >
> >
> > 2018-03-05 18:23 GMT-03:00 Fernando Gont <fgont at si6networks.com
> <mailto:fgont at si6networks.com>
> > <mailto:fgont at si6networks.com <mailto:fgont at si6networks.com>>>:
> >
> > ][Disclaimer: hace bastante que no duermo
> >
> > On 03/05/2018 05:16 PM, Azael Fernandez Alcantara wrote:
> > > Buen Dia,
> > >
> > > Les comparto esta noticia, sin lugar dudas a revisar el
> uso o no de IPv6:
> > >
> > > "Starlink, el internet por satelite de SpaceX, no se podra
> censurar y no
> > > tendra direcciones IP"
> > >
> > >
> https://www.adslzone.net/2018/02/26/starlink-spacex-seguro-ip/
> <https://www.adslzone.net/2018/02/26/starlink-spacex-seguro-ip/>
> >
> <https://www.adslzone.net/2018/02/26/starlink-spacex-seguro-ip/
> <https://www.adslzone.net/2018/02/26/starlink-spacex-seguro-ip/>>
> > >
> > > Que lleva a:
> > > "Will be simpler than IPv6 and have tiny packet overhead.
> Definitely
> > > peer-to-peer."
> > > https://twitter.com/elonmusk/status/967712110661615616
> <https://twitter.com/elonmusk/status/967712110661615616>
> > <https://twitter.com/elonmusk/status/967712110661615616
> <https://twitter.com/elonmusk/status/967712110661615616>>
> >
> > Mire por arriva el articulo. Algunos comentarios:
> >
> > * No se puede proveer Internet sin IP. Seria como preparar
> un Fernet
> > con Coca sin Coca-Cola.
> >
> > * No etendi muy bien la analogia del super-nat, nat-masivo,
> o como se
> > llame. Por lo que entiendo, starlink (si todo este tema es
> cierto) es
> > simplemente conectividad en capa 2.
> >
> > * Debido al punto anterior, no puede ser cierto lo de "end
> to end
> > encription", ya que salvo en casos "no internet", en el caso
> generico
> > los endpoints estan en distintos links (ver punto anterior).
> Lo que
> > hagan de encripcion seria como encripcion de un hop de layer 2.
> >
> > * Esto:
> > En segundo lugar, Elon Musk hizo referencia al cifrado de la
> red. Ésta
> > contará con cifrado de punto a punto a nivel de firmware, y será
> > imposible de hackear con el hardware actual. En el caso de
> que lo sea,
> > podrán lanzar una actualización de firmware a toda la red de
> satélites
> > de manera instantánea, de manera similar a las OTA que
> reciben los
> > coches de Tesla en la actualidad.
> >
> > No resiste analisis. Nada es imposible de hackear. Y lo de
> "poder hacer
> > una actualizacion immediate del firmware, por un lado abre
> un vector de
> > ataque, y por otro funciona unicamente si quien te hackeo el
> sistema te
> > dejo que funcione.
> >
> > Saludos,
> > --
> > Fernando Gont
> > SI6 Networks
> > e-mail: fgont at si6networks.com <mailto:fgont at si6networks.com>
> <mailto:fgont at si6networks.com <mailto:fgont at si6networks.com>>
> > PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > LACTF mailing list
> > LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> <mailto:LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>>
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf>
> > <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf>>
> > Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
> <mailto:lactf-unsubscribe at lacnic.net>
> > <mailto:lactf-unsubscribe at lacnic.net
> <mailto:lactf-unsubscribe at lacnic.net>>
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > LACTF mailing list
> > LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf>
> > Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
> <mailto:lactf-unsubscribe at lacnic.net>
> >
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net <mailto:LACTF at lacnic.net>
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf>
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
> <mailto:lactf-unsubscribe at lacnic.net>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20180305/ad5abc22/attachment-0001.html>
More information about the LACTF
mailing list