[LACNIC/Napla] La reunion que queremos

[Roque Gagliano]

Hola Gabriel, perdón por el "typo" con CABASE.

On Thu, 2007-11-15 at 14:47 -0300, Adonaylo, Gabriel wrote:
> Roque,
>  
> Los puntos que mencionas me parece que cubre practicamente todo.
>  
> Sugiero que se consulte a LACNIC si es posible incluir un sponsor para
> NAPLA. Comento esto porque me consta que Foundry actua como sponsor en
> el Global Peering Forum, por lo que de esa forma se podria aprovechar
> ese ingreso para becas de personas de Latam (que tengan relacion con
> los temas mencionados) puedan asistir a la reunion y presentar o bien
> para traer agluna persona de afuera como ser Bill Norton.
>  

Ok, consulto. Aquí tenemos el problema de tener cierta falta de
"formalidad" en el tema NAPLA. Me ha pasado de querer presentarme y no
saber como hacerlo..."hola soy el moderador de la lista de discusión de
los NAP de Latinoamérica". Creo que sería bueno tener un "nombre" más
corto tipo "Chair NAPLA" y punto.

> Me sigue pareciendo oportuno que casa año los NAPs cuenten acerca de
> las actividades realizadas en el transcurso del año. Ya sea en materia
> de policies como de nuevas implementaciones.

De acuerdo, creo que sería bueno tener un template de info a pedir a
cada NAP que nos vayan comentando cada año: evolución de la cantidad de
miembros, de BW usado de puertos ocupados.

>  
> Con respecto a interconexion regional, ahora que estamos mas livianos
> por no cargar el lastre de "interconectar naps", consideras que hay
> algo para hacer?
>  

Hay un proyecto sobre mediciones de BW intra-regionales que lleva a cabo
PCH, podríamos ver cuánto han avanzado...

> A modo de broma...por favor...CABASE es con "S". ;-)
>  
> Saludos, Gabriel.
>  
> -----Mensaje original-----
> De: napla-bounces at lacnic.net [mailto:napla-bounces at lacnic.net]En
> nombre de Roque Gagliano
> Enviado el: Miércoles, 14 de Noviembre de 2007 09:23 a.m.
> Para: napla at lacnic.net
> Asunto: [LACNIC/Napla] La reunion que queremos
> 
> 
> Estimados,
> 
> 
> Estoy aca en el Foro IGF en Rio, se puede seguir el mismo por la web
> en http://www.igfbrazil2007.br.  Mañana particularmente, como
> "moderador" de NAPLA voy a estar hablando en el panel sobre puntos de
> intercambio de tráfico en países en desarrollo. Estará también Gabriel
> contando la experiencia de CABACE en Argentina.
> 
> 
> Quería dedicar cinco minutos para consultar con ustedes sobre sus
> expectativas para la próxima reunión en Salvador, Brasil (fines de
> mayo), ya que quisiera comenzar con la organización y por ende el
> feedback de la comunidad es fundamental.
> 
> 
> Les paso algunas ideas:
> 
> 
> - Intentar de tener a todos los NAPs representados. Esto significa un
> esfuerzo de llegar a todos (los 21 que tenemos registrados) e intentar
> que cada uno presente algunos datos básicos como ser la evolución del
> número de miembros, de puertos de diferente BW (10/100/1000) y de
> tráfico.
> - He hecho contacto con varios proveedores de contido (Google,
> Limewire, Akamai, etc) invitándolos al Foro y creo que podríamos tener
> una sesión completa dedicado al tema "proveedores de contenido", ¿qué
> esperan de un NAP?, ¿qué buscan en sus políticas de peering?
> - También he estado pensando en que sería bueno contar con alguna
> presentación más concentrada en el punto de vista del negocio.
> Conseguir a algún "peering coordinator" ¿cómo llevar adelante una
> negociación de peering?¿qué debe tener un buen acuerdo de peering?
> obviamente no tengo formación en este sentido, pero me parece que hace
> falta dedicarnos a este tema también.
> - He hablado con gente de Foundry y otros vendedores de switches que
> pueden hacer una presentación contando aspectos de gestion de redes de
> switches, en especial para 802.3ag.
> - Respecto a la conectividad regional, repasar lo pasado con eLAC2007,
> el PPP y nuevos proyectos en el área.
> 
> 
> espero vuestros comentarios y en especial si les parece que deberíamos
> dedicarnos a otros temas también.
> 
> 
> Roque
> 
> 
> --------------------------------
> 
> 
> Dear Friends,
> 
> 
> I am currently at the IGF in Rio, we are going to have a session on
> IXPs tomorrow at 6:30pm that you can follow on the web:
> http://www.igfbrazil2007.br
> 
> 
> I am starting to think about our next meeting in Bahia, Brazil next
> may and I would like to get your feedback on what is important that we
> should be dedicating our time there:
> - Encourage all the NAP in the region to participate. Talking about
> their membership and traffic data.
> - A Content providers panel (I made contact with Google, Akamai and
> others) where we can ask them what are they expecting on an IXP/NAP.
> - I believe It may also be a good idea to get some "business best
> practices" training with a full-time peering coordinator.
> - Technical presentations such as 802.3ag management extensions.
> - Continue our presentations about regional connectivity and projects
> on the region.
> 
> 
> I hope to get your feedback....
> 
> 
> Roque
> 
> 
> 
> -------------------------------------------------------------
> Roque Gagliano
> ANTEL - URUGUAY
> rgaglian at antel.net.uy
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Napla mailing list
> Napla at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla

-- 

------------------------------------------------------------- 
Roque Gagliano ANTEL - URUGUAY 
rgaglian at antel.net.uy 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20071116/121dd0da/attachment.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20071116/121dd0da/attachment.sig>