[LACNIC/Napla] IXP en La Paz

Carlos M. martinez carlosm3011 at gmail.com
Thu Apr 11 20:06:12 BRT 2013


Si el gobierno quiere analizar tu trafico lo va a hacer con o sin IXP.
No hace ninguna diferencia.

On 4/11/13 4:11 PM, Sergio Gálvez wrote:
> Acaban de dar las alas necesaria para que el gobierno de Bolivia nos
> espie. Sera cuestion de volver a escribir cartas y enviarlas por correo
> postal.
> 
> 
> 
> El 11 de abril de 2013 16:04, Javier Galvez <jcgalvez at megalink.com
> <mailto:jcgalvez at megalink.com>> escribió:
> 
>     Hummm...
> 
>     Ahora entiendo porque la desesperacion y el posible acortamiento del
>     tiempo en que se fuerce a que el IX sea gubernamental.
> 
>     Y tambien la razon por la cual al estar el IX centralizado en un solo
>     ente, se pueda hacer.....
> 
>     mejor lean
> 
>     http://www.fayerwayer.com/2012/12/uit-aprueba-estandarizar-la-inspeccion-de-paquetes-en-internet/
> 
> 
>     Salu2,
> 
>     Javier Galvez Funes
>     Asesor en Internet MegaLink
>     Siempre cuenta con nosotros!!!
>     212-9000 Ext <tel:212-9000%20Ext>: 110 CEL: +(591)-715-22149
>     <tel:%2B%28591%29-715-22149>
> 
>     "Las gentes que nunca hacen mas de lo que se les paga,
>     nunca obtienen pago por mas de lo que hacen".
> 
>     Vamos ROWAN yo se que TU puedes!!! Usa tus "R. I."
> 
>     napla at lacnic.net <mailto:napla at lacnic.net> on April 11, 2013 at
>     12:11 PM -0430 wrote:
>     >por lo que lei, solo los que tienen salidas internacionales pueden
>     >participar, el resto esta excluido.
>     >
>     >
>     >napla at lacnic.net <mailto:napla at lacnic.net> on Thursday, April 11,
>     2013 at 11:36 AM -0430 wrote:
>     >>
>     >>      Pregunta, el decreto:
>     >>
>     >>      1) Obliga a los proveedores con salidas internacionales a
>     hacer un IXP?
>     >>
>     >>      o
>     >>
>     >>      2) Discrimina a los proveedores sin salidas internacionales a
>     >>participar en el IXP?
>     >>
>     >>      Porque es muy posible que todos puedan conectarse a este
>     IXP, pero solo
>     >>los que tienen salida esten obligados.
>     >>
>     >>Saludos,
>     >>as
>     >>
>     >>On 4/11/13 1:21 PM, Javier Galvez wrote:
>     >>> Si, correcto, el proyecto de MegaLink seria el "libre" que no
>     tendria
>     >la
>     >>> "restriccion" que tiene el gubernamental de "EXCLUIR" a todos
>     los ISP's
>     >>> pequenos "QUE NO TENGAN CONEXION INTERNACIONAL"
>     >>>
>     >>> Considero que de acuerdo a la ley, solamente ENTEL, AXS y quiza
>     COTAS
>     >>> pertenecerian al IX gubernamental dado que ellos probablemente
>     tengan
>     >>> conexiones internacionales al internet, el resto....
>     >>>
>     >>> El resto que no tiene la suerte, ni del dinero para tener conexion
>     >>> internacional, obviamente no podria participar del IX y de hecho
>     entel
>     >>se
>     >>> opondria a que participen por una sencilla razon... Les estamos
>     >>> "comprando" ancho de banda, y si estamos metidos al IX y nuestro
>     >trafico
>     >>> es mayormente nacional, tendriamos que comprar MAS anchode
>     banda... en
>     >>> consecuencia todos los ISP's pequenos tendrian que comprar mas, para
>     >>> llegar al escritorio del lado..
>     >>>
>     >>> Teniendo un IX LIBRE que permita el acceso a TODOS los que quieran
>     >>> participar, se rompe de alguna forma el monopolio ylos isp's
>     participan
>     >>> del ix que mas le convenga
>     >>>
>     >>> Como digo 2 es mejor que 1 y mas aun si es gubernamental
>     nove???? :-)
>     >>>
>     >>> Salu2,
>     >>>
>     >>> Javier Galvez Funes
>     >>> Asesor en Internet MegaLink
>     >>> Siempre cuenta con nosotros!!!
>     >>> 212-9000 Ext: 110 CEL: +(591)-715-22149
>     >>>
>     >>> "Las gentes que nunca hacen mas de lo que se les paga,
>     >>> nunca obtienen pago por mas de lo que hacen".
>     >>>
>     >>> Vamos ROWAN yo se que TU puedes!!! Usa tus "R. I."
>     >>>
>     >>> napla at lacnic.net <mailto:napla at lacnic.net> on April 11, 2013 at
>     10:57 AM -0430 wrote:
>     >>>> Esto es lo que no terminaba de entender.
>     >>>>
>     >>>>
>     >>>> Estamos hablando ahora de 2 proyectos separados, el IXP
>     Gubernamental
>     >>>> por un lado, en el que entiendo que las reglas las pone el estado y
>     >un
>     >>>> segundo IXP "Libre".
>     >>>>
>     >>>> no es asi?
>     >>>>
>     >>>>
>     >>>> Saludos
>     >>>>
>     >>>> Dario
>     >>>>
>     >>>>
>     >>>> On 04/11/2013 12:49 PM, Javier Galvez wrote:
>     >>>>> Nada es "excluyente" es decir SI se puede pertenecer al IX del
>     >>gobierno
>     >>>>> lol, lol, lol, y como en espana, y otros lugares donde no hay uno
>     >sino
>     >>>>> varios IX los ISP's pueden "pertenecer" a varios IX no
>     solamente a 1
>     >>>> sino
>     >>>>> a 2 o mas dependiendo de los servicios que se obtenga
>     >>>>>
>     >>>>> Que se obtiene al pertenecer a 2 IX aunque esten en el mismo
>     lugar???
>     >>>>>
>     >>>>> **** REDUNDANCIA!!! ****
>     >>>>> **** Varias rutas para llegar al mismo lugar ****
>     >>>>> **** si uno no funciona o es saboteado, puede continuar usando el
>     >otro
>     >>>> ****
>     >>>>>
>     >>>>> No creo que la ley diga que el ix gubernamental es el "unico"
>     al cual
>     >>>> uno
>     >>>>> puede pertenecer.
>     >>>>>
>     >>>>> Existe la figura de "interconexion" que entre operadores es
>     >totalmente
>     >>>>> libre, en consecuencia dado que "TODOS" los operadores pueden
>     >>>>> interconectars y NO SE DEBEN COBRAR, el IX no gubernamental
>     puede ser
>     >>>> uno
>     >>>>> (ej, nosotros MegaLink) y simplemente nosotros gestionariamos
>     >>>>> transparentemente la operacion, despues de todo 2 es mas y
>     mejor que
>     >>>> solo
>     >>>>> 1 nove???? :-)
>     >>>>>
>     >>>>> Bueno son mis 2 centavitos al problema
>     >>>>>
>     >>>>> Salu2,
>     >>>>>
>     >>>>> Javier Galvez Funes
>     >>>>> Asesor en Internet MegaLink
>     >>>>> Siempre cuenta con nosotros!!!
>     >>>>> 212-9000 Ext: 110 CEL: +(591)-715-22149
>     >>>>>
>     >>>>> "Las gentes que nunca hacen mas de lo que se les paga,
>     >>>>> nunca obtienen pago por mas de lo que hacen".
>     >>>>>
>     >>>>> Vamos ROWAN yo se que TU puedes!!! Usa tus "R. I."
>     >>>>>
>     >>>>> napla at lacnic.net <mailto:napla at lacnic.net> on April 11, 2013
>     at 7:16 AM -0430 wrote:
>     >>>>>> Estimado Darío
>     >>>>>>
>     >>>>>> El tema no es tan sencillo como parece, el IXP que debería de ser
>     >>>> neutral
>     >>>>>> va estar controlado por la empresa nacional con participación
>     >>>> mayoritaria
>     >>>>>> del gobierno, es decir ENTEL, eso significa que el gobierno
>     >>controlara,
>     >>>>>> supervisar, analizara, espiara, etc. TODO el trafico de
>     >>>>>> telecomunicaciones (Televisión, telefonía, radio, internet)
>     que pase
>     >>>> por
>     >>>>>> este PIT (Punto de Intercambio de Trafico, tal como lo llama
>     en el
>     >>>>>> reglamento que saldrá para el 15 de abril), además de tener en
>     >cuenta
>     >>>> que
>     >>>>>> la ATT (Autoridad de Fiscalización y Regulación de
>     >>Telecomunicaciones y
>     >>>>>> Transportes) que va ser quien regule, supervise e inspeccione que
>     >>TODAS
>     >>>>>> las empresas de telecomunicaciones se conecte a este PIT y podrá
>     >>>> multar,
>     >>>>>> intervenir y cerrar las empresas que no cumplan con SUS
>     condiciones.
>     >>En
>     >>>>>> definitiva, el gobierno nos tiene entre la espada y la pared,
>     y por
>     >>lo
>     >>>>>> que parece lo único que nos queda es luchar por no perder nuestro
>     >>>> pequeño
>     >>>>>> espacio.
>     >>>>>>
>     >>>>>> Saludos
>     >>>>>>
>     >>>>>> Sergio Gálvez Morales.
>     >>>>>>
>     >>>>>> Consultor COTES Ltda.
>     >>>>>
>     >>>>> _______________________________________________
>     >>>>> Napla mailing list
>     >>>>> Napla at lacnic.net <mailto:Napla at lacnic.net>
>     >>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>     >>>>
>     >>>> _______________________________________________
>     >>>> Napla mailing list
>     >>>> Napla at lacnic.net <mailto:Napla at lacnic.net>
>     >>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>     >>>>
>     >>>
>     >>>
>     >>> _______________________________________________
>     >>> Napla mailing list
>     >>> Napla at lacnic.net <mailto:Napla at lacnic.net>
>     >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>     >>>
>     >>_______________________________________________
>     >>Napla mailing list
>     >>Napla at lacnic.net <mailto:Napla at lacnic.net>
>     >>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>     >>
>     >
>     >
>     >_______________________________________________
>     >Napla mailing list
>     >Napla at lacnic.net <mailto:Napla at lacnic.net>
>     >https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>     >
> 
> 
>     _______________________________________________
>     Napla mailing list
>     Napla at lacnic.net <mailto:Napla at lacnic.net>
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Saludos
> 
> Sergio Gálvez
> 
> 
> _______________________________________________
> Napla mailing list
> Napla at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
> 



More information about the Napla mailing list