[LACNIC/Napla] Fwd: Re: Napla Digest, Vol 69, Issue 2

[InternetLibre at outlook.com]

Estimado Javier Galvez,

Primero: Bien, muy bien, con eso de la "conexión gratuita".  Luego ya 
vendrán las
complejidades operativas y habrá, con toda seguridad, de buscar los 
recursos para
mantener el sistema lo más económico posible.  Pero empezar "sin costo 
de participación"
es el camino correcto.  Ese es el espíritu que puede traer grandes 
beneficios para la
sociedad toda (específicamente para tu sociedad).

Segundo: Si sabes como manejar tus ruteadores (sean estos de cualquier 
tipo, marca,
modelo, sean equipos dedicados o computadoras (con cualquier sistema 
operativo)
que actuan como ruteadores, lo importante es que se sepa como "rutear".  
Entonces
no importa si se conecta alguien con un ASN o alguien con un solo número 
IP... simplemente
lo "ruteas" de manera eficiente y punto.  El resto es adicional o 
accesorio si se quiere.

Adelante con tu proyecto e interés, que vengo siguiendo hace ya un tiempo.

Javier Rodríguez


On 16/02/2014 8:29, Arturo Servin wrote:
>
>
> On Thursday, February 13, 2014, Javier Galvez <jcgalvez at megalink.com 
> <mailto:jcgalvez at megalink.com>> wrote:
>
>     Amigos, comentarles que hemos iniciado un IXP en Bolivia (ciudad de La
>     Paz) el mismo no tiene ningun costo de participacion (puertos
>     10/100 para
>     todos los isps locales y tambien para universidades)
>     infortunadamente al
>     momento hemos logrado que solamente 2 isps se unan y 1 universidad, el
>     resto tiene el insano pensamiento que "gratis" es malo, ohay gato
>     encerrado, y tomar en cuenta tambien que solo una universidad
>     tiene asn,
>     el resto no cuenta, y/o sus rangos de ip a duras son de 8 a 16 ips
>
>     Afectaria que el ixp provea a los que quieren participar asn's
>     privados y
>     que rutee 16 ip's entre participantes?
>
>
> Esto aumenta mucho tu complejidad en la implementación y el benéfico 
> es muy poco.
>
>
>     O tiene que ser totalment excluyente y discriminante, y solo
>     permitir que
>     miembros con asn's publicos y conexion internacional participen?
>
>
> En cuanto a la conexión internacional no debería ser requisito. Pero 
> no veo que él tener ASNs públicos sea discriminante, es una buena 
> práctica tenerlos sí vas a hacer multi home y el costo es muy bajo. El 
> problema verdadero es el costo operativo de manejar BGP apropiadamente.
>
>
>
> as
>
>
> _______________________________________________
> Napla mailing list
> Napla at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla


-- 
------------------------------------------------------------------
Javier Rodriguez
Por una mayor y mejor Internet(1995).
Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
Fundador de eCOML at C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
------------------------------------------------------------------
I believe in a bigger & better Internet (1995).
I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
Founder of eCOML at C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
----------------------------------------------------------------
Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
----------------------------------------------------------------------
@NetLiberum  InternetLibre at outlook.com
http://InternetLibrePeru.wordpress.com
http://paper.li/NetLiberum/1361689316
------------------------------------------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20140216/a0b5387f/attachment.html>