[LACNIC/Napla] [lacnog] IXPs

[Hernan Arcidiacono]

Si estoy interpretando bien a Tomas diría que coincido 100%,

Creo que si Netflix hubiera defendido un modelo de Transit vs Peering, lo
cual desliza en alguna parte de la presentación, sería totalmente válido.

También podía existir un panel sobre el costo de los IXPs, con las dos
posiciones y que cada uno tenga el derecho de exponer su punto de vista,
permitiendo así que la comunidad saque sus propias conclusiones.

La diversidad no asusta, por el contrario enriquece. Por ora parte
información parcializada genera mediocridad, lejos de lo que nuestra
comunidad busca.

Saludos.

*HERNÁN ARCIDIÁCONO *
Director de Tecnología y Operaciones

Virrey Cevallos 422 | C1077AAJ | Bs As | Argentina
Directo: 54-11-5031-6411
*IPLAN* | iplan.com.ar <http://www.iplan.com.ar/>

El 20 de junio de 2016, 11:01, Tomas Lynch <tomas.lynch at gmail.com> escribió:

> Definitivamente la presentación es parcial y con la mirada exclusiva de
> una empresa.
>
> Yendo a la discusión en la lista de NANOG, todo comenzó sobre si estaba
> bien o mal hacer ese tipo de presentaciones y terminó en una guerra entre
> distintas personalidades del ambiente. Incluso la presentación debe haber
> sido una continuación de alguna discusión tras bambalinas.
>
> Más que la presentación me gustaría centrarme en esta discusión de fondo:
> ¿es un foro *NOG el lugar para hacer una presentación pública en contra de
> una empresa, proveedor, operador, carrier, etc.? Definitivamente creo que
> no, independientemente de que sea spónsor o no del evento.
>
> ¿Puedo hacer una presentación mostrando que un equipo A frente a un equipo
> B o un carrier X frente a un Y es mejor? Yo creo que si siempre ateniéndome
> a los resultados técnicos obtenidos.
>
> LACNOG es un foro independiente de proveedor, operador, carriers, ISP, IXP
> y otros. Como sucede en las presentaciones NANOG, los micrófonos de LACNOG
> siempre están abiertos a consultas, sugerencias, refutaciones, etc.
>
>
>
>
> 2016-06-18 10:05 GMT-04:00 Hernan Arcidiacono <harcidiacono at iplan.com.ar>:
>
>> Arturo:
>>
>> Gracias por compartir el link.Creo que la comunidad tiene que verlo hasta
>> el final (son 51 minutos), sobre todo (y esta es mi opinión personal) para
>> poder ver como el orador muestra información que yo calificaría de parcial
>> y que en varias oportunidades es corregida o completada por parte de los
>> asistentes, sólo para instalar un tema.
>>
>> Vierto mi opinión en los siguientes comentarios, exclusivamente del video:
>>
>> 1- Claramente NO siento que los IXPs de LAC estemos reflejados por la
>> descripción del orador ya que cualquiera que nos conoce sabe que ninguno de
>> los conceptos criticados nos aplica. Los amigos de Europa claramente
>> tuvieron la oportunidad de refutar en el video, asi que sólo por ello no
>> hago defensa.
>>
>> 2- Creo que cada uno es libre de presentar la información que desee, pero
>> presentarla parcialmente es una manipulación que al menos a mi no me genera
>> una imagen positiva del orador o de a quien este representando.
>>
>> 3- Finalmente, creo que el orador ve a los IXPs sólo como un costo y no
>> como una inversión que le permitirá tener un mercado más competitivo y que
>> más usuarios accedan a su contenido en el mediano y largo plazo. Claramente
>> con Transit el costo (en este caso claramente costo) lo afronta otra
>> parte...
>>
>> Abrazo.
>>
>> *HERNÁN ARCIDIÁCONO *
>> Director de Tecnología y Operaciones
>>
>> Virrey Cevallos 422 | C1077AAJ | Bs As | Argentina
>> Directo: 54-11-5031-6411
>> *IPLAN* | iplan.com.ar <http://www.iplan.com.ar/>
>>
>> El 17 de junio de 2016, 14:15, Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com>
>> escribió:
>>
>>>
>>> Esta semana hubo una presentación en NANOG sobre IXPs, la cual ha
>>> levantado una muy buena discusión en su lista.
>>>
>>> Sin estar a favor o en contra con ninguna de las posturas (de las cuales
>>> en todas veo pros y contras) les comparto el video y el enlace a la
>>> discusión.
>>>
>>> https://youtu.be/FREgCmBDSOo?list=PLO8DR5ZGla8g3lZLyPQfZoJs5DEam8oGi
>>>
>>> http://seclists.org/nanog/2016/Jun/514
>>> http://seclists.org/nanog/2016/Jun/627
>>>
>>> Slds
>>> as
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>>
>>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> *No Imprimas Digitalizá*
>>
>> ------------------------------
>>
>> ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener información amparada por el secreto profesional. Si usted ha recibido este e-mail por error, por favor comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail y tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema; no deberá copiar el mensaje ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias.
>>
>> THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain information that is privileged or otherwise legally exempt from disclosure. If you have received it by mistake please let us know by e-mail immediately and delete it from your system; should also not copy the message nor disclose its contents to anyone. Many thanks.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Napla mailing list
>> Napla at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>
>>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>

-- 


------------------------------

*No Imprimas Digitalizá*

------------------------------

ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener información amparada por el secreto profesional. Si usted ha recibido este e-mail por error, por favor comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail y tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema; no deberá copiar el mensaje ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias.

THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain information that is privileged or otherwise legally exempt from disclosure. If you have received it by mistake please let us know by e-mail immediately and delete it from your system; should also not copy the message nor disclose its contents to anyone. Many thanks.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20160620/1356503c/attachment.html>