[LACNIC/Napla] PCH 2016 Survey of Interconnection Agreements
Christian O'Flaherty
christian.oflaherty at gmail.com
Thu Feb 16 12:23:25 BRST 2017
Arturo,
En ese reporte las conexiones con los cache de las CDN (dentro de la
red de un ISP) no están incluidas, no?
Christian
2017-02-12 21:15 GMT-03:00 Luciano Minuchin <luciano.minuchin at gmail.com>:
> Muy interesante!!!!.
>
> Saludos.
> Luciano.
>
>
>
> El 8 de febrero de 2017, 12:01, Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com>
> escribió:
>>
>>
>> En Nanog PCH hizo la presentación de su encuesta de acuerdos de
>> interconexión.
>>
>> Nótese que el número de acuerdos informales es muy alto y la falta de
>> peering de IPv6.
>>
>> Slides Presentacion
>>
>> https://www.nanog.org/sites/default/files/1_Woodcock_PCH%202016%20Survey%20of%20Interconnection%20Agreements.pdf
>>
>> Video
>> https://youtu.be/lPuoBmxyXMc
>>
>> Saludos,
>> as
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Napla mailing list
>> Napla at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>>
>
>
> _______________________________________________
> Napla mailing list
> Napla at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>
More information about the Napla
mailing list