[Politicas] Ultimo Aviso Grupos de Trabajo LACNIC
German Valdez
gvaldez at nic.mx
Fri Feb 14 17:35:09 BRST 2003
Estimados Usuarios
Como ya fue anunciado anteriormente, en preparación para la reunión de
políticas públicas de LACNC a realizarse entre el 23 y 25 de Abril del 2003
en Santiago de Chile, estamos invitando a todos a participar en los grupos
de trabajo que van a preparar las nuevas políticas o modificaciones de las
actuales de LACNIC
** IMPORTANTE **
La fecha límite ahora para inscripcion en estos grupos de trabajo es el 15
de Febrero del 2003
Para esto, solicitamos a los interesados que envien un email cuanto antes
para wg at lacnic.net indicando a cuales de los grupos desea participar
* Lame Delegations
* Microasignaciones IPv6
* Ventana de reasignaciones
* Microasignaciones para usuarios multihomed
* Bulk Whois
* Asignaciones experimentales (ASN, IPv4, IPv6)
El email orginal de invitacion se anexa al final de este correo
Atentamente
German Valdez
Coordinador de Politicas LACNIC
Directorio LACNIC
*****************
Caros usuários.
Como já anunciado anteriormente, em preparação para a reunião de
políticas públicas do LACNIC, a se realizar entre 23 a 25 de Abril de
2003 em Santiago do Chile, estamos convidando a todos para
participarem nos grupos de trabalho que vão propor as novas políticas
ou modificações nas políticas atuais do LACNIC.
** IMPORTANTE **
A data limite agora para inscrição nestes grupos de trabalho é 15 de
Fevereiro de 2003.
Por isso, solicitamos a todos os interessados que enviem um e-mail o
quanto antes para wg at lacnic.net indicando quais os grupos nos quais
deseja participar.
*Lame Delegations
*IPv6. Micro alocações
*Janela de Designações
*Micro alocações para Usuários Finais Multihomed
*Bulk whois
*Alocações experimentais (ASN, IPv4, IPv6)
O anúncio completo segue abaixo.
Atenciosamente.
German Valdez
Coordinador de Politicas LACNIC
Directorio LACNIC
************************************************************************************************
Comunidad de Internet América Latina
En preparación al Foro de Discusión de Políticas Públicas para la
Asignación de Recursos de Internet a realizarse durante LACNIC IV en
Santiago de Chile entre el 23 al 25 de Marzo, se convoca la creación de
Grupos de Trabajo que analicen posibles modificaciones a las actuales
políticas. Estos grupos de trabajos son el resultado de las inquietudes de
la comunidad de Internet en América Latina, así como los resultados de la
reunión de LACNIC III en la Ciudad de México en Noviembre del 2002.
Hacemos una atenta invitación a incorporarse a cualquiera de estos Grupos
de Trabajo bajo la siguiente mecánica.
Enviar un correo a wg at lacnic.net describiendo los grupos de trabajo donde
estén interesado/as en participar DE ACUERDO A SU ORDEN DE PREFERENCIA
Los Grupos de Trabajo tendrán un tamaño límite de 7 integrantes. Y se
inscribirán de acuerdo a la fecha de recepción del correo.
No hay límite en el número de Grupos de Trabajo donde pueden participar.
Sin embargo solo se podrá participar en más de 2 grupos si la solicitud de
inscripción a un tercero no cuenta con los 7 miembros. De aquí la
importancia de enviar el orden de prioridad de la inscripción de los grupos
pues la tercera opción puede ser descartada si el grupo se llena, esto es
sin importar la fecha de recepción del correo de inscripción.
Fecha límite de inscripción, viernes 14 de febrero 2003 11:59 PM -7H GMT
Lunes 17 de febrero 2003 se darán a conocer los nombres de los integrantes
de cada uno.
Descripción de los Grupos de Trabajo
*Lame Delegations
Estatus Actual: No existe
Una de las principales responsabilidades de LACNIC es ayudar a la buena
operación de Internet en la región. Uno de los aspectos que deben cuidarse
es la correcta delegación de los servidores DNS para resolución inversa
dentro de la región de cobertura de LACNIC. Este Grupo de Trabajo deberá
evaluar la posibilidad de crear políticas que cuiden la correcta delegación
de servidores DNS una vez que bloques de direcciones IP han sido delegados
a las organizaciones solicitantes.
*IPv6. Microasignaciones
Estatus Actual: No existe
Actualmente existen criterios para asignar bloques menores a un /20 para la
apoyar a la correcta operación de infraestructura críticas para Internet en
la región de LACNIC. Esta política solo aplica a bloques de IPv4. Este
Grupo de Trabajo evaluará la factibilidad de realizar asignaciones de
bloques de IPv6 menores a un /32 a este tipo de organizaciones.
*Ventanas de asignación
Estatus Actual: LACNIC ha definido para los ISP una ventana de asignación
de las subasignaciones de bloques con prefijos menores o iguales a /23
(bloques mayores) Estas subasignaciones deberán ser consultadas con LACNIC
o con el NIR correspondiente.
Este Grupo de Trabajo se encargará de continuar las discusiones en esta
política. Queda por definir la viabilidad de uso de ventanas dinámicas.
Esto es que los organizaciones que hayan demostrado el uso apropiado del
tamaño /23 puedan ampliar esa ventana a un /22, /21, etc. El Grupo de
Trabajo deberá hacer recomendaciones sobre criterios para la evaluación del
uso apropiado de la ventana, limites de la ampliación, etc.
*Microasignaciones para UF multihomed
Estatus Actual: No existe
Este Grupo de Trabajo está orientado a realizar recomendaciones para la
asignación de bloques de direcciones IPv4 menores a un /20 para usuarios
finales que son o estén cerca de ser organizaciones mutihomed. El Grupo de
Trabajo discutirá la viabilidad de esta política, el tamaño del bloque a
asignar, definirá el concepto de multi-homed, de usuario final, etc
*Bulk whois
Estatus Actual: No existe
Muchas instituciones de investigación u organizaciones comerciales
necesitan y hacen uso de la información de asignación de direcciones IP en
sus trabajos o en sus productos. Esta información puede ser obtenida
haciendo consultas en la base de datos WHOIS de LACNIC. Pero en muchos
casos no es viable debido al gran número de consultas que es necesario
realizar a través de Internet.
Por ejemplo, algunos desarrolladores de Firewalls o antivirus necesitan
identificar cual es la organización que recibió una determinada dirección
IP, la cual puede ser el origen de un ataque o de una distribución de virus.
Otro ejemplo, son las universidades o instituciones de investigación que
utilizan la información de asignación de direcciones IP para catalogar el
tráfico de Internet que reciben en sus redes. En ambos ejemplos
anteriores, el número de consultas al WHOIS de LACNIC puede ser muy grande.
La posibilidad de que estas organizaciones tengan copias de la base de
datos completa del WHOIS de LACNIC (bulk copy), tiene el objetivo de evitar
un grande numero de consultas al WHOIS de LACNIC, pero también, facilitar y
agilizar las respuestas de los productos y/o investigaciones que hagan uso
de esta información.
El objetivo de este Grupo de Trabajo es estudiar la viabilidad de que
copias de la base de datos WHOIS de LACNIC sean hechas disponibles en el
formato "bulk". El Grupo de Trabajo debe tomar en cuenta cual tipo de
información se puede poner disponible, propuestas para la elaboración de un
acuerdo de uso aceptable de la información y criterios para decidir quién
puede o no tener acceso a esta información.
*Microasignaciones a NAP
Estatus Actual: Existe la posibilidad de realizar microasignaciones a
infraestructuras criticas para estabilidad de Internet en la región, (IXP,
NAP, ccTLD,etc. ) Sección 3.3.3 de las actuales políticas.
Hablando de la sección 3.3.3 se menciona específicamente que los NAP
aplican para esta política. Sin embargo, habría que ampliar esta política o
crear una nueva sobre el caso particular de los NAP, dado que estos
requieren de direcciones independientes del proveedor pero no es
conveniente su anunciamiento. Seria responsabilidad de LACNIC establecer un
segmento reservado para estos casos que faciliten el manejo de filtros en
ruteadores. Es responsabilidad de este Grupo de Trabajo evaluar esta
consideración y proponer cambios o ratificar la política actual.
*Asignaciones experimentales (ASN, IPv4, IPv6)
Estatus actual de la política: No existe
Actualmente LACNIC no tiene elementos para justificar la asignación de
recursos de Internet a organizaciones que puedan hacer uso de estos con
fines, académicos, investigación, uso experimental, etc. Este grupo de
trabajo se encargaría de evaluar la justificación de una política de
asignación de recursos de Internet con este fin, evaluando criterios de
asignación, definiendo si las asignaciones serian temporales o definitivas,
etc.
************
Comunidade Internet da América Latina
Em preparação para o Fórum de discussão de Políticas Públicas para Alocação
de Recursos Internet a se realizar durante o LACNIC IV em Santiago Chile
entre os dias 23 e 25 de Março, se convoca a criação de Grupos de Trabalho
que analisem possíveis modificações nas atuais políticas. Estes grupos de
trabalhos são os resultados dos movimentos da comunidade Internet na
América Latina, assim como os resultados da reunião do LACNIC III na Cidade
do México em novembro de 2002.
Se faz um convite para incorpora-se a estes grupos segundo o seguinte
mecanismo.
Enviar um e-mail a wg at lacnic.net descrevendo os grupos de trabalho que
deseja participar em ordem de Interesse.
Os grupos de trabalho terão um tamanho limite de 7 integrantes. E se
inscreverão de acordo com a data de recepção do e-mail.
Não há limites do número de grupos de trabalho onde se podem participar. No
entanto, somente poderá em mais de dois grupos se a solicitação de
inscrição a um terceiro grupo não contam com os 7 membros. Ai a importância
em enviar a ordem de prioridade da inscrição nos grupos, pois a terceira
opção pode ser descartada se o grupo estiver cheio, isto sem importar a
data de recepção do e-mail para inscrição.
Data limite de inscrição, sexta-feira 14 de fevereiro 2003 11:59 PM -7H GMT
Publicação dos grupos de trabalho, segunda-feira 17 de fevereiro 2003.
*Lame Delegations
Estado Atual: Não existe
Uma das principais responsabilidades do LACNIC é ajudar para a boa operação
da Internet na região. Um dos aspectos que se devem cuidar é a correta
delegação dos servidores DNS para resolução reversa dentro da região de
cobertura do LACNIC. Este grupo de trabalho deveria avaliar a possibilidade
de criar políticas que cuidem da correta delegação de servidores DNS uma
vez que os blocos de endereços tenham sido alocados para organizações
solicitantes.
*IPv6. Micro alocações
Estado Atual: Não existe
Atualmente existem critérios para alocar blocos menores que /20 para apoiar
a correta operação de infra-estruturas críticas para Internet na região do
LACNIC. Esta política somente se aplica para blocos IPv4. Portanto, o
objetivo deste grupo de trabalho é avaliar ser factível de se realizar
alocações de blocos IPv6 menores que /32 para este tipo de organizações.
*Janela de Designações
Estado Atual: O LACNIC definiu para os ISP's uma janela de sub designação
de blocos com prefixos menores ou iguais a /23 (blocos maiores). Estas sub
designações devem ser consultadas ao LACNIC ou ao NIR correspondente.
Este grupo de trabalho se encarregará de continuar as discussões desta
política. Falta definir a viabilidade do uso de janelas dinâmicas. Isto é,
que as organizações que tenham demonstrado o uso apropriado do tamanho de
/23, possam ampliar esta janela para uno /22, /21, etc. O grupo de trabalho
deveria recomendar critérios para avaliação do uso apropriado da janela,
limites de ampliação, etc.
*Micro alocações para Usuários Finais Multihomed
Estado Atual: Não existe.
Este grupo de trabalho está orientado a realizar recomendações para a
alocação de blocos de endereços IPv4 menores que um /20 para usuários
finais que são ou estão próximos de se tornarem organizações multihomed. O
grupo de trabalho deverá discutir a viabilidade desta política, tamanho do
bloco a alocar, definir o conceito de multihomed, de usuário final, etc.
*Bulk whois
Estado Atual: Não existe
Muitas instituições de pesquisa ou organizações comerciais necessitam e
fazem uso das informações de alocações de endereços IP's em seus trabalhos
ou produtos. Estas informações podem se extraídas a partir de consultas a
base de dados whois do LACNIC. No entanto, em muitos casos o número de
consultas necessárias para o resultado final inviabiliza que isto seja
feito remotamente via Internet.
Por exemplo, alguns desenvolvedores de Firewalls e antivirus necessitam
identificar para qual organização um determinado endereço foi alocado.
Endereço que pode ser origem de um ataque ou de distribuição de vírus.
Considerando a possibilidade de que eventos como este envolvam vários
computadores ao mesmo tempo, haveria uma busca intensa por informações no
servidor whois do LACNIC (nos casos em que os IP's envolvidos pertençam a
esta região).
Um outro exemplo, são universidades ou instituições de pesquisa que
utilizam informações de alocações de endereços IP's para caracterizar
tráfego Internet que recebem em suas redes. Nesse caso, o número de
consultas também pode ser grande.
A possibilidade de que estas organizações tenham cópias da base de dados
whois completa do LACNIC (bulk copy), tem por objetivo de evitar um grande
número de consultas ao whois do LACNIC, mas também, de facilitar e agilizar
as respostas dos produtos e/ou pesquisas que façam uso desta informação.
O objetivo deste grupo de trabalho é estudar a viabilidade de que cópias
das informações contidas na base de dados whois do LACNIC sejam
disponibilizadas no formato "bulk". O grupo deve levar em consideração qual
tipo de informação pode ser disponibilizada, propostas para a elaboração de
um termo de uso aceitável destas informações e critérios para decidir quem
pode ou não ter acesso a estas informações.
*Micro alocações para NAP
Estado Atual: Existe a possibilidade de realizar micro alocações para
infra-estruturas críticas para a estabilidade da Internet na região (IXP,
NAP, ccTLD, etc). Secção 3.3.3 das políticas atuais.
Nesta secção se menciona especificamente que os NAP's aplicam para esta
política. Sem dúvida, há que ampliar esta política ou criar uma nova sobre
o caso particular dos NAP's, dado que estes requerem endereços
independentes de provedor, mas não é conveniente que estes sejam
anunciados. Seria responsabilidade do LACNIC estabelecer um segmento
reservado para estes casos que facilitem o gerenciamento de filtros em
roteadores. É responsabilidade deste grupo de trabalho avaliar estas
considerações e propor alterações ou manter a política atual.
*Alocações experimentais (ASN, IPv4, IPv6)
Estado Atual: Não existe
Atualmente o LACNIC não tem elementos para justificar a alocação de
recursos Internet para organizações que podem fazer uso destes para fins
acadêmicos, de pesquisa, uso experimental, etc. Este grupo de trabalho se
encarregaria de avaliar a justificativa de uma política de alocação de
recursos Internet para este fim. Avaliando critérios de alocação, se as
alocações seriam temporárias ou definitivas, etc. LocalWords: vel
German Valdez
Coordinador de Politicas LACNIC
Directorio LACNIC
More information about the Politicas
mailing list