[LACNIC/Politicas] LACNIC V - Grupos de Trabajo - Working Groups - Grupos de Trabalho

Mon Jul 28 18:00:20 BRT 2003

* English and Portuguese versions below.

**** VERSION EN ESPAÑOL *****

Comunidad de Internet  América Latina

En preparación al Foro Abierto de  Políticas a realizarse durante LACNIC V 
en La Habana Cuba  los días 19 y 20 de Noviembre, se convoca  a la creación 
de Grupos de Trabajo que analicen posibles modificaciones a las actuales 
políticas. Estos grupos de trabajos son el resultado de las inquietudes de 
la comunidad de Internet en América Latina, así como los resultados de la 
reunión de LACNIC IV realizada en la ciudad de Santiago de Chile  en Abril 
del 2003.

Invitamos cordialmente a incorporarse a cualquiera de estos Grupos de 
Trabajo bajo la siguiente mecánica.

Enviar un correo a wg at lacnic.net describiendo los grupos de trabajo donde 
estén interesado/as en participar DE ACUERDO A SU ORDEN DE PREFERENCIA

Los Grupos de Trabajo tendrán un tamaño límite de 7 integrantes. Y se 
inscribirán de acuerdo a la fecha de recepción del correo y la preferencia 
expresada.

No hay límite en el número de Grupos de Trabajo donde pueden participar. 
Sin embargo solo se podrá participar en más de 2 grupos si la solicitud de 
inscripción a un tercero no cuenta con los 7 miembros. De aquí la 
importancia de enviar el orden de prioridad de la inscripción de los grupos 
pues la tercera opción puede ser descartada si el grupo se llena, esto es 
sin importar la fecha de recepción del correo de inscripción.

Fecha límite de inscripción, viernes 8 de agosto 2003 11:59 PM

El Lunes 11 de agosto 2003 se darán a conocer los nombres de los 
integrantes de cada grupo.

Descripción de los Grupos de Trabajo

Lame Delegations
---------------------------

Justificación: Uno de los intereses de LACNIC es contribuir con la buena 
operación de Internet en la región. Uno de los aspectos que deben cuidarse 
es la correcta delegación de los servidores DNS para resolución inversa 
dentro de la región de cobertura de LACNIC. Este Grupo de Trabajo deberá 
evaluar la posibilidad de crear políticas que contribuyan con tener 
correctas delegaciones de servidores DNS.

Estado Actual: Se han realizado avances a través de los reportes entregados 
por este Grupo de Trabajo en LACNIC IV en Chile sin embargo no han existido 
consensos en el Grupo  que permitan la implementación de una política. 
Durante la sesión del foro en LACNIC IV se aprobó la continuidad de este 
Grupo de Trabajo. Los avances de este Grupo de Trabajo pueden revisarse en 
http://lacnic.net/sp/fap.html

Ventanas de asignación
----------------------------------

Justificación: En el Foro Abierto de Políticas de LACNIC III, realizado en 
noviembre del 2002 en Ciudad de México, se aprobó una política que permite 
a los ISPs de la region realizar sub-alocaciones de tamaño menor o igual a 
/23. En esa misma reunión hubo planteos en el sentido de que ese límite 
pudiera ser variable en función de la experiencia que fuera adquiriendo el 
ISP. Se convocó a un grupo de trabajo para el FAP de LACNIC IV, pero no 
hubo ninguna propuesta concreta. El Foro entendió que había que dar otra 
oportunidad a que el tema se discutiera y se decició convocar nuevamente al 
grupo de trabajo. El Grupo de trabajo deberá analizar la conveniencia o no 
de modificar la política actual y en caso afirmativo realizar 
recomendaciones concretas sobre el punto.

Estado Actual: Como se mencionaba anteriormente, las políticas actuales 
establecen para los ISP una ventana de asignación de las subasignaciones de 
bloques con prefijos menores o iguales a /23 (bloques mayores). Estas 
subasignaciones deberán ser consultadas con LACNIC o con el NIR 
correspondiente. Los avances del grupo anterior pueden ser revisados en 
http://lacnic.net/sp/fap.html

Microasignaciones para UF multihomed
---------------------------------------------------------

Justificación: Este Grupo de Trabajo está orientado a analizar la política 
actual en este punto y evaluar si es conveniente o no modificarla.  En caso 
afirmativo debeá  realizar recomendaciones concretas en este punto.

Estado Actual: Durante LACNIC IV el foro aprobó la implementación de la 
asignación de bloques mayores a un /24 y menores a un /20 a Usuarios 
Finales Multihomed. El Grupo de Trabajo no llegó a consenso sobre algunos 
requerimientos que deberían cumplir los solicitantes, por lo que se propuso 
al foro la continuación de su trabajo. Los avances de este Grupo de Trabajo 
pueden revisarse en http://lacnic.net/sp/fap.html.

El nuevo grupo deberá analizar si es necesario o no establecer 
requerimientos adicionales a los actuales para la obtención de los bloques 
mencionados.

Asignaciones experimentales (ASN, IPv4, IPv6)
--------------------------------------------------------------------

Justificación: Actualmente LACNIC no tiene elementos para justificar la 
asignación de recursos de Internet a organizaciones que puedan hacer uso de 
estos con fines, académicos, investigación, uso experimental, etc. Este 
grupo de trabajo se encargaría de evaluar la justificación de una política 
de asignación de recursos de Internet con este fin, evaluando criterios de 
asignación, definiendo si las asignaciones serian temporales o definitivas, 
etc.

Estado actual de la política: Esta política ya fue discutida durante LACNIC 
IV sin llegar a un consenso. Los avances pueden revisarse en 
http://lacnic.net/sp/fap.html

Políticas IPv6 para América Latina y el Caribe
------------------------------------------------------------------

Justificación: Actualmente existe una política para la asignación de 
direcciones IPv6. En la practica se ha encontrado que algunos aspectos no 
atienden completamente las necesidades y realidades de la región. Un caso 
específico es la cantidad de subalocaciones de bloque IPv6 que se exigen 
como proyección para los dos primeros años. Este número actualmente es 200 
y es claramente alto para la región de LACNIC. Durante el foro público en 
LACNIC IV  se acordó la creación de un Grupo de Trabajo que analice la 
política actual y sugiera los cambios correspondientes.

Estado Actual: Existen ya una conjunto de políticas IPv6 aplicadas en todas 
las regiones que pueden ser consultadas en http://lacnic.net/sp/chapter-4.html

Politicas para la Implementacion de Referral WHOIS (RWHOIS)
--------------------------------------------------------------------------------------------

Justificación: Durante el Foro de LACNIC IV algunos participantes 
sugirieron analizar la viabilidad de utilizar RWhois en la región. El foro 
aprobó la creación de un Grupo de Trabajo que analice la posibilidad que 
los ISP implementen WHOIS internos donde ellos administren internamente sus 
bloques y que en el WHOIS de LACNIC se agregue una referencia al WHOIS de 
los ISP  (de ahí el nombre Referral WHOIS).

Estado Actual: No existe políticas similares en LACNIC

Grupo de Trabajo Sobre Procesos de LACNIC
------------------------------------------------------------------

Justificación: Este grupo de trabajo aunque no atienda una política 
específica fue aprobado durante el foro público en LACNIC IV. El objetivo 
de este Grupo de Trabajo es recomendar mejoras a los procedimientos 
utilizados en LACNIC esto incluye los formatos y uso de formularios de 
solicitud de recursos de Internet, el Sistema de LACNIC, los procedimientos 
utilizados para el procesamiento de solicitudes, etc.

Estado Actual: No existe

Grupo de Trabajo Sobre edición y publicación de Políticas de LACNIC
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Justificación:  En el Foro Abierto de Políticas de LACNIC IV se propuso 
formar un grupo de trabajo para analizar y hacer recomendaciones sobre cual 
es la forma mas conveniente de editar, nombrar y publicar las políticas de 
LACNIC, como estandarizar su fomato, a los efectos de que sean claramente 
comprensibles y que las modificaciones o aprobación de nuevas políticas 
puedan incorporarse facilmente a los documentos existentes.

Estatus Actual: Los documentos actuales de políticas están disponibles en 
http://lacnic.net/en/policies.html.

Nota:

Se invita tambien a la comunidad a enviar a la lista de Polìticas sus 
inquietudes en relación a otros temas que puedan ser discutidos en la lista 
hacia el Foro Abierto de Políticas de LACNIC V.

**** ENGLISH VERSION ****

Internet Community of Latin America
-----------------------------------------------------

In preparation for the Open Policy Forum to be held during LACNIC V at La 
Havana, Cuba, on November 19 and 20, we hereby summon the creation of 
Working Groups to analyze possible modifications to the current policies. 
These Working Groups are the result of the concerns of Latin America's 
Internet community, as well as the results of LACNIC IV meeting held in 
Santiago, Chile, in April 2003.

We cordially invite you to join any of these Working Groups through the 
following procedure.

E-mail wg-lacnic.net describing which working groups you are interested in 
participating, LISTING THEM IN ORDER OF PREFERENCE.

The working groups shall have a maximum of seven members, and registrations 
shall be entered according to the date e-mails are received and applicants' 
stated preferences.

There is no limit on the number of Working Groups in which you may 
participate. However, an applicant will only be able to participate in more 
than two groups if the inscription form for a third group does not already 
have seven members. This is why it is important to send the order of 
priority for inscription in different groups, as the third option may be 
discarded in case the group is complete, no matter when the application 
e-mail is received.

Inscription deadline: Friday, August 8, 2003, 11:59 PM

The names of the members of each group shall be announced on Monday, August 
11, 2003.

Description of Working Groups

* Lame Delegations
-------------------------------

Justification: One of LACNIC's interests is to aid the efficient operation 
of the Internet within the region. One of the aspects that must be 
considered is the correct delegation of DNS servers for inverse resolution 
within the region covered by LACNIC. This Working group shall evaluate the 
possibility of creating policies that contribute to have correct delegation 
of DNS servers once IP address blocks have been delegated to organizations 
applying for them.

Current Status: Progress was achieved through the reports submitted by this 
Working group at LACNIC IV in Chile. However, there was no consensus within 
this Working group that would allow the implementation of a specific 
policy. During the sessions of the LACNIC IV forum, the continuation of 
this Working group was approved. The progress achieved by this Working 
group can be found at 
<http://lacnic.net/sp/fap.html>http://lacnic.net/sp/fap.html.

* Allocation Windows
----------------------------------

Justification: At LACNIC III Open Policy Forum, held in November 2002 at 
Mexico City, a policy was approved that allows the ISPs of the region to 
suballocate sizes smaller than or equal to a /23. At this meeting it was 
suggested that this limit could be variable depending on the experience 
acquired by the ISP. A Working group was summoned for LACNIC IV Open Policy 
Forum, but no definite proposal was set forth there. It was the Forum's 
opinion that there should be another opportunity for discussing the 
subject, and it was decided to summon the Working group once again. The 
Working group shall study whether it is convenient to modify the current 
policy and, should it decide affirmatively, put forth concrete 
recommendations on this issue.

LACNIC has defined for ISPs an allocation window of suballocations of 
blocks with prefixes shorter than or equal to /23 (larger size blocks). 
These suballocations must be consulted with LACNIC or the corresponding 
NIR. The progress achieved by this Working group can be found at 
<http://lacnic.net/sp/fap.html>http://lacnic.net/sp/fap.html.

* Microallocations for Multi-Homed End Users
-----------------------------------------------------------------------

Justification: This Working group is focused on analyzing current policies 
on this issue and evaluating whether their modification is convenient. 
Should the Working group decide the modification is convenient, it shall 
put forth concrete recommendations on this issue.

Current Status: During LACNIC IV the forum approved implementing the 
allocation of blocks greater than a /24 and smaller than a /20 to 
Multihomed End Users. The Working group did not reach consensus on some of 
the requirements that must be met by the applicants, and therefore it 
requested permission to continue discussions. The progress achieved by this 
Working group can be found at 
<http://lacnic.net/sp/fap.html>http://lacnic.net/sp/fap.html.

The new Working group shall study whether, in order to obtain the above 
mentioned blocks, it is necessary to establish new requirements in addition 
to those already in existence.

* Experimental Allocations (ASN, IPv4, IPv6)
----------------------------------------------------------------------

Justification: Currently, LACNIC has no elements to justify Internet 
resource allocation to organizations that may use these for academic 
purposes, research, experimental use, etc. This Working group shall be in 
charge of evaluating the justification of an Internet resource allocation 
policy to this end, evaluating allocation criteria, defining whether 
allocations would be temporary of final, etc.

Current Status of the Policy: This policy was already discussed at LACNIC 
IV, but no consensus was reached. The progress achieved by this Working 
group can be found at 
<http://lacnic.net/sp/fap.html>http://lacnic.net/sp/fap.html.

* IPv6 Policies for Latin America and the Caribbean
----------------------------------------------------------------------------------

Justification: There is currently a policy for the allocation of IPv6 
blocks. In practical terms it has been found that some aspects do not 
completely satisfy the region's needs. One specific case is that of the 
number of IPv6 block suballocations required as projection for the first 
two years. This number is currently 200, a figure which is clearly quite 
high for the region. This was suggested during LACNIC IV's public forum, 
where the creation of a Working group to study the current policy and 
propose possible modifications.

Current Status: There is already a set of IPv6 policies applied in all 
regions. These policies may be found at 
<http://lacnic.net/sp/chapter-4.html>http://lacnic.net/sp/chapter-4.html.

* Policies for the Implementation of Referral WHOIS (RWHOIS)
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Justification: During LACNIC IV's forum some participants suggested 
evaluating the feasibility of using RWhois within the region. The forum 
approved the creation of a Working group with the aim of evaluation the 
possibility that ISPs implement internal WHOIS where they administer their 
blocks internally, and adding in LACNIC's WHOIS a reference to the ISPs' 
WHOIS (therefore, the denomination Referral WHOIS).

Current Status: Currently no similar policies exist at LACNIC.

* Working group on LACNIC Processes
-------------------------------------------------------------

Justification: Although this Working group shall not focus on a specific 
policy, it was approved during the public forum held at LACNIC IV. The aim 
of this working group is to submit recommendations for improving the 
procedures used at LACNIC, including formats and Internet resource 
application forms, LACNIC's System, the procedures used for processing 
applications, etc.

Current Status: Nonexistent.

* Working group on LACNIC Policy Edition and Publication
--------------------------------------------------------------------------------------------

Justification: At LACNIC IV's Open Policy Forum the suggestion was made to 
create a Working group with the aim of analyzing and presenting 
recommendations on which is the most convenient way to edit, name and 
publish LACNIC policies, how to standardize policy format, so that they may 
be clearly understandable and that modifications or approval of new 
policies may be readily incorporated in existing documents.

Current Status: The current policy documents are available at 
<http://lacnic.net/en/policies.html>http://lacnic.net/en/policies.html.

Notice:

LACNIC invites also to submit to the the policy's e-mail list, proposal of 
other issues that could be discussed toward LACNIC V Open Policy Forum.

***** PORTUGUES *****

Comunidade Internet da América Latina

Em preparação para o Fórum Aberto de Políticas para Alocação de
Recursos Internet a realizar-se durante o LACNIC V em Havana Cuba nos
dias 19 e 20 de Novembro, se convoca a criação de Grupos de Trabalho
que analisem possíveis modificações nas políticas atuais.

Estes grupos de trabalhos são o resultado das inquietudes da
comunidade Internet na América Latina, assim como os resultados da
reunião do LACNIC IV realizado na cidade de Santiago do Chile em Abril
de 2003.

Fazemos um convite a incorporar a qualquer destes Grupos de Trabalho
de acordo com a seguinte política:

Enviar um e-mail para wg at lacnic.net descrevendo os grupos de trabalho
que estejam interessados em participar de Acordo com sua ordem de
Preferência.

Os Grupos de Trabalho terão um tamanho limite de 7 integrantes. E se
inscreverão de acordo com a data de recepção do correio e preferência
expressada.

Não há limite no número de Grupos de Trabalho no qual se podem
participar. No entanto, somente se poderá participar em mais de 2
grupos se a solicitação de inscrição a um terceiro não conta com os 7
membros. Aí a importância de enviar a ordem de prioridade da inscrição
dos grupos porque a terceira opção pode ser descartada caso o grupo
seja preenchido, isto é sem importar a data de recepção do e-mail de
inscrição.

Data limite de inscrição, sexta-feira 8 de agosto de 2003 as 11:59PM

Segunda-feira 11 de agosto de 2003 se anunciarão os nomes dos
integrantes de cada grupo.

Descrição dos Grupos de Trabalho

Lame Delegations
----------------

Justificativa: Uma das responsabilidades do LACNIC e ajudar
a boa operação da Internet na região. Um dos aspectos de que se devem
cuidar é a correta delegação dos servidores DNS para resolução inversa
dentro da região de cobertura do LACNIC. Este grupo de trabalho deverá
avaliar a possibilidade de criar políticas que ajudem a correta
delegação de servidores DNS.

Estado Atual: Se tem realizado avanços através de relatórios entregues
por este Grupo de Trabalho no LACNIC IV no Chile. No entanto, não
houve consenso neste Grupo de Trabalho que permita a implementação de
uma política. Durante a sessão do fórum no LACNIC IV se aprovou a
continuidade deste Grupo de Trabalho. Os avanços deste Grupo podem se
revistos em http://acnic.net/pt/fap.html

Janela de alocação
------------------
Justificativa: No fórum Aberto de Políticas de LACNIC III, realizado
em novembro de 2002 na Cidade do México, se aprovou uma política que
permite aos ISPs da região realizar sub alocações de tamanho menor ou
igual a /23. Nessa mesma reunião houve solicitações no sentido de que
esse limite pudesse ser variável em função da experiência que venha
adquirindo o ISP. Se convocou um grupo de trabalho para o FAP de
LACNIC IV, no entanto não houve nenhuma proposta concreta. O Fórum
entendeu que havia que dar outra oportunidade que se discuta esse
assunto e se decidiu convocar novamente o grupo de trabalho. O Grupo
de Trabalho deverá analisar a conveniência ou não de se modificar a
política atual e em caso afirmativo realizar recomendações concretas
sobre o ponto.

Estado Atual: Como se mencionava anteriormente, as políticas atuais
estabelecem para os ISP uma janela de alocação para as sub alocações
de blocos com prefixos menores ou iguais a /23 (blocos maiores). Estas
sub alocações deverão ser consultadas junto com o LACNIC ou com o NIR
correspondente. Os avanços do grupo anterior podem ser revistos em:
http://lacnic.net/pt/fap.html

Micro alocações para UF multihomed
----------------------------------

Justificativa: Este Grupo de Trabalho está orientado a analisar a
política atual sobre esse ponto e avaliar se é conveniente ou não
modificar-las. Em caso afirmativo deverá realizar recomendações
concretas sobre esse ponto.

Para alocação de blocos de endereços IPv4 menores a um /0 para
usuários finais que são o estão próximos de se tornarem multihomed. O
grupo de trabalho discutirá os requisitos a cumprir para obter um
bloco de endereços IPv4 menor que um /20 a usuários finais multihomed.

Estado Atual: Durante o LACNIC IV o fórum aprovou a implementação da
alocação de blocos menores a um /20 a usuários finais multihomed. O
grupo de trabalho não encontrou um consenso sobre alguns requerimentos
que deveriam ser cumpridos pelos solicitantes, e por isso solicitou ao
fórum a continuação de seu trabalho. Os avanços deste grupo de
trabalho podem ser revistos em:

http://lacnic.net/pt/fap.html

O novo grupo deverá analisar se é necessário ou não estabelecer
requerimentos adicionais ao atuais para obtenção dos blocos
mencionados.

Alocações Experimentais (ASN, IPv4, IPv6)
-----------------------------------------

Justificativa: Atualmente o LACNIC não tem elementos para justificar
a alocação de recursos Internet a organizações que podem fazer uso
destes para fins acadêmicos, de pesquisa, para uso experimental,
etc. Este grupo de trabalho se encarregaria de avaliar a justificativa
de uma política de alocação recursos Internet para esse fim, avaliando
critérios de alocação, definindo se as alocações seriam temporárias ou
definitivas, etc.

Estado atual da política: Esta política já foi discutida durante
LACNIC IV sem chegar a um consenso. Os avanços podem ser revistos em:
http://lacnic.net/pt/fap.html

Políticas IPv6 para América Latina e Caribe
-------------------------------------------

Justificativa: Atualmente existe uma política para alocação de
endereços IPv6. Na prática se encontra alguns aspectos que não atendem
completamente as necessidades da região. Um caso específico é a
quantidade de sub alocações de blocos IPv6 que se exigem como projeção
para os dois primeiros anos. Este número atualmente é 200 e é
claramente alto para a região do LACNIC. Durante o fórum público em
LACNIC IV se fez uma apresentação sobre esse caso e ficou acordado que
seria criado um grupo de trabalho para analisar a política atual e
sugerir as modificações correspondentes.

Estado Atual: Existem já um conjunto de políticas IPv6 aplicadas em
todas as regiões e que podem ser consultadas em:
http://lacnic.net/pt/chapter-4.html

Políticas para implementação de Referral WHOIS (RWHOIS)
-------------------------------------------------------

Justificativa: Durante o Fórum do LACNIC IV alguns participantes
sugeriram analisar a viabilidade de se utilizar RWHOIS na região. O
fórum aprovou a criação de um grupo de trabalho para analisar a
possibilidade de que os ISPs implementem WHOIS internos onde eles
administrem internamente seus blocos e que no WHOIS do LACNIC se
agregue uma referência ao WHOIS dos ISPs (por isso nome Referral
WHOIS).

Estado Atual: Não existe políticas similares no LACNIC.

Grupo de Trabalho sobre processos do LACNIC
-------------------------------------------

Justificativa: Este grupo de trabalho ainda que não atenda uma
política específica foi aprovado durante o fórum público do LACNIC
IV. O objetivo deste Grupo de Trabalho é recomendar melhoras nos
procedimentos utilizados pelo LACNIC e isto inclui: formato e uso dos
templates de solicitação de recursos Internet, o Sistema do LACNIC,
procedimentos utilizados para processamento das solicitações, etc.

Estado Atual: Não existe

Grupo de Trabalho sobre edição e publicação de Políticas do LACNIC
------------------------------------------------------------------

Justificativa: No fórum aberto de políticas do LACNIC IV, se propôs
formar um grupo de trabalho para analisar e fazer recomendações sobre
qual é a forma mais conveniente de editar, nomear e publicar as
políticas do LACNIC, como padronizar seu formato, para sejam
claramente compreensíveis e que as modificações ou aprovações de novas
políticas possam incorpora-se facilmente aos documentos existentes.

Estado Atual: Os documentos atuais de políticas estão disponíveis em:
http://lacnic.net/pt/policies.html