[LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo de Politicas

ARG-O'FLAHERTY, CRISTIAN COFLAHERTY at impsat.com.ar
Fri Feb 13 13:00:26 BRST 2004


Estimados, estoy seguro que este cambio propuesto mejorará la calidad de las políticas gracias a la participación de todos. 
Según recuerdo en los mails que cambiamos y durante la reunión de Cuba solo hubo 2 comentarios que generaron debate:

El primero fue que la falta de participación no era por culpa del sistema de grupos sino por la falta de interés, tiempo o compromiso de la gente. Eso es verdad y un sistema menos cerrado ayudará a que todos participemos mas.

El otro comentario fue que si participa mas gente en el debate será difícil decidir si se ha generado consenso luego de una discusión. Aquí recibimos el aporte de los otros registros que tienen listas abiertas para discutir las políticas y nos dijeron en el Foro que no lo consideran un problema. 

El resto de los comentarios que hubo por mail y durante el Foro fueron favorables.

Les agradezco a todos el apoyo y estoy seguro que tendremos muy buenos resultados con este cambio.

Saludos,

Christian 

-----Original Message-----
From: politicas-bounces at lacnic.net
[mailto:politicas-bounces at lacnic.net]On Behalf Of German Valdez
Sent: Jueves, 12 de Febrero de 2004 04:08 p.m.
To: politicas at lacnic.net
Subject: [LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo de Politicas



English below
Portugues abaixo

Continuando con la discusion del Proceso de Desarrollo de Politicas con las 
cuales debe contar LACNIC. Durante la reunion en La Habana, Cuba en 
Noviembre, el Foro Publico considero apropiado los siguientes cambios en 
referencia al documento que se encuentra publicado en

http://lacnic.net/sp/d-politicas.html

Estos cambios son

*Utilizar la lista de políticas para la presentación de nuevas propuestas 
y  modificación de las actuales políticas
*Hacer opcional la creación de un Grupo de Trabajo
*En caso de la creación de un Grupo de Trabajo, el número de miembros no 
debe estar limitado
*Modificar el rol de la Asamblea de Miembros de LACNIC para que no 
ratifique las políticas aprobadas por el Foro Público y el Directorio. En 
cambio darle la facultad de cancelar una política que durante la práctica 
haya resultado perjudicial para la comunidad.

Por parte se confirmaron los siguientes puntos

* El debate y el consenso se producirán dentro de la Lista Pública de 
Políticas y la aprobación la hará el Foro Público.
* Mantener la figura del Chair del Foro Público y que sea este el que llame 
a consenso en esta lista Publica
* Mantener la discusión y aprobación de la política en el Foro Público
* Mantener la ratificación de la política por el Directorio

Se hace un llamado a comentarios en esta lista sobre estos puntos 
establecidos por el Foro Publico en el pasado mes de noviembre.

*******************************************

Continuing with the discussion of the Policy Development Procedure that 
LACNIC should follow, during the meeting held in November in Havana, Cuba, 
the Public Forum considered the following changes appropriate in relation 
to the document published at

http://lacnic.net/en/d-politicas.html

These changes are:

*Use of the policy list for presenting new proposals and modifying existing 
proposals.
*Making the creation of Work Groups optional.
*In the event of the creation of a Work Group, the number of members of 
said Work Group should not be limited.
*Modify the role of LACNIC's Member Assembly so that it no longer ratifies 
the policies approved by the Public Forum and the Board of Directors. 
Instead of this, assign it the power to cancel a policy that in practice 
has proved to be damaging for the internet community.

  In addition, the following points were ratified:

* Debate and consensus shall take place within the Public Policy list, and 
the Public Forum shall grant final approval.
* To maintain the figure of the Chair of the Public Forum, and to have this 
person call for consensus on this public list.
*To maintain the discussion and approval of the policy within the Public Forum.
* To maintain the ratification of a policy on the part of the Board of 
Directors.

We invite comments on these points established by the Public Forum during 
the past month of November.

*****************************************************

Continuando com a Discussão do Processo de Desenvolvimento de Políticas com 
as quais LACNIC deve contar. Durante a reunião de Havana, Cuba, em 
Novembro, o Fórum Público considerou apropriado as seguintes modificações 
em relação ao do documento que encontra-se publicado em:

http://lacnic.net/pt/d-politicas.html

Estas modificações são:

* Utilizar a lista de políticas para apresentação de novas propostas e 
modificação das propostas atuais.
*Tornar opicional a criação de um Grupo de Trabalho
*o caso de criação de um Grupo de Trabalho, o número de membros não desve 
ser limitado.
*Modificar o papel da Assembléia de Membros de LACNIC para que não 
ratifique as políticas aprovadas pelo Fórum Público e Diretoria. Em troca, 
dar-lhe a faculdade de cancelar uma política que, durante sua prática, 
atinja resultados prejudiciais à comunidade.

Os seguintes pontos ficam confirmados:

* O debate e o consenso se produziram dentro da Lista Pública de Políticas 
e a aprovação será pelo Fórum Público.
* Manter a Figura do Presidente do Fórum Público e que este chame a 
consenso à esta lista de Política.
* Manter a discussão e aprovação da política no Fórum Público.
* Manter a ratificação da política pela Diretoria.

Há um chamado a comentários sobre os pontos acima estabelecidos pelo Fórum 
Público no mês de Novembro.



German Valdez
LACNIC

_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


More information about the Politicas mailing list