[LACNIC/Politicas] Re: : LACVI-04 Proceso de Desarrollo de Politicas

Mon Feb 16 12:12:46 BRT 2004

Hola

Estoy de acuerdo con lo que plantea Marcelo pues es una forma de hacer mas
participativa la discusión al garantizar un espacio a quien no haya podido
asistir al Foro Público.

Jorge Quintana
Grupo NAP - CUBADATA
ETECSA
Telf : 537-574242
Fax : 537-574646

----- Original Message -----
From: <politicas-request at lacnic.net>
To: <politicas at lacnic.net>
Sent: Monday, February 16, 2004 11:00 AM
Subject: Politicas Digest, Vol 11, Issue 3

> Send Politicas mailing list submissions to
> politicas at lacnic.net
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> politicas-request at lacnic.net
>
> You can reach the person managing the list at
> politicas-owner at lacnic.net
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Politicas digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1. Alberto Rodas/TELSUR/CNOTES is out of the office.
>       (arodas at telsur.net)
>    2. RE: LACVI-04 Proceso de Desarrollo de Politicas (marcelo bagnulo)
>    3. RE: LACVI-04 Proceso de Desarrollo de  Politicas (Ra?l Echeberr?a)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 16 Feb 2004 01:00:29 -0300
> From: arodas at telsur.net
> Subject: [LACNIC/Politicas] Alberto Rodas/TELSUR/CNOTES is out of the
> office.
> To: politicas at lacnic.net
> Message-ID:
> <OF16CDD29F.95EAC63B-ON84256E3C.0016048C-84256E3C.0016048C at telsur.cl>
> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
>
> I will be out of the office starting  12-02-2004 and will not return until
> 02-03-2004.
>
> I will respond to your message when I return.
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Mon, 16 Feb 2004 12:18:20 +0100
> From: "marcelo bagnulo" <mbagnulo at ing.uc3m.es>
> Subject: RE: [LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo de
> Politicas
> To: "German Valdez" <german at lacnic.net>, <politicas at lacnic.net>
> Message-ID: <LIEEJBCNFDJHFFKJJDPAEEDEDLAA.mbagnulo at ing.uc3m.es>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Hola,
>
> creo que los cambios propuestos son buenos.
>
> Hay un tema que fuen mencionado en Cuba y que no puedo encontrar entre los
> puntos mencionados y es lo que se refiere a un periodo de consulta
posterior
> a la aceptacion de una politica por el foro publico.
>
> Segun entiendo, despues de discutir una propuesta de politica en el foro
> publico, seria razonable habilitar un periodo de consulta publico, de
forma
> que las personas que no han estado presentes en el foro publico puedan
> emitir opinion sobre las modificaciones introducidas durante la discusion
en
> el foro publico.
>
> Creo que en Cuba la opinion fue favorable respecto a este punto, pero no
lo
> veo reflejado en entre los puntos inlcuidos.
>
> Me gustaria saber cual es la opinion sobre este tema.
>
> Gracias,
> Saludos, marcelo
>
> > -----Mensaje original-----
> > De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net]En
> > nombre de German Valdez
> > Enviado el: jueves, 12 de febrero de 2004 20:08
> > Para: politicas at lacnic.net
> > Asunto: [LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo de Politicas
> >
> >
> >
> > English below
> > Portugues abaixo
> >
> > Continuando con la discusion del Proceso de Desarrollo de
> > Politicas con las
> > cuales debe contar LACNIC. Durante la reunion en La Habana, Cuba en
> > Noviembre, el Foro Publico considero apropiado los siguientes cambios en
> > referencia al documento que se encuentra publicado en
> >
> > http://lacnic.net/sp/d-politicas.html
> >
> > Estos cambios son
> >
> > *Utilizar la lista de políticas para la presentación de nuevas
propuestas
> > y  modificación de las actuales políticas
> > *Hacer opcional la creación de un Grupo de Trabajo
> > *En caso de la creación de un Grupo de Trabajo, el número de miembros no
> > debe estar limitado
> > *Modificar el rol de la Asamblea de Miembros de LACNIC para que no
> > ratifique las políticas aprobadas por el Foro Público y el Directorio.
En
> > cambio darle la facultad de cancelar una política que durante la
práctica
> > haya resultado perjudicial para la comunidad.
> >
> > Por parte se confirmaron los siguientes puntos
> >
> > * El debate y el consenso se producirán dentro de la Lista Pública de
> > Políticas y la aprobación la hará el Foro Público.
> > * Mantener la figura del Chair del Foro Público y que sea este el
> > que llame
> > a consenso en esta lista Publica
> > * Mantener la discusión y aprobación de la política en el Foro Público
> > * Mantener la ratificación de la política por el Directorio
> >
> > Se hace un llamado a comentarios en esta lista sobre estos puntos
> > establecidos por el Foro Publico en el pasado mes de noviembre.
> >
> > *******************************************
> >
> > Continuing with the discussion of the Policy Development Procedure that
> > LACNIC should follow, during the meeting held in November in
> > Havana, Cuba,
> > the Public Forum considered the following changes appropriate in
relation
> > to the document published at
> >
> > http://lacnic.net/en/d-politicas.html
> >
> > These changes are:
> >
> > *Use of the policy list for presenting new proposals and
> > modifying existing
> > proposals.
> > *Making the creation of Work Groups optional.
> > *In the event of the creation of a Work Group, the number of members of
> > said Work Group should not be limited.
> > *Modify the role of LACNIC's Member Assembly so that it no longer
> > ratifies
> > the policies approved by the Public Forum and the Board of Directors.
> > Instead of this, assign it the power to cancel a policy that in practice
> > has proved to be damaging for the internet community.
> >
> >   In addition, the following points were ratified:
> >
> > * Debate and consensus shall take place within the Public Policy
> > list, and
> > the Public Forum shall grant final approval.
> > * To maintain the figure of the Chair of the Public Forum, and to
> > have this
> > person call for consensus on this public list.
> > *To maintain the discussion and approval of the policy within the
> > Public Forum.
> > * To maintain the ratification of a policy on the part of the Board of
> > Directors.
> >
> > We invite comments on these points established by the Public Forum
during
> > the past month of November.
> >
> > *****************************************************
> >
> > Continuando com a Discussão do Processo de Desenvolvimento de
> > Políticas com
> > as quais LACNIC deve contar. Durante a reunião de Havana, Cuba, em
> > Novembro, o Fórum Público considerou apropriado as seguintes
modificações
> > em relação ao do documento que encontra-se publicado em:
> >
> > http://lacnic.net/pt/d-politicas.html
> >
> > Estas modificações são:
> >
> > * Utilizar a lista de políticas para apresentação de novas propostas e
> > modificação das propostas atuais.
> > *Tornar opicional a criação de um Grupo de Trabalho
> > *o caso de criação de um Grupo de Trabalho, o número de membros não
desve
> > ser limitado.
> > *Modificar o papel da Assembléia de Membros de LACNIC para que não
> > ratifique as políticas aprovadas pelo Fórum Público e Diretoria.
> > Em troca,
> > dar-lhe a faculdade de cancelar uma política que, durante sua prática,
> > atinja resultados prejudiciais à comunidade.
> >
> > Os seguintes pontos ficam confirmados:
> >
> > * O debate e o consenso se produziram dentro da Lista Pública de
> > Políticas
> > e a aprovação será pelo Fórum Público.
> > * Manter a Figura do Presidente do Fórum Público e que este chame a
> > consenso à esta lista de Política.
> > * Manter a discussão e aprovação da política no Fórum Público.
> > * Manter a ratificação da política pela Diretoria.
> >
> > Há um chamado a comentários sobre os pontos acima estabelecidos
> > pelo Fórum
> > Público no mês de Novembro.
> >
> >
> >
> > German Valdez
> > LACNIC
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Mon, 16 Feb 2004 11:49:05 -0300
> From: Ra?l Echeberr?a<raul at lacnic.net>
> Subject: RE: [LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo de
> Politicas
> To: <politicas at lacnic.net>
> Message-ID: <6.0.0.22.0.20040216114800.03aabad0 at lacnic.net.uy>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed
>
>
> Marcelo:
>
> Tienes razon. Es un tema importante.
>
> De hecho el Directorio de LACNIC lo aplico en esta oportunidad aunque no
> fuera parte formal del proceso.
> Creo que es muy importante que haya un llamado de 45 dias a comentarios
del
> publico.
>
>
> Raul
>
>
>
> At 08:18 16/02/2004, marcelo bagnulo wrote:
> >Hola,
> >
> >creo que los cambios propuestos son buenos.
> >
> >Hay un tema que fuen mencionado en Cuba y que no puedo encontrar entre
los
> >puntos mencionados y es lo que se refiere a un periodo de consulta
posterior
> >a la aceptacion de una politica por el foro publico.
> >
> >Segun entiendo, despues de discutir una propuesta de politica en el foro
> >publico, seria razonable habilitar un periodo de consulta publico, de
forma
> >que las personas que no han estado presentes en el foro publico puedan
> >emitir opinion sobre las modificaciones introducidas durante la discusion
en
> >el foro publico.
> >
> >Creo que en Cuba la opinion fue favorable respecto a este punto, pero no
lo
> >veo reflejado en entre los puntos inlcuidos.
> >
> >Me gustaria saber cual es la opinion sobre este tema.
> >
> >Gracias,
> >Saludos, marcelo
> >
> > > -----Mensaje original-----
> > > De: politicas-bounces at lacnic.net
[mailto:politicas-bounces at lacnic.net]En
> > > nombre de German Valdez
> > > Enviado el: jueves, 12 de febrero de 2004 20:08
> > > Para: politicas at lacnic.net
> > > Asunto: [LACNIC/Politicas] LACVI-04 Proceso de Desarrollo de Politicas
> > >
> > >
> > >
> > > English below
> > > Portugues abaixo
> > >
> > > Continuando con la discusion del Proceso de Desarrollo de
> > > Politicas con las
> > > cuales debe contar LACNIC. Durante la reunion en La Habana, Cuba en
> > > Noviembre, el Foro Publico considero apropiado los siguientes cambios
en
> > > referencia al documento que se encuentra publicado en
> > >
> > > http://lacnic.net/sp/d-politicas.html
> > >
> > > Estos cambios son
> > >
> > > *Utilizar la lista de políticas para la presentación de nuevas
propuestas
> > > y  modificación de las actuales políticas
> > > *Hacer opcional la creación de un Grupo de Trabajo
> > > *En caso de la creación de un Grupo de Trabajo, el número de miembros
no
> > > debe estar limitado
> > > *Modificar el rol de la Asamblea de Miembros de LACNIC para que no
> > > ratifique las políticas aprobadas por el Foro Público y el Directorio.
En
> > > cambio darle la facultad de cancelar una política que durante la
práctica
> > > haya resultado perjudicial para la comunidad.
> > >
> > > Por parte se confirmaron los siguientes puntos
> > >
> > > * El debate y el consenso se producirán dentro de la Lista Pública de
> > > Políticas y la aprobación la hará el Foro Público.
> > > * Mantener la figura del Chair del Foro Público y que sea este el
> > > que llame
> > > a consenso en esta lista Publica
> > > * Mantener la discusión y aprobación de la política en el Foro Público
> > > * Mantener la ratificación de la política por el Directorio
> > >
> > > Se hace un llamado a comentarios en esta lista sobre estos puntos
> > > establecidos por el Foro Publico en el pasado mes de noviembre.
> > >
> > > *******************************************
> > >
> > > Continuing with the discussion of the Policy Development Procedure
that
> > > LACNIC should follow, during the meeting held in November in
> > > Havana, Cuba,
> > > the Public Forum considered the following changes appropriate in
relation
> > > to the document published at
> > >
> > > http://lacnic.net/en/d-politicas.html
> > >
> > > These changes are:
> > >
> > > *Use of the policy list for presenting new proposals and
> > > modifying existing
> > > proposals.
> > > *Making the creation of Work Groups optional.
> > > *In the event of the creation of a Work Group, the number of members
of
> > > said Work Group should not be limited.
> > > *Modify the role of LACNIC's Member Assembly so that it no longer
> > > ratifies
> > > the policies approved by the Public Forum and the Board of Directors.
> > > Instead of this, assign it the power to cancel a policy that in
practice
> > > has proved to be damaging for the internet community.
> > >
> > >   In addition, the following points were ratified:
> > >
> > > * Debate and consensus shall take place within the Public Policy
> > > list, and
> > > the Public Forum shall grant final approval.
> > > * To maintain the figure of the Chair of the Public Forum, and to
> > > have this
> > > person call for consensus on this public list.
> > > *To maintain the discussion and approval of the policy within the
> > > Public Forum.
> > > * To maintain the ratification of a policy on the part of the Board of
> > > Directors.
> > >
> > > We invite comments on these points established by the Public Forum
during
> > > the past month of November.
> > >
> > > *****************************************************
> > >
> > > Continuando com a Discussão do Processo de Desenvolvimento de
> > > Políticas com
> > > as quais LACNIC deve contar. Durante a reunião de Havana, Cuba, em
> > > Novembro, o Fórum Público considerou apropriado as seguintes
modificações
> > > em relação ao do documento que encontra-se publicado em:
> > >
> > > http://lacnic.net/pt/d-politicas.html
> > >
> > > Estas modificações são:
> > >
> > > * Utilizar a lista de políticas para apresentação de novas propostas e
> > > modificação das propostas atuais.
> > > *Tornar opicional a criação de um Grupo de Trabalho
> > > *o caso de criação de um Grupo de Trabalho, o número de membros não
desve
> > > ser limitado.
> > > *Modificar o papel da Assembléia de Membros de LACNIC para que não
> > > ratifique as políticas aprovadas pelo Fórum Público e Diretoria.
> > > Em troca,
> > > dar-lhe a faculdade de cancelar uma política que, durante sua prática,
> > > atinja resultados prejudiciais à comunidade.
> > >
> > > Os seguintes pontos ficam confirmados:
> > >
> > > * O debate e o consenso se produziram dentro da Lista Pública de
> > > Políticas
> > > e a aprovação será pelo Fórum Público.
> > > * Manter a Figura do Presidente do Fórum Público e que este chame a
> > > consenso à esta lista de Política.
> > > * Manter a discussão e aprovação da política no Fórum Público.
> > > * Manter a ratificação da política pela Diretoria.
> > >
> > > Há um chamado a comentários sobre os pontos acima estabelecidos
> > > pelo Fórum
> > > Público no mês de Novembro.
> > >
> > >
> > >
> > > German Valdez
> > > LACNIC
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> >
> >_______________________________________________
> >Politicas mailing list
> >Politicas at lacnic.net
> >http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
> End of Politicas Digest, Vol 11, Issue 3
> ****************************************
>