[LACNIC/Politicas] Acerca de RR...

[Frederico A C Neves]

Juan,

Hoje nós já temos suporte parcial ao formato RIPE181 [1] e os
detentores de ASs podem especificar sua política de roteamento e a
mesma será publicada via whois em queries para o AS.

Ex.: whois -h lacnic.net 22548

aut-num:     AS22548
...
abuse-c:     FAN
created:     20011015
changed:     20011015
as-in:       from AS13353 100 accept ANY
as-in:       from AS13591 100 accept ANY
as-out:      to AS13353 announce AS22548
as-out:      to AS13591 announce AS22548
...

Como disse o suporte é parcial e além disto o protocolo já foi
substitiuido por outro (RPSL [2]). Em resumo o que temos hoje não
atende os requisitos atuais para um RR.

Em contra partida o modelo atual de autenticação atende os requisitos
para o suporte a emissão de certificados para atender os futuros
protocolos "S*BGP".

Respondendo agora sua pergunta, sim serão necessários expressivas
mudanças ao sistema para suportarmos um RR completo com condições de
atender os requisitos de segurança futuros.

Frederico

[1] http://www.ietf.org/rfc/rfc1786.txt
[2] http://www.ietf.org/rfc/rfc2622.txt

On Fri, Feb 27, 2004 at 02:12:59PM -0300, Raúl Echeberría wrote:
> At 13:59 27/02/2004, Juan Manuel Garcia Carral wrote:
> >Raul
> >
> >Tecnicamente esta preparado LACNIC para hacerlo o deberia afrontar cambios 
> >tecnicos y operativos ?
> >
> >Sds.
> >J.M.
> 
> Juan Manuel:
> 
> Si implica cambios, pero prefiero que esta pregunta la responda Frederico 
> Neves, nuestro Gerente de Ingenieria. Esto demorara seguramente un dia o 
> dos, ya que el esta en camino a Seul, para participar de la reunion de la 
> IETF.
> 
> Saludos,
> 
> Raul