[LACNIC/Politicas] Minimo de asignacion

[Ing. Balbastro, Edgar F]

Estoy de acuerdo con lo que propone Sebastian. Ademas hay que observar 
que para el uso actual de direcciones en un ISP es mucho mas eficiente 
por diferentes tecnicas que antes no se usaban y que hacen que se 
necesiten menos direcciones IP para dar el mismo servicio.

Sebastian Bellagamba wrote:

>Retomando la presentacion realizada por Marcelo Bagnulo en LACNIC VI en
>Montevideo http://lacnic.net/minimum-allocation-lacnicVI.pdf y anteriores
>mensajes en
>la lista de politicas
>
>http://www.lacnic.net/pipermail/politicas/2004-September/000263.html
>http://www.lacnic.net/pipermail/politicas/2004-February/000148.html
>http://www.lacnic.net/pipermail/politicas/2004-August/000232.html
>
>
>quisiera proponer reducir el minimo de asignacion de direcciones IPv4 para
>Proveedores de Servicios de Internet de un /20 a un /21.
>
>Esta asignacion de un /21 seria una politica alternativa a la de acceder
>por un /20, la cual se mantendria igual. Es decir, un ISP podra elegir de
>acuerdo a sus necesidades optar por la politica actual o bien aplicar por
>un /21 a traves del siguiente criterio.
>
>* Demostra el uso o la necesidad inmediata de un /23
>* Entregar un plan detallado de uso de un /22 a un año
>* Estar de acuerdo en renumerar el espacio previamente asignado y retornar
>esas direcciones a sus ISP a no mas de 12 meses a partir de la asignacion
>del /21
>
>Observar que no hay distincion entre ISP multihomed o singlehomed
>
>Esto ayudaria a hacer mas accesible el recurso de direcciones IPv4 a ISP
>medianos/pequenhos cuidando el criterio de conservacion y agregabilidad
>
>Gracias
>
>Sebastian Bellagamba
>
>  
>
-- 
-------------------------------------------------------
Ing. Balbastro, Edgar Fernando
Nodo de Internet. Sistemas.
Cooperativa Telefonica de Villa Gobernador Galvez Ltda.
Av. Mitre 1028, V.G.G. (2124) Santa Fe. Argentina
mail: e.balbastro at telvgg.coop
Tel: 0341-4929024
Fax: 0341-4921390
-------------------------------------------------------