[LACNIC/Politicas] Recuperación de recursos

[Francisco Obispo]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hola

ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN wrote:

|
| > 3.) El contacto no responde >     3.a.) Se comprueba que la
| organización existe >     (*) >     3.b.) Se comprueba que la
| organización no existe >     (*) >     3.c.) No se puede conseguir
| información sobre el estado de la organización >     (*) > > 4) Se
| comprueba que la organización ya no existe más. >
|
| cual es la diferencia entre este punto y el punto 3.b. el cual
| parece no estar definido?
|
| En 3.a. y 3.b. hay información concreta sobre una organización (por
| la prensa, publicidad, por otro contacto o miembro, etc.) Si LACNIC
| no tiene idea sobre estado de la organización, y no pudo
| conseguirlo, entonces aplica la 3.c. En los casos 3.a.) y 3.c.) no
| haría nada. En el caso 3.b. recuperaría los recursos
|

Aqui es donde veo que existe el mayor problema... Como va a saber
LACNIC sobre el estatus de una organización. ??


Creo que una forma efectiva, pudiera ser que LACNIC tuviera "aliados",
en los países de la región, quienes pudieran proveer los mecanismos de
actualización, gestión, etc..



Saludos

| > >     3.d.) La organización desapareció, no tiene mas operación. Los
| recursos todavía son utilizados >
|
| como puede darse este caso? alguien que haya secuestrado los
| recursos? es decir que alguien los esta usando aunque no se le han
| asignado? Si este es el caso, creo que esto esta fuera del alcance
| de esta discusión, y esta dentro del caso de apropiación indebida
| de recursos, donde el que usa los recursos no tiene ningún derecho
| a ellos.
|
| Este seria el caso de una organización que "hereda" los servicios
| de otra que deja de existir. Aplicará a los bloques legacy donde
| hubo muchos cambios durante los años y ahora quien los tiene
| configurados no tiene nada que ver con la organización que figura
| en LACNIC. Por ejemplo un instituto dentro de una Universidad que
| recibió una clase C directamente de Internic. Aquí podríamos exigir
| al contacto que actualice los datos con los de la nueva
| organización o que incluya el bloque como perteneciente a una
| organización que ya existe (aunque decida no propagarlo). Tendrá
| que empezar a pagar en ese caso?
|
| Christian _______________________________________________ Politicas
| mailing list Politicas at lacnic.net
| http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
|
|


- --
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Ing. Francisco Obispo
Coordinador del NIC-VE
Centro Nacional de Tecnologías de Información
Caracas-Venezuela
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCcR4xGs0zZ5KMmSMRAoZcAKCTn2ketxcoEKfx+FEZwDnaTgpW0QCeIv9W
vYKNav577qPw8XDr8c3RQaI=
=K2sO
-----END PGP SIGNATURE-----