[LACNIC/Politicas] [Fwd: Re: RV: Info Asamblea LACNIC VIII]

Raul Echeberria raul at lacnic.net
Fri Jul 1 12:41:34 BRT 2005


Juan Pablo:

Yo no dije en ningun momento que "habia inconvenientes legales".
Cuando se publiquen los archivos de webcasting lo puedes revisar.
Lo que dije es que hay que "analizar" los aspectos legales (técnicos y 
operativos)  y que no se podía abrir mecanismos de  votación remota si 
no se había previsto y no se habían hecho disponibles los procedimientos.
Cuando se preguntó cuales podían ser los inconvenientes, dije claramente 
"no lo sé, hay que analizarlo". Probablemente no haya ningun obstáculo, 
o probablemente haya obstáculos superables. Espero que no haya ningun 
problema.

Dejemos de plantear el asunto desde ese punto de vista.
Veamoslo desde el punto de vista constructivo.

Hay una propuesta, la cual es muy interesante, y nos pondremos a 
trabajar de inmediato en eso.

Por supuesto que estaremos aportando toda la información a medida que la 
tengamos y discutiendo los detalles.

Lo de los certificados es claramente una opción. Nosotros ya teníamos la 
idea de usar los certificados para las elecciones del Directorio. Así 
que también se podrían usar para las Asambleas.
Incluso creo que se pueden implementar sistemas de votación antes de que 
termine la implementación de los certificados.
De hecho podemos usar los mismos medios de autenticación que usamos para 
las elecciones del Directorio.

Saludos

Raúl


Juan Pablo Redard wrote:

>En efecto no fui el unico que escucho decir a Raul que 
>existian inconvenientes de tipo legal para hacer esto. 
>
>Entiendo que no habrian inconvenientes de tipo legal o si ?
>
>Saludos
>Juan Pablo Redard
>IFX Networks
>
>
>-----Forwarded Message-----
>
>From: Abraham Ortiz <aortiz at impsat.net.pe>
>To: politicas at lacnic.net
>Subject: Re: [LACNIC/Politicas] RV: Info Asamblea LACNIC VIII
>Date: Thu, 30 Jun 2005 19:33:10 -0500
>
>En la presentación de Federico Neves se adelantó que están trabajando en un
>sistema de autenticación mediante certificados x.509 para el acceso a los
>sistemas de registro. Ese mismo esquema podría ser implementado para
>realizar las votaciones electrónicas.
>
>Como saben, al margen de los temas legales que mencionó Raúl, uno de los
>principales problemas es el de autenticación de usuarios. El uso de
>certificados electrónicos me parece una salida viable. Sobre todo cuando ya
>se está trabajando en el tema.
>
>En cuanto al punto 2 del correo de Julián, estoy de acuerdo en todo.
>
>Saludos,
>Abraham
>
>-----Original Message-----
>From: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On
>Behalf Of Julian Dunayevich
>Sent: Jueves, 30 de Junio de 2005 04:21 p.m.
>To: politicas at lacnic.net; Julio Cesar Pinto
>Subject: Re: [LACNIC/Politicas] RV: Info Asamblea LACNIC VIII
>
>
>Creo que tenemos que pensar en 2 lineas de accion.
>1.- como aumentar la cantidad de miembros que votan (en forma presencial y 
>remota)
>2.- como mejorar la participacion en el debate a distancia.
>
>En relacion al punto 1. esta claro el problema y a mi entender el tema es
>mas 
>una definicion juridica, ya que creo que no existen impedimentos
>tecnologicos 
>para garantizar todo lo necesario. En este caso, inclusive no tenemos que 
>garantizar la confidencialidad o anonimato del voto (unos de los problemas 
>importante en el voto a distancia).
>
>En relacion al punto 2, creo que es posible incorporar algunos elementos 
>como:
>a.- audio en tiempo real (sin necesidad de video)
>b.- armado de conferencia via SIP, permitiendo participar via audio.
>etc.
>
>
>Date sent:      	Thu, 30 Jun 2005 15:46:00 -0400
>From:           	"Julio Cesar Pinto" <jc at ifxcorp.com>
>To:             	<politicas at lacnic.net>
>Subject:        	Re: [LACNIC/Politicas] RV: Info Asamblea LACNIC VIII
>
>  
>
>>Raul,
>>
>>La verdad en principio no se trata de ningún reclamo. Es algo que nosotros
>>    
>>
>percibimos y que tú no puedes desconocer. Básicamente en la asamblea no
>están representados la totalidad de los miembros de LACNIC. En  ese orden de
>ideas, no me parece exagerado expresar que se están tomando decisiones al
>margen de ALGUNOS miembros. Nuestro objetivo no es desconocer los avances de
>LACNIC y los esfuerzos para mantener informado a todos los miembros,
>realmente lo que pretendemos es mayor compromiso de parte de los 
>miembros para que participen activamente en la asamblea, y como la distancia
>geográfica siempre será una dificultad, LACNIC debe proveer los mecanismos
>adecuados para que no lo sea.
>  
>
>>Se me ocurren muchas cosas que se pueden hacer.
>>- Votación electrónica (Lo que venimos discutiendo)
>>- Extender el tiempo de votación (Algo justo para poder comprender lo que
>>    
>>
>se 	esta votando, adicionalmente para tener mayor participación). ETC.
>  
>
>>De seguro surgirán muchas cuestiones más que en conjunto como una
>>    
>>
>comunidad tendremos que acordar y llevar a cabo.
>  
>
>>El objetivo es que para la próxima asamblea tengamos un quórum que
>>    
>>
>represente a todos y cada uno de los sectores que conforman los miembros de
>LACNIC. Sin ninguna limitación bien sea de tipo técnico, jurídico,
>operativo, etc.
>  
>
>>Saludos,
>>
>>JC.
>>
>>
>>-----Original Message-----
>>From: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net]
>>    
>>
>On Behalf Of Raul Echeberria
>  
>
>>Sent: Wednesday, June 29, 2005 6:09 PM
>>To: politicas at lacnic.net
>>Subject: [Norton AntiSpam] Re: [LACNIC/Politicas] RV: Info Asamblea LACNIC
>>    
>>
>VIII
>  
>
>>Estimado Julio Cesar:
>>
>>Creo que el tema es interesante y tal como dije hoy en la Asamblea 
>>cuando llego el comentario por mail, es algo que hay que estudiar.
>>No obstante, tal vez por el tono de queja  que percibo tanto en tu mail 
>>como el que envío hoy tu compañero Juan Pablo (tal vez sea solo mi 
>>impresión) , me parece que el reclamo es un poco injusto.
>>La de hoy ha sido la tercer Asamblea General de LACNIC y es la primera 
>>que se emite por webcasting y en la que se admiten comentarios remotos.
>>Adicionalmente se ha perfeccionado el sistema de votación electrónico, 
>>que ha sido mejorado en los dos últimos años, agregando seguridad, 
>>confidencialidad y confiabilidad.
>>Las 2 elecciones que hemos tenido para el Directorio se han desarrollado 
>>en forma absolutamente electrónica.
>>Este año además hemos hecho una campaña de contacto telefónico con todos 
>>los asociados, informándolos de los temas a tratar en la Asamblea y 
>>corrigiendo los datos postales para poder enviarles (tal como se hizo) 
>>los reportes anuales del 2004 por correo.
>>
>>Si la propuesta hubiera llegado hace más tiempo, o se hubiera hecho en 
>>la Asamblea Anterior, podríamos haberlo trabajado antes, pero llegó hoy, 
>>durante la Asamblea misma.
>>
>>Creo que la propuesta de considerar la participación remota en la 
>>Asamblea es buena, interesante y hay que trabajar para hacerla posible. 
>>Nos pondremos a trabajar de inmediato en el tema, analizando los 
>>aspectos técnicos, legales y operativos, pero decir que se toman 
>>decisiones al márgen de los asociados me parece exagerado y creo que 
>>desconoce todas las cosas buenas que se han hecho para informar a los 
>>asociados y favorecer su participación.
>>
>>
>>Saludos,
>>
>>Raúl Echeberría
>>Director Ejecutivo
>>LACNIC
>>
>>
>>German Valdez wrote:
>>
>>    
>>
>>>Email enviado a nombre de Julio Cesar Pinto 
>>>
>>>-----Mensaje original-----
>>>De: Julio Cesar Pinto [mailto:jc at ifxcorp.com] 
>>>Enviado el: Miércoles, 29 de Junio de 2005 01:43 p.m.
>>>Para: german at lacnic.net
>>>CC: politicas at lacnic.net; Juan Redard (CL); Luis Gabriel Castellanos (CO)
>>>Asunto: RE: Info Asamblea LACNIC VIII
>>>
>>>German,
>>>
>>>Creo que hoy en día el voto electrónico, así como un medio más
>>>      
>>>
>interactivo
>  
>
>>>de discusión (Chat, etc) se hace más que evidente. Es un tema que se debe
>>>comenzar a discutir desde ahora para disponer de esto en la próxima
>>>      
>>>
>asamblea
>  
>
>>>de miembros de LACNIC. Esta claro que muchos miembros no pueden
>>>      
>>>
>desplazarse
>  
>
>>>hasta el lugar donde se lleve a cabo las reuniones. Hoy en una era en
>>>      
>>>
>donde
>  
>
>>>la tecnología nos permite tantas cosas, no puede ser que LACNIC que nace
>>>      
>>>
>de
>  
>
>>>parte de la misma tecnología no este al día en ese sentido. 
>>>
>>>Estimados subscritos a la lista de políticas, y miembros de LACNIC, por
>>>favor discutamos esta situación. Ha finalizado la VIII asamblea de
>>>      
>>>
>LACNIC, y
>  
>
>>>muchas decisiones se están tomando al margen de muchos de los miembros,
>>>      
>>>
>por
>  
>
>>>lo cual es necesario que los miembros tengan una herramienta que nos
>>>      
>>>
>permita
>  
>
>>>consolidarnos como una comunidad en la cual su marco de acción es
>>>      
>>>
>Internet,
>  
>
>>>y no el recinto de un hotel.
>>>
>>>Déjenme saber sus comentarios.
>>>
>>>Saludos,
>>>
>>>JC.
>>>
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Politicas mailing list
>>>Politicas at lacnic.net
>>>http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>_______________________________________________
>>Politicas mailing list
>>Politicas at lacnic.net
>>http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>_______________________________________________
>>Politicas mailing list
>>Politicas at lacnic.net
>>http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>    
>>
>
>
>julian at dunayevich.com.ar
>
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net
>http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net
>http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>_______________________________________________
>Politicas mailing list
>Politicas at lacnic.net
>http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>  
>





More information about the Politicas mailing list