[LACNIC/Politicas] Lame Delagations

[Ricardo Patara]

Hola Roque, como estas?

Esta caída se debe a implementación de la remoción de los servidores
con problemas de la publicación DNS inversa, como previsto en la
política.

O sea, aquellos servidores con problemas siguen apareciendo en el
whois pero no más en la zona inversa del bloque
{200,201}.in-addr.arpa, por ejemplo.

Acerca de la aplicación de la política para los bloques IPv6, yo creo
que se debería hacer lo mismo que con IPv4. Pero, hay que verificar el
texto de la política para verificar si ya lo contempla.

un abrazo
Ricardo Patara
-- 
  L A C N I C 

On Mon, Oct 24, 2005 at 08:43:28PM -0400, rgaglian at adinet.com.uy wrote:
| Esta puede ser una pregunta para Ricardo o la gente de ingenieria.
| 
| He visto que la grafica de las cosultas de Lame Delegation (http://lacnic.net/sp/lame_delegation.html)
| muestra una drastica caida en Junio. 
| 
| Sabemos cual ha sido la causa de esta caida? Sabemos si es debido a una unica
| red?
| 
| Tambien queria consultarles cual va a ser la politica (si existe) para la
| consulta de Lame Delegation en IPv6.
| 
| Gracias,
| Roque
| Ing.Roque Gagliano
| rgaglian at adinet.com.uy
| 
| 
| _______________________________________________
| Politicas mailing list
| Politicas at lacnic.net
| http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
|