[LACNIC/Politicas] resolucion inversa
Francisco Obispo
fobispo at nic.ve
Mon Jan 16 15:36:10 BRST 2006
Hola Oscar,
Bueno, eso es correcto, pero podríamos entrar en la discusión, si
quieres que _toda_ la infraestructura de
DNS dependa de una sola implementación Anycast :-) (para ser paranoico)
Saludos
Oscar A. Robles-Garay wrote:
> Francisco,
>
> Recuerda que con el Shared Unicast el número de servidores (número de
> IP's) ya no es relevante.
> Se puede tener "un solo servidor y una IP" y ser más robusto que N
> servidores.
> Saludos,
>
> Oscar
>
> At 10:09 p.m. 13/01/2006, Francisco Obispo wrote:
>
>> Como comentario final, si pudieramos revisar la política, cambiaría
>> "... debe tener un servidor .." por "... debe tener al menos un
>> servidor ...", si no es que establecemos dos (2) servidores como
>> mínimo lo hacen algunos TLDs.
>
>
>
>
--
Francisco Obispo
Coordinador del NIC-VE (ccTLD .VE)
GPG Fingerpring: 347C 3FA7 4615 675B 0784 2067 1ACD 3367 928C 9923
More information about the Politicas
mailing list