[LACNIC/Politicas] FW: Cambios en politica de microasignaciones
Ricardo Patara
patara at lacnic.net
Tue May 2 16:05:46 BRT 2006
bueno, lo que figura en el email de christian es resultado de una
discusión que tuvimos acerca de ese problema. O sea, de la necesidad
de aclarar el texto.
pero el texto presentado en ese email es lo que esta en el texto de la
politica. Lo unico cambio seria agregar una parte al final aclarando
que se haria una asignación o colocación.
pero, capaz hacer el cambio propuesto por ti sea mejor....
ricardo.
--
LACNIC IX - Ciudad de Guatemala | Ricardo G. Patara
22 - 26 de mayo 2006 | patara at lacnic.net
http://lacnic.net/sp/eventos/lacnicix | L A C N I C
On Tue, May 02, 2006 at 01:17:35PM -0500, Gagliano Molla, Roque [NTK] wrote:
| Estoy de acuerdo que hablar de una asignacion para luego decir que no se puede sub-asignar no tiene sentido. Por ende deberiamos cambiar la palabra "asignacion" por "colocacion". Pero esta propuesta es muy diferente de la redactada por Christian, no he visto su opinion en este tema o si esta dispuesto a cambiar su propuesta.
|
| Roque
|
| -----Original Message-----
| From: Ricardo Patara [mailto:patara at lacnic.net]
| Sent: Tuesday, May 02, 2006 12:43 PM
| To: Gagliano Molla, Roque [NTK]
| Cc: politicas at lacnic.net; ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN
| Subject: Re: [LACNIC/Politicas] FW: Cambios en politica de microasignaciones
|
|
| Hola Roque, puede ser que sea un usuario final. No cabe a mi decidir eso.
|
| Pero justamente, la discusión empezó con eso, y creo que la necesidad no es de cambiar el texto, sino que aclarar un punto.
|
|
| En nuestro texto de políticas tenemos la definición de que para un usuario final se hace una "COLOCACIÓN" de direcciones IPs. Lo que es semejante al ASSIGNMENT. Por otro lado, para un ISP se hace un "ASIGNACIÓN", semejante a "ALLOCATION".
|
| Si definimos que las micro "asignaciones" son para usuarios finales, creo yo, que hay la necesidad de ajustar el texto para indicar que se debe hacer un "COLOCACIÓN" en realidad. Una vez que actualmente, el texto indica que se debe hacer un "ASIGNACION".
|
| Como dije, creo que lo que se necesita es aclarar ese punto solamente.
|
| saludos,
| Ricardo
| --
| LACNIC IX - Ciudad de Guatemala | Ricardo G. Patara
| 22 - 26 de mayo 2006 | patara at lacnic.net
| http://lacnic.net/sp/eventos/lacnicix | L A C N I C
|
| On Tue, May 02, 2006 at 11:10:53AM -0500, Gagliano Molla, Roque [NTK] wrote:
| | Desde mi punto de vista es un usuario final. Obviamente, no hay una
| | arquitectura unica de NAP, pero me parece que falta sustancia en la
| | justificacion para el cambio de la politica.
| |
| | Roque
| |
| | -----Original Message-----
| | From: politicas-bounces at lacnic.net
| | [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Ricardo Patara
| | Sent: Tuesday, May 02, 2006 10:45 AM
| | To: Gagliano Molla, Roque [NTK]
| | Cc: politicas at lacnic.net; ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN
| | Subject: Re: [LACNIC/Politicas] FW: Cambios en politica de microasignaciones
| |
| |
| | Hola Roque, ahora no me olvido de copiar a la lista :)
| |
| | yo estoy de acuerdo contigo. lo que pasa es que la politica actual
| | indica que un NAP puede acceder a una micro asignación, y es indicado
| | como siendo una infra estructura critica.
| |
| | y por NAP yo interpreto algo distinto de un IXP.
| |
| | y por esto que surgió la duda que motivo ese mail de Christian. Si es
| | un NAP que solicita la micro asignación a LACNIC, como se registra ese
| | bloque (ISP, end user)?
| |
| | Ricardo
| | --
| | LACNIC IX - Ciudad de Guatemala | Ricardo G. Patara
| | 22 - 26 de mayo 2006 | patara at lacnic.net
| | http://lacnic.net/sp/eventos/lacnicix | L A C N I C
| |
| | On Tue, May 02, 2006 at 09:23:44AM -0500, Gagliano Molla, Roque [NTK]
| | wrote:
| | | Ricardo,
| | | De vuelta te falto copiar a la lista.
| | |
| | | Mi punto de vista es que la politica de microasignaciones es un
| | | mecanismo para asignar direcciones PI para recursos estrategicos en la
| | | region, no una via rapida para un proveedor.
| | |
| | | Si un NAP quiere dar transito, deberia seguir los procedimientos de
| | | cualquier otro proveedor en la region.
| | |
| | | Roque
| | |
| | | -----Original Message-----
| | | From: Ricardo Patara [mailto:patara at lacnic.net]
| | | Sent: Tuesday, May 02, 2006 7:17 AM
| | | To: Gagliano Molla, Roque [NTK]
| | | Cc: ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN
| | | Subject: Re: FW: [LACNIC/Politicas] Cambios en politica de
| | | microasignaciones
| | |
| | |
| | | Hola Roque,
| | | un caso que veo es ese del NAP, que es un proveedor de servicios,
| | | pues
| | | provee tambien transito para la internet y mantiene la estrucutra de
| | | un nap.
| | |
| | | saludos
| | | Ricardo
| | | --
| | | LACNIC IX - Ciudad de Guatemala | Ricardo G. Patara
| | | 22 - 26 de mayo 2006 | patara at lacnic.net
| | | http://lacnic.net/sp/eventos/lacnicix | L A C N I C
| | |
| | | On Fri, Apr 28, 2006 at 04:25:22PM -0500, Gagliano Molla, Roque
| | | [NTK]
| | | wrote:
| | | | Pero en que caso tendriamos una micro-asignacion a un "proveedor
| | | | de servicios" como dice la propuesta?.
| | | |
| | | | Roque
| | | |
| | | | -----Original Message-----
| | | | From: ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN [mailto:COFLAHERTY at IMPSAT.COM]
| | | | Sent: Friday, April 28, 2006 4:53 PM
| | | | To: Ricardo Patara; Gagliano Molla, Roque [NTK]
| | | | Subject: RE: FW: [LACNIC/Politicas] Cambios en politica de
| | | | microasignaciones
| | | |
| | | |
| | | |
| | | | Ricardo, te faltó incluir a la lista.
| | | |
| | | | Saludos,
| | | |
| | | | Christian
| | | |
| | | | -----Original Message-----
| | | | From: Ricardo Patara [mailto:patara at lacnic.net]
| | | | Sent: Viernes, 28 de Abril de 2006 05:50 p.m.
| | | | To: Roque.Gagliano at sprint.com
| | | | Cc: ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN
| | | | Subject: Re: FW: [LACNIC/Politicas] Cambios en politica de
| | | | microasignaciones
| | | |
| | | | Hola Roque, como andas?
| | | | Bueno, el caso que del cual me acuerdo ahora es de un NAP (Network
| | | | Access Point), donde varios operadores se concentran para acceder
| | | | a servicios de proveedores de transito. Y se podria asignar un
| | | | bloque a los equipos de los operadores...
| | | |
| | | | La politica habla tambien de otros casos que van a ser analizados
| | | | de acuerdo con la necesidad. Asi, que pueden haber otros ejemplos.
| | | |
| | | | un saludo
| | | | Ricardo
| | | | --
| | | | LACNIC IX - Ciudad de Guatemala | Ricardo G. Patara
| | | | 22 - 26 de mayo 2006 | patara at lacnic.net
| | | | http://lacnic.net/sp/eventos/lacnicix | L A C N I C
| | | |
| | | | On Fri, Apr 28, 2006 at 04:21:59PM -0300, ARG-O'FLAHERTY,
| | | | CHRISTIAN
| | | | wrote:
| | | | |
| | | | | Ricardo, podés responder por favor?
| | | | |
| | | | | -----Original Message-----
| | | | | From: Gagliano Molla, Roque [NTK]
| | | | | [mailto:Roque.Gagliano at sprint.com]
| | | | | Sent: Viernes, 28 de Abril de 2006 11:05 a.m.
| | | | | To: ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN; politicas at lacnic.net
| | | | | Subject: RE: [LACNIC/Politicas] Cambios en politica de
| | | | | microasignaciones
| | | | |
| | | | | Christian,
| | | | |
| | | | | Podes dar un ejemplo de cuando un proveedor necesitaria una
| | | | | microasignacion que luego sub-asignaria?
| | | | |
| | | | | Roque
| | | | |
| | | | | -----Original Message-----
| | | | | From: politicas-bounces at lacnic.net
| | | | | [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of
| | | | | ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN
| | | | | Sent: Thursday, April 27, 2006 3:29 PM
| | | | | To: politicas at lacnic.net
| | | | | Subject: [LACNIC/Politicas] Cambios en politica de
| | | | | microasignaciones
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | | A continuacion anexo la siguiente iniciativa observada por el
| | | | | staff
| | | | | de
| | | | | LACNIC. Ellos detectaron una falla en la redaccion de la politica de
| | | | | asignaciones de recursos orientados a Infraestructura critica para la
| | | | | estabilidad del Internet regional. Basicamente la propuesta permite
| | | | | hacer una asignación o una colocación. En el primer caso la
| | | | | organizacion que recibe el recurso puede redelegarlo a una tercera
| | | | | organizacion, en el segundo, la organizacion no puede redelear el
| | | | | recurso.
| | | | |
| | | | | Actualmente, el texto indica:
| | | | |
| | | | | 3.3.2. Microasignaciones a infraestructura critica
| | | | |
| | | | | Se llaman micro asignaciones a aquellas que signifiquen bloques
| | | | | menores a un /20 pero siempre mayores o iguales a un /24.
| | | | |
| | | | | LACNIC podra realizar este tipo de asignaciones en casos de
| | | | | proyectos e infraestructuras de redes claves o criticas para la
| | | | | region como son IXP (Internet Exchange Point), NAP (Network
| | | | | Access Point), RIR, ccTLD entre otros.
| | | | |
| | | | | [...]
| | | | |
| | | | | La organizacion que reciba una microasignacion no podra realizar
| | | | | subasignaciones con estas direcciones IP.
| | | | |
| | | | |
| | | | | La propuesta que se presenta es
| | | | |
| | | | | 3.3.2. Microasignaciones a infraestructura critica
| | | | |
| | | | | Se llaman micro asignaciones a aquellas que signifiquen bloques
| | | | | menores a un /20 pero siempre mayores o iguales a un /24.
| | | | |
| | | | | LACNIC podra realizar este tipo de asignaciones en casos de
| | | | | proyectos e infraestructuras de redes claves o criticas para la
| | | | | region como son IXP (Internet Exchange Point), NAP (Network
| | | | | Access Point), RIR, ccTLD entre otros.
| | | | |
| | | | | [SE AGREGA EL SIGUIENTE PARRAFO]
| | | | |
| | | | | LACNIC hara una ASIGNACION o COLOCACION de acuerdo con la
| | | | | categoria
| | | | | de
| | | | | la organizacion que solicita. En el primer caso, se hara ASIGNACION si
| | | | | la organizacion esta en la categoria de Proveedor de Servicio (ISP).
| | | | | Se hara una COLOCACION, si la organizacion es un usuario final.
| | | | |
| | | | | --------------------------
| | | | |
| | | | | Saludos
| | | | |
| | | | | Christian
| | | | |
| | | | |
| | | | | Esta comunicación es confidencial y puede contener información
| | | | | cuya divulgación esté restringida por la ley o en virtud de
| | | | | obligaciones de confidencialidad asumidas por acuerdos escritos.
| | | | | Si usted no es su destinatario, por favor advierta que cualquier
| | | | | divulgación, distribución o copia de esta comunicación le está
| | | | | estrictamente prohibida. Si usted recibió este mail por error,
| | | | | agradeceremos tenga a bien informar esa circunstancia al remitente
| | | | | mediante comunicación a la dirección de e-mail o al número
| | | | | telefónico : (5411) 5170-0000, y le solicitamos asimismo que por
| | | | | favor proceda a borrarlo de su computadora. Por favor no copie ni
| | | | | use la información contenida en este mail para ningún propósito y
| | | | | no divulgue su contenido a ninguna otra persona.
| | | | |
| | | | |
| | | | | This communication is confidential and may contain information
| | | | | that
| | | | | is
| | | | | exempt from disclosure by law or pursuant to confidentiality obligations assumed by written agreement. If you are not the intended recipient, please note that any dissemination, distribution, or copying of this communication is strictly prohibited. If you receive this e-mail in error, please notify the sender immediately at the electronic mail address or phone number : (5411) 5170-0000 and delete the information from your computer. Please do not copy or use it for any purpose nor disclose its contents to any other person.
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | | _______________________________________________
| | | | | Politicas mailing list
| | | | | Politicas at lacnic.net
| | | | | http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
| | | | |
| | | | |
| | | |
| | | |
| | |
| | |
| | _______________________________________________
| | Politicas mailing list
| | Politicas at lacnic.net http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
| |
| |
|
|
More information about the Politicas
mailing list