[LACNIC/Politicas] Propuesta de pol í tica para asignar PI IPv6 a Organizaciones-Usuario-Final

Fri Jun 1 11:24:59 BRT 2007

Hola Ricardo,

Creo que para poder avanzar con cualquier propuesta, necesitamos un glosario
ya mismo !

Para mi, la mejor traduccion de asssignment es asignación. Es lo mas
inmediato y logico.

Para allocation, seria adjudicacion.

Y si no, pues dejemos los terminos en ingles y sera mas util para todos !

Respecto de la plantilla, ya he contestado antes. El PDP no lo exige, y
igualmente, antes de seguir dando ningun paso con ninguna propuesta, tenemos
que aclarar todas las dudas que he planteado del PDP y que hasta ahora no
han sido contestadas. Creo que es imperativo ponernos en orden para poder
seguir !

Sigo contestado debajo.

Saludos,
Jordi

> De: Ricardo Patara <patara at lacnic.net>
> Organización: LACNIC
> Responder a: LACNIC Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
> Fecha: Fri, 1 Jun 2007 11:02:15 -0300
> Para: <politicas at lacnic.net>
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Propuesta de política  para asignar PI IPv6 a
> Organizaciones-Usuario-Final
> 
> 
> Hola Gustavo.
> 
> Quisiera hacer el comentario acerca del los términos utilizados el texto. Hay
> que acordar que debería ser "colocación" y no asignación. Pues se refiere a
> hacer un "assignment" del ingles.
> 
> acerca de la política, tengo algunas dudas:
> 
> - Se va "colocar" automaticamente un IPv6 PI a todos los que enduser ya tiene
> IPv4 colocado? O solamente a aquellos enduser con IPv4 colocado que vengan a
> solicitar IPv6 PI? Creo que esto no esta claro.

El texto hay que leerlo desde el punto de vista de que "usas" esa politica,
y por tanto, no fuera de ese contexto. Según esto, no se hace un assignment
a cualquiera que tenta un IPv4 PI, sino al que haga la peticion de IPv6 PI.

Si se quiere aclarar mas (pero yo diria que no hace falta, pues todas las
politicas se leen en el contexto de *cuando* se usan, bajo mi punto de
vista), podriamos usar un parrafo al principio como:

"Lo siguiente aplica a las organizations que soliciten IPv6 PI"

>  
> - la organización puede aplicar por cualquier una de las politicas de
> colocación IPv4 para recibir un bloque PI IPv6?.

Si hablamos de assignment, que yo sepa solo hay una politica para IPv4 PI,
no ? O me he perdido ?

> 
> 
> Y finalmente, estoy de acuerdo con Sebastian. Creo que seria mejor si ya fuera
> enviado para la lista en el formato del template propuesto. Mismo que no sea
> el texto final que se enviara a propuesta at lacnic.net
> Eso permitira a todos ya discutir y quizas incluso mejorar los criterios,
> justificativas etc.
> 
> Gracias y saludos
> Ricardo
> 
>> Hola,
>> 
>> Después de una conversación entre Jordi y su
>> servidor queremos poner a consideración de todos
>> la siguiente propuesta de política para asignar
>> PI IPv6 a Organizaciones-Usuario-Final que toma
>> en cuenta las sugerencias escuchadas en el foro público en LACNIC X.
>> 
>> Nos gustaría escuchar sus comentarios antes de
>> enviar el template formal a la dirección propuesta at lacnic.net.
>> 
>> Gracias y esperamos sus comentarios.
>> 
>> Asignaciones IPv6 Independientes del Proveedor
>> (PI) para Organizaciones-Usuario-Final
>> 
>> Si la organización cuenta con un bloque PI
>> (direcciones independientes del proveedor) IPv4
>> se le asignará automáticamente un bloque PI IPv6.
>> En este caso, se asignará un /48, a menos que la
>> organización justifique la necesidad de un bloque mayor.
>> 
>> Si la organización no cuenta con un bloque PI
>> IPv4, deberá realizar la solicitud de un bloque
>> PI IPv4 y cumplir con el criterio
>> correspondiente. Una vez que haya calificado para
>> un bloque PI IPv4, se asignará también un bloque
>> PI IPv6; se asignará un /48 por defecto, salvo
>> que, como en el caso anterior, justifique la
>> necesidad de un bloque mayor. En caso de que la
>> organización no necesite direccionamiento IPv4
>> podrá especificarlo en la solicitud y solo recibir un bloque PI IPv6.
>> 
>> El tamaño mínimo para la asignación es un /48.
>> LACNIC realizará una reserva de bloques contiguos
>> en función de la documentación ofrecida por el
>> interesado. Un bloque mayor (un prefijo de menor
>> longitud) podría ser asignado, según criterio del
>> staff de LACNIC, si se documenta y justifica por parte del solicitante.
>> 
>> Asignaciones subsecuentes:
>> Siempre que sea posible, sucesivas asignaciones
>> se realizarían de un bloque de direcciones
>> adyacente, pero solo si se documenta y justifica convenientemente.
>> 
>> "Super-Bloque" de asignación:
>> Las asignaciones serán asignadas desde un
>> "super-bloque" separado, para facilitar a los RIR el filtrado de las mismas.
>> 
>> 
>> Saludos,
>> 
>> Gustavo Lozano
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> 
> -- 
> BOFH excuse #71:
> 
> The file system is full of it
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

**********************************************
The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org

Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
http://www.ipv6day.org

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.