[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de politica (eliminacion de la consideracion de "interina" de la politica existente de asignacion y adjudicacion de IPv6)
Roque Gagliano
rgaglian at antel.net.uy
Thu May 3 12:03:40 BRT 2007
Ahi va:
----------
--------------------------------
5.2 Adjudicación subsiguiente
Las organizaciones que ya tengan una adjudicación IPv6 pueden recibir
adjudicaciones subsiguientes de acuerdo a las siguientes políticas.
Segunda adjudicación
En el caso de una organización cuente con una única adjudicación IPv6,
se realizará por única vez un análisis diferencial.
Si una organización en estas condiciones está dispuesta a devolver a
LACNIC en un plazo de 6 meses el bloque inicial adjudicado, se estudiará
la nueva adjudicación como si se tratara de una adjudicación inicial con
los criterios descriptos en la sección 5.1. De esta forma, y sólo en
este caso, no valen los criterios descriptos en 5.2.1 (criterio) , 5.2.2
(HD ratio) y 5.2.3 (tamaño).
--------------------------------
Justificación:
Esta política se plantea para facilitar la transición entre la etapa
piloto y el desarrollo extendido de IPv6,evitando la renumeración de la
red.
Al menos en nuestro caso, el pedido inicial de un bloque IPv6 fue para
ser utilizado en un ambiente de prueba, conocer protocolos y
herramientas, pero es insuficiente para las necesidades reales de la
empresa.
En este momento estamos haciendo un plan más ambicioso, pero nos
encontramos que ante la necesidad de más direcciones no llenamos en este
momento los criterios de 5.2.1 a 5.2.3.
--------------------------------
On May 3, 2007, at 12:03 PM, JORDI PALET MARTINEZ wrote:
> Quizas para simplificar y facilitar la lectura, podrias reenviar tu
> correo
> con la propuesta o un enlace al mismo.
>
> Mi sugerencia es que no lo hagamos todos los autores al mismo
> tiempo con
> todas las politicas, sino que hagamos 2 o 3 a un tiempo y las
> espaciemos por
> 2-3 dias cada una ?
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
>
>
> De: Roque Gagliano <rgaglian at antel.net.uy>
> Responder a: <rgaglian at antel.net.uy>
> Fecha: Thu, 3 May 2007 11:39:41 -0300
> Para: <jordi.palet at consulintel.es>, LACNIC Policy mailling list
> <politicas at lacnic.net>
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de politica
> (eliminacion de
> la consideracion de "interina" de la politica existente de
> asignacion y
> adjudicacion de IPv6)
>
> jordi,
>
> estoy de acuerdo en simplificar. Yo presente una política para la
> segunda
> asignación de direcciones IPv6. La idea es que nosotros como proveedor
> habiamos tenido originalmente una asignación de un bloque /32 y cuando
> quisimos hacer una asignación de largo plazo nos encontramos con el
> problema
> de que no llegabamos a el HD ratio. La solución que llegamos (ya se
> puede
> ver el /28 de ANTEL ruteado!) fue administrativa donde nosootros
> primero
> "renunciamos" a nuestra primera asignación y luego volvimos a hacer un
> pedido nuevo.
>
> La discusión es entonces si esta es una política necesaria o, como en
> nuestro caso, queremos que esto se resuelva administrativamente.
>
> Saludos
> Roque
>
>
> On May 3, 2007, at 11:39 AM, JORDI PALET MARTINEZ wrote:
>
>> Hola a todos,
>>
>> No se cuantos habeis leido esta propuesta.
>>
>> Viendo la agenda de la proxima reunion, veo que hay una tremenda
>> cantidad de
>> propuetas de politicas (mea culpa por algunas de ellas !).
>>
>> Creo que seria productivo si los autores de las mismas (y yo
>> empiezo con la
>> mas sencilla), podemos ir preguntando a los demas participantes
>> que les
>> parece. De esta forma, podemos reducir al minimo indispensable el
>> momento de
>> presentar la propuesta en la reunion y decidir si alcanza
>> consenso, de tal
>> forma que las propuestas mas complejas tengan mas tiempo de debate.
>>
>> En el caso concreto de esta propuesta, como podeis ver se reduce
>> simplemente
>> a un cambio casi "estetico". Todas las politicas estan sujetas a
>> cambios y
>> por tanto son "interinas" en ese aspecto. Porque en ninguna lo
>> dice y si en
>> la de IPv6 ? Da la sensacion de que no se considere IPv6 como
>> maduro y eso
>> es claramente incorrecto.
>>
>> Os ruego a todos que la leais y hagais sabers vuestra opinion en
>> la lista.
>>
>> Gracias !
>>
>> Saludos,
>> Jordi
>>
>>
>>
>>
>>
>>> De: JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es>
>>> Responder a: LACNIC Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
>>> Fecha: Thu, 12 Apr 2007 00:09:23 +0100
>>> Para: <politicas at lacnic.net>
>>> Conversación: Nueva propuesta de politica (eliminacion de la
>>> consideracion de
>>> "interina" de la politica existente de asignacion y adjudicacion
>>> de IPv6)
>>> Asunto: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de politica
>>> (eliminacion de la
>>> consideracion de "interina" de la politica existente de asignacion y
>>> adjudicacion de IPv6)
>>>
>>> Hola a todos,
>>>
>>> Como parte de la simplificacion de la propuesta que hice tras la
>>> pasada
>>> reunion, he extraido esta seccion para que pueda ser contemplado
>>> como un
>>> cambio independiente y mucho mas simple.
>>>
>>> LACNIC Propuesta de Política 2007-xx
>>>
>>>
>>> Número: 2007-xx
>>> Título de la propuesta de política: Eliminacion de la
>>> consideraciond e
>>> "interina" en la política de asignación y adjudicación de
>>> direcciones IPv6
>>> Autor: Jordi Palet Martinez
>>> Consulintel
>>> Versión: 1.0
>>> Fecha de envío: 12/04/2007
>>> Estado: Fase de Discusión
>>> Grupo de trabajo sugerido para discusión y publicación: Grupo de
>>> Políticas
>>> Tipo de propuesta: Modificación
>>> Termino de la política: Permanente
>>> Documento de políticas afectado: El equivalente actual
>>>
>>>
>>> Sumario de la Propuesta:
>>>
>>> La modificación de la política actual propuesta esta diseñada para
>>> simplificar el texto existente en un aspecto en el que se trata
>>> de equiparar
>>> el concepto de "interino" para mantener una igualdad entre todas las
>>> politicas, que por definicion son siempre interinas en el sentido
>>> de estar
>>> siempre sujetas a cambios por parte de la comunidad.
>>>
>>>
>>> Borrador del Texto de la Política:
>>>
>>> Texto a ser eliminado de la política actual:
>>>
>>> 1.1. Alcance
>>>
>>> Esta política es considerada interina. Será revisada en el
>>> futuro, cuando se
>>> disponga de mayor experiencia en la administración de IPv6.
>>>
>>>
>>> Justificación:
>>> a. Argumentos a favor de la propuesta
>>>
>>> Se trata de equiparar las diversas politicas existentes en la
>>> region, dado
>>> que todas pueden ser consideradas como interinas en el sentido de
>>> estar
>>> sujetas a mejoras y cambios. La experiencia existente en la
>>> administracion
>>> de IPv6 no es diferente a la de IPv4, y este texto solo estaba
>>> ahí, como
>>> "herencia" del origen de la politica que fue confeccionada en
>>> otros RIRs
>>> cuado no existia ninguna politica de IPv6.
>>>
>>> b. Argumentos en contra de la propuesta
>>>
>>> No se prevee ninguno.
>>>
>>>
>>>
>>> Saludos,
>>> Jordi
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>>
>>> **********************************************
>>> The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org
>>>
>>> Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
>>> http://www.ipv6day.org
>>>
>>> This electronic message contains information which may be
>>> privileged or
>>> confidential. The information is intended to be for the use of the
>>> individual(s) named above. If you are not the intended recipient
>>> be aware
>>> that
>>> any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
>>> information, including attached files, is prohibited.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>> **********************************************
>> The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org
>>
>> Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
>> http://www.ipv6day.org
>>
>> This electronic message contains information which may be
>> privileged or
>> confidential. The information is intended to be for the use of the
>> individual(s) named above. If you are not the intended recipient
>> be aware that
>> any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
>> information, including attached files, is prohibited.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>
>
> -------------------------------------------------------------
> Roque Gagliano
> ANTEL - URUGUAY
> rgaglian at antel.net.uy
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> **********************************************
> The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org
>
> Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
> http://www.ipv6day.org
>
> This electronic message contains information which may be
> privileged or confidential. The information is intended to be for
> the use of the individual(s) named above. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> distribution or use of the contents of this information, including
> attached files, is prohibited.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
-------------------------------------------------------------
Roque Gagliano
ANTEL - URUGUAY
rgaglian at antel.net.uy
More information about the Politicas
mailing list