[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de politica (eliminacion dela consideracion de "interina" de la politica existente de asignacion yadjudicacion de IPv6)

ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN COFLAHERTY at IMPSAT.COM
Thu May 3 12:19:58 BRT 2007


Gracias Jordi.
A los autores de las propuestas les estoy pidiendo enviar un resumen  a la lista para agilizar el debate por este medio antes del Foro. 
La idea es ir sacando una o dos por vez y no mezclar todo para evitar confusiones.

-----Original Message-----
From: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of JORDI PALET MARTINEZ
Sent: Jueves, 03 de Mayo de 2007 12:03 p.m.
To: LACNIC Policy mailling list
Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de politica (eliminacion dela consideracion de "interina" de la politica existente de asignacion yadjudicacion de IPv6)

Quizas para simplificar y facilitar la lectura, podrias reenviar tu correo con la propuesta o un enlace al mismo.

Mi sugerencia es que no lo hagamos todos los autores al mismo tiempo con todas las politicas, sino que hagamos 2 o 3 a un tiempo y las espaciemos por
2-3 dias cada una ?

Saludos,
Jordi





De: Roque Gagliano <rgaglian at antel.net.uy> Responder a: <rgaglian at antel.net.uy>
Fecha: Thu, 3 May 2007 11:39:41 -0300
Para: <jordi.palet at consulintel.es>, LACNIC Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de politica (eliminacion de la consideracion de "interina" de la politica existente de asignacion y adjudicacion de IPv6)

jordi,

estoy de acuerdo en simplificar. Yo presente una política para la segunda asignación de direcciones IPv6. La idea es que nosotros como proveedor habiamos tenido originalmente una asignación de un bloque /32 y cuando quisimos hacer una asignación de largo plazo nos encontramos con el problema de que no llegabamos a el HD ratio. La solución que llegamos (ya se puede ver el /28 de ANTEL ruteado!) fue administrativa donde nosootros primero "renunciamos" a nuestra primera asignación y luego volvimos a hacer un pedido nuevo.

La discusión es entonces si esta es una política necesaria o, como en nuestro caso, queremos que esto se resuelva administrativamente.

Saludos
Roque


On May 3, 2007, at 11:39 AM, JORDI PALET MARTINEZ wrote:

> Hola a todos,
> 
> No se cuantos habeis leido esta propuesta.
> 
> Viendo la agenda de la proxima reunion, veo que hay una tremenda 
> cantidad de propuetas de politicas (mea culpa por algunas de ellas !).
> 
> Creo que seria productivo si los autores de las mismas (y yo empiezo 
> con la mas sencilla), podemos ir preguntando a los demas participantes 
> que les parece. De esta forma, podemos reducir al minimo indispensable 
> el momento de presentar la propuesta en la reunion y decidir si 
> alcanza consenso, de tal forma que las propuestas mas complejas tengan mas tiempo de debate.
> 
> En el caso concreto de esta propuesta, como podeis ver se reduce 
> simplemente a un cambio casi "estetico". Todas las politicas estan 
> sujetas a cambios y por tanto son "interinas" en ese aspecto. Porque 
> en ninguna lo dice y si en la de IPv6 ? Da la sensacion de que no se 
> considere IPv6 como maduro y eso es claramente incorrecto.
> 
> Os ruego a todos que la leais y hagais sabers vuestra opinion en la lista.
> 
> Gracias !
> 
> Saludos,
> Jordi
> 
> 
> 
> 
>  
>> De: JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es> Responder a: 
>> LACNIC Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
>> Fecha: Thu, 12 Apr 2007 00:09:23 +0100
>> Para: <politicas at lacnic.net>
>> Conversación: Nueva propuesta de politica (eliminacion de la 
>> consideracion de "interina" de la politica existente de asignacion y 
>> adjudicacion de IPv6)
>> Asunto: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta de politica (eliminacion 
>> de la consideracion de "interina" de la politica existente de 
>> asignacion y adjudicacion de IPv6)
>> 
>> Hola a todos,
>> 
>> Como parte de la simplificacion de la propuesta que hice tras la 
>> pasada reunion, he extraido esta seccion para que pueda ser 
>> contemplado como un cambio independiente y mucho mas simple.
>> 
>> LACNIC Propuesta de Política 2007-xx
>> 
>> 
>>   Número:   2007-xx
>>   Título de la propuesta de política:   Eliminacion de la 
>> consideraciond e "interina" en la política de asignación y 
>> adjudicación de direcciones IPv6
>>   Autor:     Jordi Palet Martinez
>>  Consulintel
>>   Versión:   1.0
>>   Fecha de envío:   12/04/2007
>>   Estado:   Fase de Discusión
>>   Grupo de trabajo sugerido para discusión y publicación:   Grupo de 
>> Políticas
>>   Tipo de propuesta:   Modificación
>>   Termino de la política:   Permanente
>>   Documento de políticas afectado:   El equivalente actual
>> 
>> 
>> Sumario de la Propuesta:
>> 
>> La modificación de la política actual propuesta esta diseñada para 
>> simplificar el texto existente en un aspecto en el que se trata de 
>> equiparar el concepto de "interino" para mantener una igualdad entre 
>> todas las politicas, que por definicion son siempre interinas en el 
>> sentido de estar siempre sujetas a cambios por parte de la comunidad.
>> 
>> 
>> Borrador del Texto de la Política:
>> 
>> Texto a ser eliminado de la política actual:
>> 
>> 1.1. Alcance
>> 
>> Esta política es considerada interina. Será revisada en el futuro, 
>> cuando se disponga de mayor experiencia en la administración de IPv6.
>> 
>> 
>> Justificación:
>> a. Argumentos a favor de la propuesta
>> 
>> Se trata de equiparar las diversas politicas existentes en la region, 
>> dado que todas pueden ser consideradas como interinas en el sentido 
>> de estar sujetas a mejoras y cambios. La experiencia existente en la 
>> administracion de IPv6 no es diferente a la de IPv4, y este texto 
>> solo estaba ahí, como "herencia" del origen de la politica que fue 
>> confeccionada en otros RIRs cuado no existia ninguna politica de IPv6.
>> 
>> b. Argumentos en contra de la propuesta
>> 
>> No se prevee ninguno.
>> 
>> 
>> 
>> Saludos,
>> Jordi
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> 
>> 
>> **********************************************
>> The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org
>> 
>> Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
>> http://www.ipv6day.org
>> 
>> This electronic message contains information which may be privileged 
>> or confidential. The information is intended to be for the use of the
>> individual(s) named above. If you are not the intended recipient be 
>> aware that any disclosure, copying, distribution or use of the 
>> contents of this information, including attached files, is 
>> prohibited.
>> 
>> 
>>  
> 
> 
> 
> 
> **********************************************
> The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org
> 
> Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
> http://www.ipv6day.org
> 
> This electronic message contains information which may be privileged 
> or confidential. The information is intended to be for the use of the
> individual(s) named above. If you are not the intended recipient be 
> aware that any disclosure, copying, distribution or use of the 
> contents of this information, including attached files, is prohibited.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>  

 
-------------------------------------------------------------
Roque Gagliano
ANTEL - URUGUAY
rgaglian at antel.net.uy


 






**********************************************
The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org

Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
http://www.ipv6day.org

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.



_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas


Esta comunicación es confidencial y puede contener información cuya divulgación esté restringida por la ley o en virtud de obligaciones de confidencialidad asumidas por acuerdos escritos. Si usted no es su destinatario, por favor advierta que cualquier divulgación, distribución o copia de esta comunicación le está estrictamente prohibida. Si usted recibió este mail por error, agradeceremos tenga a bien informar esa circunstancia al remitente mediante comunicación a la dirección de e-mail o al número telefónico : (5411) 5170-0000, y le solicitamos asimismo que por favor proceda a borrarlo de su computadora. Por favor no copie ni use la información contenida en este mail para ningún propósito y no divulgue su contenido a ninguna otra persona. 


This communication is confidential and may contain information that is exempt from disclosure by law or pursuant to confidentiality obligations assumed by written agreement. If you are not the intended recipient, please note that any dissemination, distribution, or copying of this communication is strictly prohibited. If you receive this e-mail in error, please notify the sender immediately at the electronic mail address or phone number : (5411) 5170-0000  and delete the information from your computer. Please do not copy or use it for any purpose nor disclose its contents to any other person. 

 




More information about the Politicas mailing list