[LACNIC/Politicas] Fw: Propuesta de politica: Colocacion de Direcciones Multicast eGLOP

Ricardo Patara patara at lacnic.net
Thu May 10 09:16:50 BRT 2007


Ese mensaje de Roque había sido filtrada por el mailman debido a un filtrado de
attachments mime... lo que ya fue arreglado.

Sigue el mensaje de Roque:



Date: Wed, 09 May 2007 18:13:53 -0300
From: Roque Gagliano <rgaglian at antel.net.uy>
To: LACNIC Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Propuesta de politica: Colocacion de
Direcciones Multicast eGLOP


yo voto por los RIRs, IANA no tiene capacidad operativa y no maneja
whois....

slds
r.

On Wed, 2007-05-09 at 17:51 -0300, Guillermo Cicileo wrote:
> Estimados:
> Tal como se ha hecho con otras políticas, envio un resumen de la
> propuesta presentada en Marzo.
> Básicamente la idea es cumplir con la RFC 3138 que define un rango de
> direcciones para ser utilizadas por quienes necesiten proveer
> servicios multicast y que deben ser administradas por los RIRs. En
> este caso se propone utilizar un bloque /20 del rango
> 233.252.0.0-233.255.255.255 (estas IPs no son ruteables, son
> identificadores de grupo).
> 
> Creo que el punto principal en discusión pasa por si esta asignación
> la debe hacer IANA o, tal como propone la RFC 3138, los RIRs deben
> recibir un bloque y asignar direcciones de ese bloque a quienes lo
> soliciten.
> 
> Abajo incluyo el link a la propuesta original. Saludos,
> 
>                                      Guillermo.
> 
> http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2007-March/006879.html
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas



More information about the Politicas mailing list