[LACNIC/Politicas] Propuesta para politica de reserva de ipv4 para 1.1.11

[Ricardo Presta]

Gracias nuevamente Jordi lo leeré pero de todas formas presenté el form con 
la formalidad del caso de la propuesta para discutirla en el foro público.
Un abrazo
Ricardo

----- Original Message ----- 
From: "JORDI PALET MARTINEZ" <jordi.palet at consulintel.es>
To: <politicas at lacnic.net>
Sent: Friday, April 25, 2008 11:52 AM
Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Propuesta para politica de reserva de ipv4 
para 1.1.11


Si yo quiero venderte transito, por ley de oferta y demanda, me ocupare de
suministrarte esa IP si es precisa, sino se que compraras el servicio
"completo" a mi competencia :-)

Si lees el documento que he indicado antes, veras que la direcciones IPv4
que ahora mismo usan en su infraestructura muchos de los upstreams y grandes
ISPs, ya no las precisaran mas según vayan utilizando solo IPv6 en los
troncales, dejando dual-stack en los extremos. Es algo que te puedo
garantizar que ya esta ocurriendo en algunas redes incluso.

Ademas, como te digo, no creo que sea preciso siquiera, en esa fecha
tendremos soluciones de IETF que resuelvan esto, pues anticipo que esten
dispnibles en menos de 10-12 meses desde ahora.

Saludos,
Jordi


Nota para el administrador de la lista: Al hacer reply, aparece "Ricardo
Presta , LACNIC Policy mailling list" <rpresta at rcc.cooppoliticas@lacnic.net>

Con lo cual hay que poner de nuevo a mano la lista correcta.



> De: Ricardo Presta <rpresta at rcc.coop>
> Responder a: Ricardo Presta <rpresta at rcc.coop>, LACNIC Policy mailling 
> list
> <politicas at lacnic.net>
> Fecha: Fri, 25 Apr 2008 11:45:07 -0300
> Para: LACNIC Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Propuesta para politica de reserva de ipv4 
> para
> 1.1.11
>
> Gracias Jordi, pero yo decía en relación a este párrafo tuyo  :
>
> "Esta dirección IPv4 publica,
> seria suministrada por sus upstream providers."
>
> Y si no se la suministra ? o le aplica costos inviables de alcanzar para 
> ese
> isp aprovechando la escasez ? porqué Lacnic no reserva para evitar esas
> situaciones y  contribuir con todo el escenario a futuro de los isps
> actuales y futuros ???
> El que consiga de su upstream providers perfecto, el que no, apela a 
> Lacnic.
>
> Esta es mi inquietud de fondo, de todas formas la idea es discutirlo en el
> foro publico con todo lo que implique ello.
> Gracias por la rápida respuesta.
> Ricardo
>
> ----- Original Message -----
> From: "JORDI PALET MARTINEZ" <jordi.palet at consulintel.es>
> To: <politicas at lacnic.net>
> Sent: Friday, April 25, 2008 11:16 AM
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Propuesta para politica de reserva de ipv4
> para 1.1.11
>
>
> Hola Ricardo,
>
> Para la implementacion de la doble pila no se requieren direcciones IPv4
> publicas. La doble-pila solo requiere "direcciones IPv4".
>
> Es evidente que la situacion ideal es que al menos ese nuevo "ISP", tenga
> una direccion IPv4 publica, pero no esencial. Esta direccion IPv4 publica,
> seria suministrada por sus upstream providers.
>
> Por otro lado, en el IETF estamos ya trabajando en resolver incluso la
> necesidad de esa direccion IPv4.
>
> Gran parte de esto esta explicado en un documento que hice hace algun
> tiempo:
> http://www.ipv6tf.org/index.php?page=news/newsroom&id=3004
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
>
>> De: Ricardo Presta <rpresta at rcc.coop>
>> Responder a: Ricardo Presta <rpresta at rcc.coop>, LACNIC Policy mailling
>> list
>> <politicas at lacnic.net>
>> Fecha: Fri, 25 Apr 2008 10:49:10 -0300
>> Para: LACNIC Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
>> Asunto: [LACNIC/Politicas] Propuesta para politica de reserva de ipv4 
>> para
>> 1.1.11
>>
>> Hola lista !!!
>> Les hago llegar una inquietud con el fin de poder discutirla de cara al
>> foro
>> publico.
>>
>> Cuando estemos llegando al 1.1.11 si lacnic siguiera asignando hasta
>> último
>> momento ipv4 cuando se agote no existirá posibilidad de que un nuevo
>> miembro
>> pida ipv6 para su implementación sencillamente porque si ese miembro es
>> nuevo no tiene asignado ipv4 y no podría implementar doble pila...
>>
>> Entonces, no sería interesante que lacnic reserve/corte la asignación de
>> ipv4 antes de que se agote para así poder reservar un segmento de lo que
>> actualmente tiene a quienes lo necesiten para implementar ipv6 y no 
>> tengan
>> asignaciones previas o providers que le puedan reasignar ipv4 ???
>>
>> Digo, reservar una porción para asignaciones post muerte ipv4 para nuevos
>> miembros que quieran implementar ipv6 ?
>>
>> Yo creo que seria bueno y lo propongo, en un rato lo enviaré en formato
>> "lacnic propuesta compatible" así abrimos la discusión.
>> Saludos
>> Ricardo
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org
>
> Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
> http://www.ipv6day.org
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the use of the
> individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware
> that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, including attached files, is prohibited.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas




**********************************************
The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org

Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
http://www.ipv6day.org

This electronic message contains information which may be privileged or 
confidential. The information is intended to be for the use of the 
individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware 
that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this 
information, including attached files, is prohibited.



_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas