[LACNIC/Politicas] Politicas Digest, Vol 59, Issue 5
Margarita Valdes
mvaldes at nic.cl
Tue Mar 25 14:52:19 BRT 2008
Margarita Valdés Cortés
Directora Legal y Comercial
NIC Chile - Universidad de Chile
www.nic.cl
Estimados.
Concuerdo con Raimundo.
Al igual que los nombres de dominio, se trata de un derecho de uso
exclusivo, de un servicio (via contrato de servicios)
Legalmente, este modelo se decribe como un derecho personal de uso de un
servicio, por tanto, propiedad sobre el bloque IP, no hay. Un razón
histórica es que el concepto es "holder"=usuario, y no "owner".
Por favor incluyanme en su lista especial de discusión.
Saludos
Margarita
rbeca at imaginaccion.cl escribió:
> Christian:
>
> Además de felicitarlos por esta exelente iniciativa, me ofrezco a participar
> en este grupo de trabajo.
>
> Desde ya, me parece oportuno advertir que lo primero que deberíamos precisar
> en la materia, al igual como ocurre con las radiofrecuencias, es definir
> cuál es el objeto transferido. IMHO, el objeto transferido, en el caso de
> las direcciones IP, no es la propiedad de las mismas sino su derecho
> exclusivo de uso en la Internet.
>
> Saludos,
>
> Raimundo
>
> On Tue, 18 Mar 2008 10:10:52 -0300, politicas-request wrote
>
>> Send Politicas mailing list submissions to
>> politicas at lacnic.net
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>> politicas-request at lacnic.net
>>
>> You can reach the person managing the list at
>> politicas-owner at lacnic.net
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of Politicas digest..."
>>
>> Today's Topics:
>>
>> 1. Re: Transferencias de IPs (ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN)
>> 2. Re: Transferencias de IPs (johan at cantv.net)
>> 3. Re: Transferencias de IPs (Carlos Vera)
>> 4. Re: Transferencias de IPs (Erick Iriarte Ahon)
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Mon, 17 Mar 2008 16:57:03 -0300
>> From: "ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN"
>> <christian.oflaherty at globalcrossing.com>
>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Transferencias de IPs
>> To: "LACNIC Policy mailling list" <politicas at lacnic.net>
>> Cc: latinoamericann at dgroups.org
>> Message-ID:
>> <F5FBC6FCDC119E4AAA7F8356EC51C54B07AA97DD at arg-ex2k3.IMPSAT.COM>
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>> Gracias Erick,
>>
>> No quise sobre simplificarlo. Entiendo que es un tema complejo y por
>> eso propongo la creaci?n de un grupo para tratar la parte formal.
>> Como tu sugieres este grupo har? un informe a esta lista con las
>> recomendaciones y advertencias necesarias.
>>
>> Quienes quieran formar parte del grupo que env?en un mail a esta
>> lista mostrando su inter?s.
>>
>> Christian
>>
>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: politicas-bounces at lacnic.net
>>> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Erick Iriarte Ahon
>>> Sent: Friday, March 14, 2008 7:03 PM
>>> To: LACNIC Policy mailling list
>>> Cc: latinoamericann at dgroups.org
>>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Transferencias de IPs
>>>
>>> Hola Christian
>>>
>>> Concuerdo contigo que las transferencias las
>>> podemos entender como "recursos administrados por
>>> un registro" pero no es tan sencillo dejarlo
>>> aqui, puesto que si los bloques o los numeros son
>>> unicos y delegados/entregados/vendidos a terceros
>>> y estos ejercen una libertad de uso sobre los
>>> mismos o lo que tienen es un derecho de uso
>>> (mientras paguen un monto cada cierto tiempo
>>> determinado), las consecuencias de una libre
>>> transferencia es reconocimiento que sea el bien o
>>> el derecho de uso, es de posesion (y por ende
>>> presuncion de propiedad) de una determinada persona (natural
>>> o juridica).
>>>
>>> Es decir, que es lo que se va a transferir?, que
>>> derechos se da sobre dicha cosa/bien/derecho
>>> preferente/derecho de uso o lo que se determine
>>> sea? No comparto el argumento de que es "algo"
>>> que se delega a "alguien" bajo una "retribucion".
>>>
>>> Y sobre crear un grupo paralelo, con el mayor de
>>> los gustos, siempre y cuando se entrege reportes
>>> a este foro, puesto que considero que es el
>>> pertinente, y algo mas que creo importante, lo
>>> juridico no es mas que un reflejo de lo politico,
>>> no es que lo "juridico" diga como es el mundo
>>> (error de muchos abogados que ha impedido un
>>> mejor acercamiento a los temas de regulacion de sociedad de
>>> la informacion).
>>>
>>> Erick
>>>
>>> pd. de lado y por ahora, dejo el tema de la
>>> privacidad de los datos personales en materia de IPs para
>>> personas naturales
>>>
>>> 12:33 p.m. 14/03/2008, you wrote:
>>>
>>>> Gracias Erick, muy interesante el comentario.
>>>>
>>>> Para el problema puntual de las transferencias podemos simplificar el
>>>> debate asumiendo que son recursos administrados por un
>>>>
>>> registro al que
>>>
>>>> todos aceptamos como referente para esa informaci?n.
>>>>
>>>> Entiendo que el tema formal es mas complejo y tal vez
>>>>
>>> podemos abrir un
>>>
>>>> debate en paralelo en el que los abogados liderar?n de la discusi?n.
>>>>
>>>> Christian
>>>>
>>>> 2008/3/13 Erick Iriarte Ahon <faia at amauta.rcp.net.pe>:
>>>>
>>>>> Y agrego entonces un tema que ya lo habia mencionado en
>>>>>
>>> algun momento..
>>>
>>>>> Que transfieres un bien o estas transfiriendo un
>>>>> derecho sobre algo?, sie es lo primero la
>>>>> relacion contractual te impide la libre
>>>>> circulacion de bienes (tal como esta ahora), si
>>>>> es el segundo uno esta basado en relacion
>>>>> contractual de preferencia, con lo cual seria
>>>>> interesante saber como se dividira dicho derecho
>>>>> dado que el mismo es sobre un bloque entero y no
>>>>> necesariamente sobre un pedazo (en concreto: el
>>>>> que solicito el bloque es responsable de
>>>>> cualquier uso de alguno de los ips, asi lo haya transferido?).
>>>>>
>>>>> Quizas, un buen momento para hablar de que es un
>>>>> numero IP desde el punto de vista del
>>>>>
>>>> derecho, mas alla del enfoque tecnico.
>>>>
>>>>> Erick
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> At 11:52 a.m. 13/03/2008, you wrote:
>>>>> >Hola, quiero compartir con uds un tema muy importante y que nos
>>>>> >afectar? mucho en unos meses/a?os.
>>>>> >
>>>>> >Ya en tres RIRs se est?n discutiendo pol?ticas de
>>>>>
>>> transferencias de
>>>
>>>>> >recursos entre sus miembros. La idea en general es que uno pueda
>>>>> >transferir todos o parte de sus direcciones IP a otra empresa.
>>>>> >Recordemos que hasta ahora la ?nica forma de
>>>>>
>>> transferencia permitida
>>>
>>>>> >era a trav?s de la pol?tica de compra o adquisiciones.
>>>>> >
>>>>> >Las propuestas en discusi?n tienen diferentes
>>>>>
>>> requerimientos a cumplir
>>>
>>>>> >tanto por el miembro origen como destino y en ninguna
>>>>>
>>> se permite la
>>>
>>>>> >transferencia entre regiones. En algunos casos se
>>>>>
>>> permite incluso la
>>>
>>>>> >transferencia temporaria de recursos.
>>>>> >
>>>>> >Links a las propuestas:
>>>>> >http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-050-v002.html
>>>>> >http://www.arin.net/policy/proposals/2008_2.html
>>>>> >http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2007-08.html
>>>>> >
>>>>> >Christian
>>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 2
>> Date: Mon, 17 Mar 2008 16:20:51 -0400
>> From: <johan at cantv.net>
>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Transferencias de IPs
>> To: "LACNIC Policy mailling list" <politicas at lacnic.net>
>> Message-ID: <8654EE7F4ED14C5B80434EBAE184B289 at JCV>
>> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
>> reply-type=original
>>
>> Pueden contar con mi apoyo, para formar este equipo de trabajo.
>>
>> Saludos,
>> Johan Canzanese
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN" <christian.oflaherty at globalcrossing.com>
>> To: "LACNIC Policy mailling list" <politicas at lacnic.net>
>> Cc: <latinoamericann at dgroups.org>
>> Sent: Monday, March 17, 2008 3:57 PM
>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Transferencias de IPs
>>
>>
>>> Gracias Erick,
>>>
>>> No quise sobre simplificarlo. Entiendo que es un tema complejo y por eso
>>> propongo la creaci?n de un grupo para tratar la parte formal. Como tu
>>> sugieres este grupo har? un informe a esta lista con las recomendaciones
>>>
> y
>
>>> advertencias necesarias.
>>>
>>> Quienes quieran formar parte del grupo que env?en un mail a esta lista
>>> mostrando su inter?s.
>>>
>>> Christian
>>>
>>>
>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: politicas-bounces at lacnic.net
>>>> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Erick Iriarte Ahon
>>>> Sent: Friday, March 14, 2008 7:03 PM
>>>> To: LACNIC Policy mailling list
>>>> Cc: latinoamericann at dgroups.org
>>>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Transferencias de IPs
>>>>
>>>> Hola Christian
>>>>
>>>> Concuerdo contigo que las transferencias las
>>>> podemos entender como "recursos administrados por
>>>> un registro" pero no es tan sencillo dejarlo
>>>> aqui, puesto que si los bloques o los numeros son
>>>> unicos y delegados/entregados/vendidos a terceros
>>>> y estos ejercen una libertad de uso sobre los
>>>> mismos o lo que tienen es un derecho de uso
>>>> (mientras paguen un monto cada cierto tiempo
>>>> determinado), las consecuencias de una libre
>>>> transferencia es reconocimiento que sea el bien o
>>>> el derecho de uso, es de posesion (y por ende
>>>> presuncion de propiedad) de una determinada persona (natural
>>>> o juridica).
>>>>
>>>> Es decir, que es lo que se va a transferir?, que
>>>> derechos se da sobre dicha cosa/bien/derecho
>>>> preferente/derecho de uso o lo que se determine
>>>> sea? No comparto el argumento de que es "algo"
>>>> que se delega a "alguien" bajo una "retribucion".
>>>>
>>>> Y sobre crear un grupo paralelo, con el mayor de
>>>> los gustos, siempre y cuando se entrege reportes
>>>> a este foro, puesto que considero que es el
>>>> pertinente, y algo mas que creo importante, lo
>>>> juridico no es mas que un reflejo de lo politico,
>>>> no es que lo "juridico" diga como es el mundo
>>>> (error de muchos abogados que ha impedido un
>>>> mejor acercamiento a los temas de regulacion de sociedad de
>>>> la informacion).
>>>>
>>>> Erick
>>>>
>>>> pd. de lado y por ahora, dejo el tema de la
>>>> privacidad de los datos personales en materia de IPs para
>>>> personas naturales
>>>>
>>>> 12:33 p.m. 14/03/2008, you wrote:
>>>>
>>>>> Gracias Erick, muy interesante el comentario.
>>>>>
>>>>> Para el problema puntual de las transferencias podemos simplificar el
>>>>> debate asumiendo que son recursos administrados por un
>>>>>
>>>> registro al que
>>>>
>>>>> todos aceptamos como referente para esa informaci?n.
>>>>>
>>>>> Entiendo que el tema formal es mas complejo y tal vez
>>>>>
>>>> podemos abrir un
>>>>
>>>>> debate en paralelo en el que los abogados liderar?n de la discusi?n.
>>>>>
>>>>> Christian
>>>>>
>>>>> 2008/3/13 Erick Iriarte Ahon <faia at amauta.rcp.net.pe>:
>>>>>
>>>>>> Y agrego entonces un tema que ya lo habia mencionado en
>>>>>>
>>>> algun momento..
>>>>
>>>>>> Que transfieres un bien o estas transfiriendo un
>>>>>> derecho sobre algo?, sie es lo primero la
>>>>>> relacion contractual te impide la libre
>>>>>> circulacion de bienes (tal como esta ahora), si
>>>>>> es el segundo uno esta basado en relacion
>>>>>> contractual de preferencia, con lo cual seria
>>>>>> interesante saber como se dividira dicho derecho
>>>>>> dado que el mismo es sobre un bloque entero y no
>>>>>> necesariamente sobre un pedazo (en concreto: el
>>>>>> que solicito el bloque es responsable de
>>>>>> cualquier uso de alguno de los ips, asi lo haya transferido?).
>>>>>>
>>>>>> Quizas, un buen momento para hablar de que es un
>>>>>> numero IP desde el punto de vista del
>>>>>>
>>>>> derecho, mas alla del enfoque tecnico.
>>>>>
>>>>>> Erick
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> At 11:52 a.m. 13/03/2008, you wrote:
>>>>>> >Hola, quiero compartir con uds un tema muy importante y que nos
>>>>>> >afectar? mucho en unos meses/a?os.
>>>>>> >
>>>>>> >Ya en tres RIRs se est?n discutiendo pol?ticas de
>>>>>>
>>>> transferencias de
>>>>
>>>>>> >recursos entre sus miembros. La idea en general es que uno pueda
>>>>>> >transferir todos o parte de sus direcciones IP a otra empresa.
>>>>>> >Recordemos que hasta ahora la ?nica forma de
>>>>>>
>>>> transferencia permitida
>>>>
>>>>>> >era a trav?s de la pol?tica de compra o adquisiciones.
>>>>>> >
>>>>>> >Las propuestas en discusi?n tienen diferentes
>>>>>>
>>>> requerimientos a cumplir
>>>>
>>>>>> >tanto por el miembro origen como destino y en ninguna
>>>>>>
>>>> se permite la
>>>>
>>>>>> >transferencia entre regiones. En algunos casos se
>>>>>>
>>>> permite incluso la
>>>>
>>>>>> >transferencia temporaria de recursos.
>>>>>> >
>>>>>> >Links a las propuestas:
>>>>>> >http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-050-v002.html
>>>>>> >http://www.arin.net/policy/proposals/2008_2.html
>>>>>> >http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2007-08.html
>>>>>> >
>>>>>> >Christian
>>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>>
>>> __________ Informaci?n de NOD32, revisi?n 2009 (20070126) __________
>>>
>>> Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
>>> http://www.nod32.com
>>>
>>>
>>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 3
>> Date: Mon, 17 Mar 2008 15:20:33 -0500
>> From: "Carlos Vera" <cveraq at gmail.com>
>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Transferencias de IPs
>> To: "LACNIC Policy mailling list" <politicas at lacnic.net>
>> Cc: latinoamericann at dgroups.org
>> Message-ID: <018701c8886c$5e21d460$0302a8c0 at UNO>
>> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
>> reply-type=original
>>
>> parece ser el tipico caso de licencia de uso?
>>
>> Me interesa formar parte de este grupo Christian
>>
>> Carlos Vera
>> ----- Original Message -----
>> From: "ARG-O'FLAHERTY, CHRISTIAN" <christian.oflaherty at globalcrossing.com>
>> To: "LACNIC Policy mailling list" <politicas at lacnic.net>
>> Cc: <latinoamericann at dgroups.org>
>> Sent: Monday, March 17, 2008 2:57 PM
>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Transferencias de IPs
>>
>> Gracias Erick,
>>
>> No quise sobre simplificarlo. Entiendo que es un tema complejo y por
>> eso propongo la creaci?n de un grupo para tratar la parte formal.
>> Como tu sugieres este grupo har? un informe a esta lista con las
>> recomendaciones y advertencias necesarias.
>>
>> Quienes quieran formar parte del grupo que env?en un mail a esta
>> lista mostrando su inter?s.
>>
>> Christian
>>
>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: politicas-bounces at lacnic.net
>>> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Erick Iriarte Ahon
>>> Sent: Friday, March 14, 2008 7:03 PM
>>> To: LACNIC Policy mailling list
>>> Cc: latinoamericann at dgroups.org
>>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Transferencias de IPs
>>>
>>> Hola Christian
>>>
>>> Concuerdo contigo que las transferencias las
>>> podemos entender como "recursos administrados por
>>> un registro" pero no es tan sencillo dejarlo
>>> aqui, puesto que si los bloques o los numeros son
>>> unicos y delegados/entregados/vendidos a terceros
>>> y estos ejercen una libertad de uso sobre los
>>> mismos o lo que tienen es un derecho de uso
>>> (mientras paguen un monto cada cierto tiempo
>>> determinado), las consecuencias de una libre
>>> transferencia es reconocimiento que sea el bien o
>>> el derecho de uso, es de posesion (y por ende
>>> presuncion de propiedad) de una determinada persona (natural
>>> o juridica).
>>>
>>> Es decir, que es lo que se va a transferir?, que
>>> derechos se da sobre dicha cosa/bien/derecho
>>> preferente/derecho de uso o lo que se determine
>>> sea? No comparto el argumento de que es "algo"
>>> que se delega a "alguien" bajo una "retribucion".
>>>
>>> Y sobre crear un grupo paralelo, con el mayor de
>>> los gustos, siempre y cuando se entrege reportes
>>> a este foro, puesto que considero que es el
>>> pertinente, y algo mas que creo importante, lo
>>> juridico no es mas que un reflejo de lo politico,
>>> no es que lo "juridico" diga como es el mundo
>>> (error de muchos abogados que ha impedido un
>>> mejor acercamiento a los temas de regulacion de sociedad de
>>> la informacion).
>>>
>>> Erick
>>>
>>> pd. de lado y por ahora, dejo el tema de la
>>> privacidad de los datos personales en materia de IPs para
>>> personas naturales
>>>
>>> 12:33 p.m. 14/03/2008, you wrote:
>>>
>>>> Gracias Erick, muy interesante el comentario.
>>>>
>>>> Para el problema puntual de las transferencias podemos simplificar el
>>>> debate asumiendo que son recursos administrados por un
>>>>
>>> registro al que
>>>
>>>> todos aceptamos como referente para esa informaci?n.
>>>>
>>>> Entiendo que el tema formal es mas complejo y tal vez
>>>>
>>> podemos abrir un
>>>
>>>> debate en paralelo en el que los abogados liderar?n de la discusi?n.
>>>>
>>>> Christian
>>>>
>>>> 2008/3/13 Erick Iriarte Ahon <faia at amauta.rcp.net.pe>:
>>>>
>>>>> Y agrego entonces un tema que ya lo habia mencionado en
>>>>>
>>> algun momento..
>>>
>>>>> Que transfieres un bien o estas transfiriendo un
>>>>> derecho sobre algo?, sie es lo primero la
>>>>> relacion contractual te impide la libre
>>>>> circulacion de bienes (tal como esta ahora), si
>>>>> es el segundo uno esta basado en relacion
>>>>> contractual de preferencia, con lo cual seria
>>>>> interesante saber como se dividira dicho derecho
>>>>> dado que el mismo es sobre un bloque entero y no
>>>>> necesariamente sobre un pedazo (en concreto: el
>>>>> que solicito el bloque es responsable de
>>>>> cualquier uso de alguno de los ips, asi lo haya transferido?).
>>>>>
>>>>> Quizas, un buen momento para hablar de que es un
>>>>> numero IP desde el punto de vista del
>>>>>
>>>> derecho, mas alla del enfoque tecnico.
>>>>
>>>>> Erick
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> At 11:52 a.m. 13/03/2008, you wrote:
>>>>> >Hola, quiero compartir con uds un tema muy importante y que nos
>>>>> >afectar? mucho en unos meses/a?os.
>>>>> >
>>>>> >Ya en tres RIRs se est?n discutiendo pol?ticas de
>>>>>
>>> transferencias de
>>>
>>>>> >recursos entre sus miembros. La idea en general es que uno pueda
>>>>> >transferir todos o parte de sus direcciones IP a otra empresa.
>>>>> >Recordemos que hasta ahora la ?nica forma de
>>>>>
>>> transferencia permitida
>>>
>>>>> >era a trav?s de la pol?tica de compra o adquisiciones.
>>>>> >
>>>>> >Las propuestas en discusi?n tienen diferentes
>>>>>
>>> requerimientos a cumplir
>>>
>>>>> >tanto por el miembro origen como destino y en ninguna
>>>>>
>>> se permite la
>>>
>>>>> >transferencia entre regiones. En algunos casos se
>>>>>
>>> permite incluso la
>>>
>>>>> >transferencia temporaria de recursos.
>>>>> >
>>>>> >Links a las propuestas:
>>>>> >http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-050-v002.html
>>>>> >http://www.arin.net/policy/proposals/2008_2.html
>>>>> >http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2007-08.html
>>>>> >
>>>>> >Christian
>>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 4
>> Date: Tue, 18 Mar 2008 08:05:08 -0500
>> From: Erick Iriarte Ahon <eiriarte at alfa-redi.org>
>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Transferencias de IPs
>> To: LACNIC Policy mailling list <politicas at lacnic.net>
>> Message-ID: <20080318131045.48EA31800909 at raymond.rits.org.br>
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed
>>
>> Yo :)
>>
>> Erick
>>
>> At 02:57 p.m. 17/03/2008, you wrote:
>>
>>
>>> Gracias Erick,
>>>
>>> No quise sobre simplificarlo. Entiendo que es un
>>> tema complejo y por eso propongo la creaci?n de
>>> un grupo para tratar la parte formal. Como tu
>>> sugieres este grupo har? un informe a esta lista
>>> con las recomendaciones y advertencias necesarias.
>>>
>>> Quienes quieran formar parte del grupo que
>>> env?en un mail a esta lista mostrando su inter?s.
>>>
>>> Christian
>>>
>>>
>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: politicas-bounces at lacnic.net
>>>> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Erick Iriarte Ahon
>>>> Sent: Friday, March 14, 2008 7:03 PM
>>>> To: LACNIC Policy mailling list
>>>> Cc: latinoamericann at dgroups.org
>>>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Transferencias de IPs
>>>>
>>>> Hola Christian
>>>>
>>>> Concuerdo contigo que las transferencias las
>>>> podemos entender como "recursos administrados por
>>>> un registro" pero no es tan sencillo dejarlo
>>>> aqui, puesto que si los bloques o los numeros son
>>>> unicos y delegados/entregados/vendidos a terceros
>>>> y estos ejercen una libertad de uso sobre los
>>>> mismos o lo que tienen es un derecho de uso
>>>> (mientras paguen un monto cada cierto tiempo
>>>> determinado), las consecuencias de una libre
>>>> transferencia es reconocimiento que sea el bien o
>>>> el derecho de uso, es de posesion (y por ende
>>>> presuncion de propiedad) de una determinada persona (natural
>>>> o juridica).
>>>>
>>>> Es decir, que es lo que se va a transferir?, que
>>>> derechos se da sobre dicha cosa/bien/derecho
>>>> preferente/derecho de uso o lo que se determine
>>>> sea? No comparto el argumento de que es "algo"
>>>> que se delega a "alguien" bajo una "retribucion".
>>>>
>>>> Y sobre crear un grupo paralelo, con el mayor de
>>>> los gustos, siempre y cuando se entrege reportes
>>>> a este foro, puesto que considero que es el
>>>> pertinente, y algo mas que creo importante, lo
>>>> juridico no es mas que un reflejo de lo politico,
>>>> no es que lo "juridico" diga como es el mundo
>>>> (error de muchos abogados que ha impedido un
>>>> mejor acercamiento a los temas de regulacion de sociedad de
>>>> la informacion).
>>>>
>>>> Erick
>>>>
>>>> pd. de lado y por ahora, dejo el tema de la
>>>> privacidad de los datos personales en materia de IPs para
>>>> personas naturales
>>>>
>>>> 12:33 p.m. 14/03/2008, you wrote:
>>>>
>>>>> Gracias Erick, muy interesante el comentario.
>>>>>
>>>>> Para el problema puntual de las transferencias podemos simplificar el
>>>>> debate asumiendo que son recursos administrados por un
>>>>>
>>>> registro al que
>>>>
>>>>> todos aceptamos como referente para esa informaci?n.
>>>>>
>>>>> Entiendo que el tema formal es mas complejo y tal vez
>>>>>
>>>> podemos abrir un
>>>>
>>>>> debate en paralelo en el que los abogados liderar?n de la discusi?n.
>>>>>
>>>>> Christian
>>>>>
>>>>> 2008/3/13 Erick Iriarte Ahon <faia at amauta.rcp.net.pe>:
>>>>>
>>>>>> Y agrego entonces un tema que ya lo habia mencionado en
>>>>>>
>>>> algun momento..
>>>>
>>>>>> Que transfieres un bien o estas transfiriendo un
>>>>>> derecho sobre algo?, sie es lo primero la
>>>>>> relacion contractual te impide la libre
>>>>>> circulacion de bienes (tal como esta ahora), si
>>>>>> es el segundo uno esta basado en relacion
>>>>>> contractual de preferencia, con lo cual seria
>>>>>> interesante saber como se dividira dicho derecho
>>>>>> dado que el mismo es sobre un bloque entero y no
>>>>>> necesariamente sobre un pedazo (en concreto: el
>>>>>> que solicito el bloque es responsable de
>>>>>> cualquier uso de alguno de los ips, asi lo haya transferido?).
>>>>>>
>>>>>> Quizas, un buen momento para hablar de que es un
>>>>>> numero IP desde el punto de vista del
>>>>>>
>>>>> derecho, mas alla del enfoque tecnico.
>>>>>
>>>>>> Erick
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> At 11:52 a.m. 13/03/2008, you wrote:
>>>>>> >Hola, quiero compartir con uds un tema muy importante y que nos
>>>>>> >afectar? mucho en unos meses/a?os.
>>>>>> >
>>>>>> >Ya en tres RIRs se est?n discutiendo pol?ticas de
>>>>>>
>>>> transferencias de
>>>>
>>>>>> >recursos entre sus miembros. La idea en general es que uno pueda
>>>>>> >transferir todos o parte de sus direcciones IP a otra empresa.
>>>>>> >Recordemos que hasta ahora la ?nica forma de
>>>>>>
>>>> transferencia permitida
>>>>
>>>>>> >era a trav?s de la pol?tica de compra o adquisiciones.
>>>>>> >
>>>>>> >Las propuestas en discusi?n tienen diferentes
>>>>>>
>>>> requerimientos a cumplir
>>>>
>>>>>> >tanto por el miembro origen como destino y en ninguna
>>>>>>
>>>> se permite la
>>>>
>>>>>> >transferencia entre regiones. En algunos casos se
>>>>>>
>>>> permite incluso la
>>>>
>>>>>> >transferencia temporaria de recursos.
>>>>>> >
>>>>>> >Links a las propuestas:
>>>>>> >http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-050-v002.html
>>>>>> >http://www.arin.net/policy/proposals/2008_2.html
>>>>>> >http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2007-08.html
>>>>>> >
>>>>>> >Christian
>>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>> End of Politicas Digest, Vol 59, Issue 5
>> ****************************************
>>
>
>
> --
> Open WebMail Project (http://openwebmail.org)
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
More information about the Politicas
mailing list