[LACNIC/Politicas] [PT] Resumo das discussões na Lista Pública de Políticas

[Ricardo Patara]

Resumo das discussões na Lista Pública de Políticas de primeiro de  
março a treze de abril de 2009.


[LAC 2009-02] Alocações IPv6 com alocações prévias de IPv4

Gustavo Lozano Ibarra apresentou uma proposta ao LACNIC relativa à  
alocação de endereços IPv6 para aqueles LIR/ISP que já dispõem de  
designações IPv4 sem necessidade de justificar esses pedidos. A  
motivação dessa proposta está baseada no fato de que um LIR/ISP, para  
obter os recursos IPv4,  já teve que justificar suficientemente a  
necessidade de endereçamento e portanto qualifica para receber  
recursos IPv6. Dessa forma, contribui-se para incentivar o  
desdobramento de IPv6 na região. Uma política similar existe para  
endereços independentes do provedor em casos de designações diretas a  
usuários finais.

O texto completo da política está disponível em:
http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-02-propuesta-pt.pdf

Não houve comentários na lista acerca desta proposta.


[LAC 2009-03] Formato de representação ASPLAIN para ASN de 32 bits

Blanca Gámez Flores apresentou uma proposta ao LACNIC para modificar a  
política atual de alocação de Números de Sistema Autônomo para adotar  
o formato de representação textual do valor decimal “asplain” para  
Números de AS de 32 bits (espaço decimal entre 0 – 4294967295),  
deixando de lado o formato "asdot2". Justifica-se essa proposta pelo  
apoio quase unânime da comunidade de operadores ao uso de “asplain”  
como o formato mais compatível com os sistemas operativos atuais,  
proporcionando uma menor resistência ao desdobramento e adoção dos  
números de AS somente de 32 bits, assim como não corrompendo a  
expressão regular aplicada ao atributo AS-PATH e evitando confusão,  
sendo somente uma representação textual do valor decimal “asplain”  
útil para a documentação, configuração de sistemas, relatórios,  
ferramentas externas e repositórios de informação.

O texto completo da política está disponível em:
http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-03-propuesta-pt.pdf

Não houve comentários na lista acerca desta proposta.


[LAC-2009-04]   Transferências de blocos IPv4 dentro da região LACNIC

Blanca Gámez, Gustavo Lozano, Julio Cossío e Francisco Arias  
apresentaram uma proposta ao LACNIC relativa à transferência de blocos  
IPv4 entre organizações da região. A justificação desta proposta está  
baseada no próximo esgotamento dos endereços IPv4 e, ante a iminente  
impossibilidade do LACNIC de prover esses recursos, propõe-se  
habilitar a transferência de blocos IPv4 entre os membros da  
comunidade LACNIC. Os autores consideram também que, ante a  
possibilidade de surgimento de um mercado de transferências de  
recursos IPv4, convêm que seja mantida a ordem na função de Registro  
do LACNIC.

A política permite as transferências de recursos de IPv4 entre  
organizações da região LACNIC sempre que a organização destino  
justifique a necessidade dos mesmos com base nas políticas em vigor.  
Expõe que uma vez que um bloco de IPv4 for transferido, não poderá   
ser novamente transferido durante um ano para evitar assim a  
transferência de recursos com fins especulativos. Da mesma forma uma  
organização fonte de recursos IPv4 não poderá solicitar novas  
alocações/ designações ao LACNIC durante um período de um ano.

As transferências de recursos IPv4 gerenciados pelo LACNIC para  
organizações de outras regiões, ficam explicitamente proibidas devido  
às disparidades econômicas existentes entre regiões.

Veja o texto completo em:

http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-04-propuesta-pt.pdf

Esta política provocou uma importante discussão na lista de políticas  
disponível em: http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2009-March/thread.html 
   e http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2009-April/thread.html

A principal objeção apresentada foi que se permitam as transferências  
diretamente entre as organizações em lugar de devolver os recursos  
para o LACNIC. Foi proposta uma modificação à política original na  
qual a organização que cede recursos tenha que devolvê-los ao LACNIC  
para que este os designe ao primeiro candidato de uma lista de  
possíveis receptores:

“O oferente retornará (devolverá) o bloco ao LACNIC e este o designará  
ao primeiro candidato na lista de solicitações (se a oferta do bloco  
fosse menor ao solicitado pelo candidato, LACNIC deveria consultar ao  
candidato se aceita uma delegação menor ou se “espera” ao próximo  
oferente).”

Em nenhum caso serão realizadas transferências de blocos diretas entre  
oferente e solicitante, ficando ao critério do LACNIC a designação dos  
mesmos segundo o regulamento e política de designação existente, sem  
ingerência do oferente”.

Também foi proposta a denegação de qualquer proposta de transferência  
e a focalização na devolução de recursos para o LACNIC, procurando,  
caso necessário, incentivos econômicos para quem devolver recursos.  
Foi salientado o fato de que não existe propriedade dos endereços IP e  
portanto não corresponde que uma organização se beneficie a partir  
desse recurso, o que poderia acontecer no marco de transferências  
diretas de recursos entre organizações.


Os autores desta política propuseram complementá-la com uma política  
de retorno voluntário de recursos separada da “transferência de  
recursos”. Em contraposição, foi proposta a denegação de qualquer  
proposta de transferência e trabalhar no reforço das propostas de  
retorno voluntário, procurando encontrar incentivos para que as  
organizações devolvam os recursos não utilizados.

Também foi sugerida a análise desde o ponto de vista jurídico das  
conseqüências dessas políticas e quais são os direitos que estariam  
traspassando.

Não foi atingido um acordo na lista, pelo que continua a discussão.



[LAC-2009-05]  Alocação de ASNs somente de 16 bits

Blanca Gámez, Gustavo Lozano, Julio Cossío e Francisco Arias  
apresentaram uma proposta ao LACNIC relativa à possibilidade de obter  
números de AS de 16 bits na última etapa de execução da política de  
alocação de ASN. Essa designação de ASN somente será permitida em  
casos excepcionais, requerendo justificação técnica apropriada. O  
fundamento desta proposta está baseado em que uma mudança de  
tecnologia vem geralmente acompanhada de problemas e variáveis não  
detetadas. Os autores consideram que a impossibilidade de solicitar um  
número AS somente de 16 bits enquanto ainda existam recursos  
disponíveis, não concorda com o objetivo de manter a estabilidade da  
Internet imperante na comunidade do LACNIC.



Veja texto completo em:

http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-05-propuesta-sp.pdf

Não houve comentários na lista acerca desta proposta.