[LACNIC/Politicas] Summary week of 13th to 19th April 2009 - Sumário das discussões semana de 13 a 19 de abril - Resumen discusiones seman del 13 al 19 de abril
Roque Gagliano
roque at lacnic.net
Thu Apr 23 13:25:53 BRT 2009
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Português a continuação
Español a continuación.
- ---------------
(English)
Abstract LACNIC Public Policy Mailing list discussion - week of 13th
to 19th April 2009.
[LAC-2009-04] Transfer of IPv4 blocks in the LACNIC region.
The debate referring to this policy continued.
You can find the complete policy text at: http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-04-propuesta-en.pdf
Here is an abstract of the comments on the mailing list:
[Christian O'Flaherty - 16th April 2009] - “What about the legacy
space? These blocks were allocated previously to the creation of the
RIRs, are they included in this policy?”
[Francisco Arias - 17th April 2009] - "We did not considered
explicitly the legacy resources, but I believe that the idea would be
for them to be subject to transfers. However, when transferred they
should stop being legacy resources”
[Francisco Arias - 18th April 2009] - “The last point in policy
proposal states: 2.3.2.18.9 - The receiving entity must comply with
all LACNIC policies in force , this point will have the effect that I
was mentioning. ”
[Christian O'Flaherty - 18th April 2009] - “Would this mean that the
entity that originated the transfer do not need to perform any
previous process? Will everything be the responsibility of the entity
that received the transfer?
- ---------------
(Português)
Sumário das discussões na Lista Pública de Políticas semana de 13 a 19
de abril
[LAC-2009-04] Transferências de blocos IPv4 dentro da região do LACNIC
Continuou o debate sobre essa política. A seguir se resume os
comentários.
Ver texto completo em http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-04-propuesta-pt.pdf
[Christian O'Flaherty - 16 Abril 2009] - "Que passa com os blocos
velhos (legados)? Esses blocos prévios a criação dos RIRs estarão
abarcados nessa política?"
[Francisco Arias - 17 Abril 2009] - " não consideramos explicitamente
os blocos legados, no entanto, creio que a idéia seria que sim podem
ser sujeitos a transferência, no entanto, ao fazer-lo deveriam deixar
de ser legados".
[Francisco Arias - 18 Abril 2009] - "O último ponto da proposta diz:
"2.3.2.18.9.- A entidade destino deverá cumprir com todas as políticas
vigentes do LACNIC". com essa redação me parece que teria o efeito que
mencionava".
[Christian O'Flaherty - 18 Abril 2009] - "Isso quer dizer que a
entidade que "entrega" o bloco não deverá fazer nenhum tramite prévio?
Todo será responsabilidade da entidade que o recebe?
- ---------------
(Español)
Resumen de las discusiones en la Lista Pública de Políticas de LACNIC
semana del 13 al 19 de Abril.
[LAC-2009-04] Transferencias de bloques IPv4 dentro de la región
LACNIC
Continuó el debate sobre esta política. A continuación se sumarizan
los comentarios.
Ver texto completo en: http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-04-propuesta-sp.pdf
[Christian O'Flaherty - 16 Abril 2009] - "¿Qué pasa con los bloques
viejos, ("legados") ? Esos bloques previos a la creación de los RIR
estarán abarcados por esta politica?"
[Francisco Arias - 17 Abril 2009] - "no consideramos explícitamente
los bloques legados, pero creo que la idea sería que si pueden ser
sujetos de transferencia, pero al hacerlo deberían de dejar de ser
legados."
[Francisco Arias - 18 Abril 2009] - "El último punto de la propuesta
dice: "2.3.2.18.9.- La entidad destino deberá cumplir con todas las
políticas vigentes de LACNIC.", con esta redacción me parece que
tendría el efecto que mencionaba."
[Christian O'Flaherty - 18 Abril 2009] - "Eso quiere decir que la
entidad que "entrega" el bloque no deberá hacer ningún trámite previo?
Todo será responsabilidad de la entidad que lo recibe?"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin)
iEYEARECAAYFAknwlpIACgkQnk+WSgHpbO6wMwCgxdu2vJ1NUb+E61oBrAOhU0hN
VuQAoK55I+A2eXooiSiXx04g36iMSApf
=z13E
-----END PGP SIGNATURE-----
More information about the Politicas
mailing list