[LACNIC/Politicas] Comentario a Propuesta Transferencias de bloques IPv4 dentro de la región LACNIC

[Erick Iriarte Ahon]

De mi mayor consideracion

La siguiente es un comentario a la propuesta: 
Transferencias de bloques IPv4 dentro de la 
región LACNIC, presentada por: Blanca Gámez, 
Gustavo Lozano, Julio Cossío, Francisco Arias
Ver: http://www.lacnic.net/documentos/politicas/LAC-2009-04-propuesta-sp.pdf

Pues... voy a hacer tres comentarios

1. debemos revisar el dialogo que se dio, a raiz 
de un mensaje de Christian O'Flaherty 
(http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2008-March/012325.html), 
que termino en la creacion de una lista legal 
(que se cerro, y que quizas sea interesante 
volver a crear, para hablar de estos temas, como 
son "contratos, derechos y obligaciones que 
surgen desde la delegacion de los numeros IP".

1a. Aun a pena de caer un poco mas "abogadil" de 
lo normal, sugiero puedan leer las cadenas de mensajes de:

http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2008-March/012330.html
http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2008-March/012340.html

Creo que es relevante para el dialogo de esta propuesta.


2. El hecho que hayamos pasado por un inicio 
tecnico, no deja que los hechos y relaciones que 
tenemos ahora (pagos por delegacion, 
transferencias entre empresas, uso de ips, etc.), 
sean relaciones juridicas, con consecuencias 
tanto de responsabilidad por parte de los 
relacionados en el contrato asi como de los 
usuarios (basta con mirar como se habla de IPs en 
legislacion de cybercrimen, proteccion de datos 
personales, acceso a la informacion publica, como 
se hacen regulaciones sobre promocion de tal o cual version, etc.)

3. Si bien se puede seguir andando sin dilucidar 
si es un bien, un servicio, una cosa, un derecho, 
o que es lo que es, resultara cada vez mas 
complejo analizar temas que afecten la "posesion" 
del numero ip sin establecer su naturaleza 
juridica, y como se enfrenta a las leyes (que 
aunque hechas por abogados, tambien somos humanos).

Saludos

Erick