[LACNIC/Politicas] Fwd: Staff Comments on Policy Proposal: LAC-2007-01 / Comentarios del Staff Propuesta de Políticas LAC-2007-01 / Comentários do Pessoal sobre Proposta de Política LAC-2007-01

[Francisco Arias]

---------- Forwarded message ----------
From: Roque Gagliano <roque at lacnic.net>
Date: 2009/5/21
Subject: Re: [Policy-chairs] Staff Comments on Policy Proposal:
LAC-2007-01 / Comentarios del Staff Propuesta de Políticas LAC-2007-01
/ Comentários do Pessoal sobre Proposta de Política LAC-2007-01


LAC-2007-01 Modification of the IPv6 Block Announcement Policy
(Staff Comments) Currently LACNIC request to each organization if it
declares that will comply with current policy at the moment of the
allocation of assignment but there is no further control. This change
will not have any impact in the current procedure.
As a general note we see in the current IPv6 policies reference to
routing that might be in conflicts with statements in other parts of
the policy manual were we clear state that we can not guarantee
routing of the allocated space. Just as a side note, during last RIPE
58 their community decided to remove this part of their policy text
and let to Routing WG to write a recommendation about IPv6
de-aggregation.
(Counsel Comments) No comments
(Editorial Comments) The justification section of the original spanish
version uses "asignación" when it should be "distribución".
(Impact Comments) No impact.
----------------------
LAC-2007-01 Modificación a la Política de Publicación de Bloques IPv6
(Comentarios del Personal) Actualmente, en el momento de distribuir la
asignación, LACNIC le pregunta a cada organización si declara que
cumplirá con la política vigente, pero no hay ningún control
posterior. Este cambio no tendrá ningún impacto sobre el procedimiento
actual.
Como regla general, vemos en las actuales políticas sobre IPv6
referencias al encaminamiento que podrían estar en conflicto con
expresiones contenidas en otras partes del manual de políticas, donde
claramente se indica que no podemos garantizar el encaminamiento del
espacio distribuido. Simplemente a modo de observación, durante el
pasado RIPE 58 su comunidad decidió eliminar esta parte del texto de
su política y solicitar al grupo de trabajo sobre encaminamiento
(Routing WG) que desarrolle una recomendación acerca de la
des-agregación de IPv6.
(Comentarios del Abogado) Sin comentarios
(Comentarios Editoriales) La sección de justificación de la versión
original en español utiliza el término "asignación" cuando debería
utilizar el término "distribución".
(Comentarios sobre el impacto) Sin impacto.
----------------------
LAC-2007-01 Modificação à Política de Publicação de Blocos IPv6
(Comentários do Pessoal) Existem atualmente solicitações de LACNIC
para cada organização se declarar que irá cumprir as políticas atuais
no momento da alocação de designação mas não existe mais nenhum tipo
de controle. Esta modificação não terá impacto nos procedimentos
atuais.
Como nota geral, vemos nas atuais políticas IPv6 referência ao
roteamento que poderá estar em conflito com declarações em outras
partes do manual de políticas onde declaramos claramente que não
garantimos o roteamento do espaço alocado. Como averbação, durante o
último RIPE 58, a sua comunidade decidiu remover esta parte do seu
texto de políticas e deixou que fosse o Routing WG a escrever uma
recomendação sobre a desagregação IPv6.
(Comentários do Advogado) Sem comentários
(Comentários Editoriais) A secção de justificação da versão original
espanhola usa "asignación" quando deveria usar "distribución".
(Comentários de Impacto) Sem impacto.