[LACNIC/Politicas] Alguien apoya LAC-2009-09?

Carlos Vera cveraq at gmail.com
Thu Jun 3 19:50:56 BRT 2010


Se ha pensado como puede afectarse la cuestion del aseguramiento de la
identidad en la red? Las IPs deben en algun momento ser forma de
identificacion unica...

Carlos Vera
ISOC Ecuador

El 3 de junio de 2010 17:38, Javier Salazar <jsalazar at mnet.com.mx> escribió:

> La "conexion a un punto deintercambio de trafico (NAP)" es un medio para
> conseguir lo primero (conexion con otros sistemas autonomos) creo que esa
> parte especifica se deberia eliminar.
>
> Quedando solo:
> > "Ser organización multiproveedor, o ser proveedor de servicios de
> > Internet con necesidades de interconexión, demostrando el plan de
> > interconexión a ser implementado con otros sistemas autónomos"
> >
>
>
>
> Saludos.
> On Jun 3, 2010, at 3:49 PM, Christian O'Flaherty wrote:
>
> > Esta propuesta para flexibilizar el acceso a direcciones IP para los ISP
> que
> > no pueden justificar la primer asignación se presentó en el Foro Público
> y
> > tuvo bastante apoyo. Solo habria que modificar un poco el texto para no
> > limitar a tres meses el plazo para la interconexión.
> >
> > El texto final seria:
> >
> > "Ser organización multiproveedor, o ser proveedor de servicios de
> > Internet con necesidades de interconexión, demostrando el plan de
> > interconexión a ser implementado con otros sistemas autónomos o puntos
> > de intercambio de tráfico (NAP/IXP)"
> >
> >
> > 2010/5/14 Christian O'Flaherty <christian.oflaherty at gmail.com>
> >
> >> Texto final incluyendo el comentario de Nicolas (cambiando "otros
> >> proveedores" por "otros sistemas autónomos"):
> >>
> >> "Ser organización multiproveedor, o ser proveedor de servicios de
> >> Internet con necesidades de interconexión, demostrando el plan de
> >> interconexión a ser implementado con otros sistemas autónomos o puntos
> >> de intercambio de tráfico (NAP/IXP) en los próximos tres meses."
> >>
> >>
> >> 2010/5/14 Pedro Torres <torres at pop-pr.rnp.br>:
> >>> Eu estou de acordo com este novo texto proposto.
> >>>
> >>> --
> >>> Pedro
> >>>
> >>> 2010/5/14 Christian O'Flaherty <christian.oflaherty at gmail.com>:
> >>>> Gracias Antonio, tienes razón.
> >>>>
> >>>> 2010/5/14 Antonio M. Moreiras <moreiras at nic.br>:
> >>>>> Não seria conveniente que houvesse algo mais concreto, como um "plano
> >> para
> >>>>> interconexão a ser estabelecida com outros provedores ou IXPs nos
> >> próximos 3
> >>>>> meses"?
> >>>>
> >>>> El texto quedaria asi:
> >>>> Ser organización multiproveedor, o ser proveedor de servicios de
> >>>> Internet con necesidades de interconexión, demostrando el plan de
> >>>> interconexión a ser establecida con otros proveedores o puntos de
> >>>> intercambio de tráfico (NAP/IXP) en los próximos tres meses.
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Politicas mailing list
> >>>> Politicas at lacnic.net
> >>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Politicas mailing list
> >>> Politicas at lacnic.net
> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>>
> >>
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> Javier Salazar
> Dirección de Ingeniería
> Micronet - Ikusi
>
>
>
>
>
> Este mensaje puede contener información confidencial o propietaria y está
> dirigido sólo para la persona o entidad a quien originalmente fue remitido.
> Las opiniones contenidas en este mensaje y en los archivos adjuntos
> pertenecen exclusivamente a su remitente y no representan la opinión de la
> empresa. Si recibió este correo por error favor de notificar al emisor y
> elimine inmediatamente este correo de su sistema. Si usted no es el
> destinatario previsto se le notifica que queda estrictamente prohibido el
> revelar, copiar, distribuir o tomar cualquier medida en relación a la
> información contenida en este correo.
>
> This email and any files transmitted with it are confidential and intended
> solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.
> Any views or opinions expressed are solely those of the author and do not
> necessarily represent those of the company. If you have received this email
> in error please notify the sender via email and delete this e-mail from your
> system. If you are not the intended recipient you are notified that
> disclosing, copying, distributing or taking any action in reliance on the
> contents of this information is strictly prohibited.
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>



More information about the Politicas mailing list