[LACNIC/Politicas] Alguien apoya LAC-2009-09?

[Carlos Vera]

Me refiero a que cada direccion IP debera saberse exactamente a quien
corresponde para tener seguridad de la identidad detras de la accion en la
red

El 3 de junio de 2010 18:42, Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>escribió:

> Hola Carlos,
>
> Podrías especificar un poco más tu planteo, es decir, detallar un poco más
> a que referís con "aseguramiento de la identidad en la red" y su relación
> con las direcciones IP?
>
> Caluroso saludo,
> Nicolas
>
>
>
> On 03/06/2010, at 19:50, Carlos Vera wrote:
>
> > Se ha pensado como puede afectarse la cuestion del aseguramiento de la
> > identidad en la red? Las IPs deben en algun momento ser forma de
> > identificacion unica...
> >
> > Carlos Vera
> > ISOC Ecuador
> >
> > El 3 de junio de 2010 17:38, Javier Salazar <jsalazar at mnet.com.mx>
> escribió:
> >
> >> La "conexion a un punto deintercambio de trafico (NAP)" es un medio para
> >> conseguir lo primero (conexion con otros sistemas autonomos) creo que
> esa
> >> parte especifica se deberia eliminar.
> >>
> >> Quedando solo:
> >>> "Ser organización multiproveedor, o ser proveedor de servicios de
> >>> Internet con necesidades de interconexión, demostrando el plan de
> >>> interconexión a ser implementado con otros sistemas autónomos"
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> Saludos.
> >> On Jun 3, 2010, at 3:49 PM, Christian O'Flaherty wrote:
> >>
> >>> Esta propuesta para flexibilizar el acceso a direcciones IP para los
> ISP
> >> que
> >>> no pueden justificar la primer asignación se presentó en el Foro
> Público
> >> y
> >>> tuvo bastante apoyo. Solo habria que modificar un poco el texto para no
> >>> limitar a tres meses el plazo para la interconexión.
> >>>
> >>> El texto final seria:
> >>>
> >>> "Ser organización multiproveedor, o ser proveedor de servicios de
> >>> Internet con necesidades de interconexión, demostrando el plan de
> >>> interconexión a ser implementado con otros sistemas autónomos o puntos
> >>> de intercambio de tráfico (NAP/IXP)"
> >>>
> >>>
> >>> 2010/5/14 Christian O'Flaherty <christian.oflaherty at gmail.com>
> >>>
> >>>> Texto final incluyendo el comentario de Nicolas (cambiando "otros
> >>>> proveedores" por "otros sistemas autónomos"):
> >>>>
> >>>> "Ser organización multiproveedor, o ser proveedor de servicios de
> >>>> Internet con necesidades de interconexión, demostrando el plan de
> >>>> interconexión a ser implementado con otros sistemas autónomos o puntos
> >>>> de intercambio de tráfico (NAP/IXP) en los próximos tres meses."
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2010/5/14 Pedro Torres <torres at pop-pr.rnp.br>:
> >>>>> Eu estou de acordo com este novo texto proposto.
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Pedro
> >>>>>
> >>>>> 2010/5/14 Christian O'Flaherty <christian.oflaherty at gmail.com>:
> >>>>>> Gracias Antonio, tienes razón.
> >>>>>>
> >>>>>> 2010/5/14 Antonio M. Moreiras <moreiras at nic.br>:
> >>>>>>> Não seria conveniente que houvesse algo mais concreto, como um
> "plano
> >>>> para
> >>>>>>> interconexão a ser estabelecida com outros provedores ou IXPs nos
> >>>> próximos 3
> >>>>>>> meses"?
> >>>>>>
> >>>>>> El texto quedaria asi:
> >>>>>> Ser organización multiproveedor, o ser proveedor de servicios de
> >>>>>> Internet con necesidades de interconexión, demostrando el plan de
> >>>>>> interconexión a ser establecida con otros proveedores o puntos de
> >>>>>> intercambio de tráfico (NAP/IXP) en los próximos tres meses.
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> Politicas mailing list
> >>>>>> Politicas at lacnic.net
> >>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Politicas mailing list
> >>>>> Politicas at lacnic.net
> >>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>>>>
> >>>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Politicas mailing list
> >>> Politicas at lacnic.net
> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>
> >> Javier Salazar
> >> Dirección de Ingeniería
> >> Micronet - Ikusi
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Este mensaje puede contener información confidencial o propietaria y
> está
> >> dirigido sólo para la persona o entidad a quien originalmente fue
> remitido.
> >> Las opiniones contenidas en este mensaje y en los archivos adjuntos
> >> pertenecen exclusivamente a su remitente y no representan la opinión de
> la
> >> empresa. Si recibió este correo por error favor de notificar al emisor y
> >> elimine inmediatamente este correo de su sistema. Si usted no es el
> >> destinatario previsto se le notifica que queda estrictamente prohibido
> el
> >> revelar, copiar, distribuir o tomar cualquier medida en relación a la
> >> información contenida en este correo.
> >>
> >> This email and any files transmitted with it are confidential and
> intended
> >> solely for the use of the individual or entity to whom they are
> addressed.
> >> Any views or opinions expressed are solely those of the author and do
> not
> >> necessarily represent those of the company. If you have received this
> email
> >> in error please notify the sender via email and delete this e-mail from
> your
> >> system. If you are not the intended recipient you are notified that
> >> disclosing, copying, distributing or taking any action in reliance on
> the
> >> contents of this information is strictly prohibited.
> >> _______________________________________________
> >> Politicas mailing list
> >> Politicas at lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>