[LACNIC/Politicas] Transferencias de bloques

Christian O'Flaherty christian.oflaherty at gmail.com
Tue Mar 2 14:39:19 BRT 2010


Tal vez conviene incluir esa aclaración:

2.3.2.18.2.- Para que una entidad pueda ser el destinatario de una
transferencia, debe pasar primero por el proceso de justificación de
necesidades de recursos IPv4 ante LACNIC. *El tamaño de bloque recibido
puede ser menor o igual al autorizado.*

2010/3/1 Gustavo Lozano Ibarra <glozano at nic.mx>:
> Christian,
>
> El texto actual de la propuesta permitiría que el tamaño mínimo de
transferencia sea un /24, sin embargo, el ISP debe justificar que requiere
asignaciones adicionales según las politicas vigentes.
>
> Por ejemplo, si el tamaño mínimo de asignaciones adicionales para un ISP
es un /22, entonces, el ISP deberá justificar que necesita al menos un /22
pero podrá realizar transferencias de /24s hasta completar su requerimiento.
Si el ISP justificó que necesita un /22, el ISP no podrá recibir mediante
transferencias mas de un /22.
>
> Espero que el ejemplo aclare tus dudas y las de Luis Carlos Solano.
>
> Saludos,
> Gustavo
>
> -----Original Message-----
> From: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net]
On Behalf Of Christian O'Flaherty
> Sent: Friday, February 26, 2010 6:24 AM
> To: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Transferencias de bloques
>
> Gracias Gustavo. Si cualquiera puede recibir un /24 entonces no estaremos
aplicando las politicas actuales (ahora los ISP no pueden pedir /24). La
aprobación será a libre criterio del staff sin usar las politicas?
>
> 2010/2/25 Gustavo Lozano Ibarra <glozano at nic.mx>:
>> Christian,
>>
>> El espíritu de la propuesta es que el tamaño mínimo de bloque que se
permita transferir sea un /24 para cualquier caso.
>>
>> Justificación:
>>  * Actualmente un /24 es lo mínimo comúnmente aceptado como ruteable en
Internet.
>>  * La entidad que recibirá el recurso (IPv4) tiene que realizar un
proceso que no es simple: llegar a un acuerdo con la entidad que cederá el
recurso, justificar ante LACNIC la necesidad de recursos según las políticas
vigentes, verificar con LACNIC que no existen disputas sobre el recurso,
presentar un documento legal que ampare la transferencia. En pocas palabras,
si una entidad esta dispuesta a realizar todo el proceso por un /24, quiere
decir que realmente necesita el recurso y creemos que no debemos bloquear la
transferencia por cumplir con un mínimo tamaño de asignación. Recordemos que
la política se activa cuando LACNIC o alguno de sus NIRs es incapaz de
cubrir las solicitudes de recursos por falta de los mismos.
>>
>> Saludos,
>> Gustavo
>>
>> -----Original Message-----
>> From: politicas-bounces at lacnic.net
>> [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Christian
>> O'Flaherty
>> Sent: Wednesday, February 24, 2010 2:01 PM
>> To: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
>> Subject: [LACNIC/Politicas] Transferencias de bloques
>>
>> Hola,
>>
>> Para justificar las transferencias se aplicarán las politicas/tamaños
>> del manual actual?
>> Quiere decir que un /24 solo podrá transferirse para ser usado en
>> infraestructura crítica o usuario final multiproveedor?
>>
>> Chris
>>
>> 2010/1/28 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:
>>> Estimados miembros del Foro,
>>>
>>> Primero darles un caluroso saludo y el deseo de que tuviesen un muy
>>> buen comienzo en este nuevo año.
>>>
>>> Como fue anunciado, el próximo foro público de políticas de LACNIC a
>>> desarrollarse en el marco del décimo tercer evento anual de LACNIC,
>>> tendrá lugar en Curacao, en Mayo del corriente año. Por tal motivo,
>>> llamamos a todos los miembros de la lista a discutir y buscar
>>> consenso las siguientes propuestas, con la finalidad de llegar al
>>> foro con una posición lo más unánime posible:
>>>
>>>        . LAC-2007-01 Modificación a la Política de Publicación de
>>> Bloques IPv6
>>>        . LAC-2008-05 Microasignación de IPv6
>>>        . LAC-2009-04 Transferencias de bloques IPv4 dentro de la
>>> región LACNIC
>>>        . LAC-2009-09 Modificación: 2.3.3.3. Distribuciones directas a
>>> proveedores de servicio de internet
>>>
>>> Para ello, creemos que la mejor forma de ampliar y ordenar la
>>> discusión es tratando una a una las propuestas, estableciendo un
>>> tiempo para la discusión, consulta a los autores y elaboración de una
>>> posición conjunta para la óptima aceptación o rechazo de las mismas.
>>>
>>> Entonces, la primer propuesta a discutir en el foro será:
>>> "LAC-2009-04 Transferencias de bloques IPv4 dentro de la región LACNIC".
>>>
>>> ---
>>>
>>> Propuesta LAC-2009-04 Transferencias de bloques IPv4 dentro de la región
LACNIC:
>>>
>>> Resumen de la Propuesta:
>>> La presente propuesta habilita y define las reglas para llevar a cabo
>>> transferencias de bloques IPv4 entre ISPs o usuarios finales de
>>> LACNIC.
>>>
>>> El texto completo de la misma se encuentra disponible en:
>>> http://www.lacnic.org/documentos/politicas/LAC-2009-04v2-propuesta-sp
>>> .pdf
>>>
>>> El comienzo y seguimiento de los threads de discusión de la misma,
>>> con importantes aportes, pueden seguirse a partir de los siguientes
links:
>>> - http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2009-March/012508.html
>>> - http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2009-April/012544.html
>>> - http://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/2009-May/012605.html
>>>
>>> Les solicitamos que lean el texto completo de la política y den un
>>> repaso a los argumentos presentados en los threads de discusiones
>>> anteriores a fin de establecer un punto de comienzo común para el
>>> debate sobre la misma.
>>>
>>> Contamos con todos y cada uno de uds. para llegar a un consenso en la
>>> misma. Para ello, intentemos concretar la posición del foro sobre
>>> esta política antes del Viernes 19 de FEBRERO de 2010.
>>>
>>>
>>> Se recuerda también que siempre se puede presentar nuevas propuestas
>>> de políticas (o modificaciones a las vigentes) utilizando el
>>> formulario disponible para ello en:
>>> http://lacnic.net/cgi-bin/formpoliticas/sp/formpoliticas.cgi
>>>
>>> Así como la descripción del proceso de desarrollo de las mismas
disponible en:
>>> http://www.lacnic.org/sp/politicas/pdp.html
>>>
>>>
>>> Fraternos saludos,
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Francisco Arias
>>> Moeradores Foro Publico de Políticas de LACNIC
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>



More information about the Politicas mailing list