[LACNIC/Politicas] New Proposal / Nueva Propuesta / Nova Proposta - LAC-2011-08

[Arturo Servin]

Flavio,

	Así es, porque el texto que se aprueba es el que está en la política. La presentación en el foro es un apoya al texto.

	Si la gente hizo recomendaciones que no se reflejan en el texto, es posible que no la acepten.

Saludos!
.as

On 2 Sep 2011, at 18:18, Nicolas Antoniello wrote:

> Hola Flavio,
> 
> Si deseas realizar un cambio en la política y que este pueda ser tenido en
> cuenta para la votación de la misma en el próximo Foro Público, debes
> completar el formulario y remitir la nueva versión de la misma (no basta con
> presentar una nueva versión en el Foro).
> 
> Saludos,
> Nicolas
> 
> 
> 
> 2011/9/2 Flavio Marcelo <fmca at yahoo-inc.com>
> 
>> Arturo,
>> 
>> Devo atualizar a política com as sugestões? Ou apenas apresentar no evento?
>> 
>> Saludos,
>> 
>> Flávio
>> 
>> 
>> On 8/30/11 10:05 AM, Arturo Servin wrote:
>> 
>>> 
>>>       Asi es.
>>> 
>>>       El certificado EE es el que tiene la validez. Si este expira el ROA
>>> ya no se toma como válido para mostrar el estado de la ruta.
>>> 
>>> Saludos,
>>> -as
>>> 
>>> 
>>> 
>>> On 30 Aug 2011, at 08:50, Ricardo Patara wrote:
>>> 
>>> Hola...
>>>> Lo se que es un detalle pero es importante destacar.
>>>> Las ROAs no tienen expiración.
>>>> El controle se hace a través del certificado EE que firma la ROA.
>>>> 
>>>> Saludos
>>>> Ricardo
>>>> 
>>>> On Mon, 2011-08-29 at 16:04 -0300, Arturo Servin wrote:
>>>> 
>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>> Compreendo o que você falou, hoje não há uma forma de diferenciar um
>>>>>> ROA vencido ou revogado de um ROA que nunca existiu. Se retornarmos o
>>>>>> resultado inválido para todos os casos, estaremos informando que ROAs que
>>>>>> nunca existiram são inválidos, o que não é muito bem verdade.
>>>>>> 
>>>>>> Dito isto, você acha que para ROAs sem informação ou vencidos a melhor
>>>>>> forma de informar seria não retornar nada?
>>>>>> 
>>>>>> Flávio
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>       Si, lo mejor es no regresar nada.
>>>>> 
>>>>>       El problema de regresar que está vencido es que no tenemos forma
>>>>> de validarlo adecuadamente como dice Gerardo. Además, si la idea es seguir
>>>>> la cadena de información de RPKI creo que esto es lo adecuado. Si un ROA
>>>>> está vencido en RPKI no se toma en cuenta.
>>>>> 
>>>>> Saludos,
>>>>> .as
>>>>> ______________________________**_________________
>>>>> Politicas mailing list
>>>>> Politicas at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/**mailman/listinfo/politicas<https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>>>> 
>>>> 
>>>> ______________________________**_________________
>>>> Politicas mailing list
>>>> Politicas at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/**mailman/listinfo/politicas<https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>>> 
>>> 
>>> ______________________________**_________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/**mailman/listinfo/politicas<https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>>> 
>> 
>> --
>> --
>> Flavio
>> Amaral
>> 
>> operations engineer - yahoo! brasil
>> 
>> Yahoo! Messenger ID: flavio_marcelo - "Once a man starts moving he can not
>> be sure of his end" - Kingdom of Heaven
>> GPG - Key fingerprint = 9FE0 1B34 34BA C3CE F68F 3BAE AC81 ED20 DA29 7BF6
>> 
>> fmca at yahoo-inc.com
>> direct +55-11-3046-5470
>> 
>> r fidencio ramos 195 - 12o andar, sao paulo, 04551-010, br
>> phone +55-11-3054-5200    fax +55-11-3054-5470
>> ______________________________**_________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/**mailman/listinfo/politicas<https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
>> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas