[LACNIC/Politicas] New Proposal / Nueva Propuesta / Nova Proposta - LAC-2012-04
Arturo Servin
aservin at lacnic.net
Thu Aug 2 15:12:36 BRT 2012
Así es, no está definido. Sin embargo la creación de la política viene inicialmente por la motivación de regresar a IANA el espacio legado del cual el RIR no puede o debería tomar posesión de él. El texto al no incluir "legado" amplia que se pueda regresar todo el espacio que el RIR quiera, legado y no.
Es totalmente de la comunidad de LACNIC decidir si quiere regresar el legado y el no-legado.
Saludos,
.as
On 2 Aug 2012, at 10:55, Ricardo Patara wrote:
> Arturo, que tal?
>
> Acerca de eso que comentaste:
>
>> Sin embargo el espíritu de la política global es regresar el espacio que nunca fue asignado en
>> la región a través de un RIR, es decir espacio legado. La politica global no hace referencia a espacio
>> del RIR que sea recuperado (como es el caso del espacio recuperado en el cap.7 Manual de politicas).
>
> mencionas que el "espiritu" de la política global es recibir espacio
> legado recuperado.
>
> pero, leyendo la política en el sítio de LACNIC no veo eso "definido".
>
> Y creo que seria bueno también corregir el texto siguiente:
>
> "... las direcciones de dicho Pool de Direcciones IPv4 Recuperadas será
> distribuido de acuerdo con lo especificado en la Sección 4.2 a
> continuación."
>
> una vez que no existe esa Sección 4.2
>
> Saludos
> Ricardo Patara
>
> Em 24-07-2012 19:41, Arturo Servin escreveu:
>> Hola
>>
>> Tengo una pregunta.
>>
>> En la politica dice que la intención es:
>>
>> "La presente propuesta tiene como finalidad establecer que cualquier recurso
>> IPv4 recuperado por LACNIC será devuelto a la IANA siguiendo el espíritu de
>> la política global del punto 9.5.
>> "
>>
>> Sin embargo el espíritu de la política global es regresar el espacio que nunca fue asignado en la región a través de un RIR, es decir espacio legado. La politica global no hace referencia a espacio del RIR que sea recuperado (como es el caso del espacio recuperado en el cap.7 Manual de politicas).
>>
>> En la política creo que se intenta regresar el espacio asignado por LACNIC y que LACNIC recupera (Cap. 7 Manual de politicas), el cual es diferente al espacio legado. Es importante para nosotros saber la intención de los autores y quisiera saber si la intención es regresar el TODO el espacio recuperado (espacio de LACNIC + Legado) o solo el espacio legado como es la intención de la política global.
>>
>>
>> Saludos,
>> as
>>
>>
>> On 24 Jul 2012, at 06:23, Max Larson Henry wrote:
>>
>>> Dear Policy-list Members,
>>>
>>> There is a new Policy Proposal; it was assigned the number LAC-2012-04:
>>>
>>> [LAC-2012-04] Harmonization of items 7 and 9.5 of the Policy Manual
>>>
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-04-EN.pdf
>>>
>>> As your comments are important, we encourage you to express your views on
>>> the proposal:
>>>
>>> - Do you support or oppose this proposal?
>>> - Does this proposal solve a problem you are experiencing? If
>>> so, tell the community about your situation.
>>> - Do you see any disadvantages in this proposal?
>>> - Is there anything in the proposal that is not clear?
>>> - What changes could be made to this proposal to make it more
>>> effective?
>>>
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Max Larson Henry
>>> co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC
>>>
>>> ===================================================================================
>>>
>>> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>>>
>>> Se recibió una nueva propuesta de Política; se le asignó el número LAC-2012-04:
>>>
>>> [LAC-2012-04] Armonización del punto 7 y 9.5 del Manual de Políticas
>>>
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-04-SP.pdf
>>>
>>> Dado que sus comentarios son importantes, solicitamos que exprese sus
>>> puntos de vista sobre la propuesta:
>>>
>>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>>> - ¿Ésta propuesta resolvería un problema que ud. está
>>> experimentado? En caso
>>> afirmativo, podría describir sus situación?
>>> - ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>>> - ¿Hay algo en la propuesta que no está claro?
>>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea
>>> más eficaz?
>>>
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Max Larson Henry
>>> Moderadores del Foro Público de Políticas de LACNIC
>>>
>>> ====================================================================================
>>>
>>> Prezados membros da lista políticas do LACNIC,
>>>
>>> Se recebeu a seguinte proposta de Política se lhe designo o numero LAC-2012-04:
>>>
>>> [LAC-2012-04] Hermonização da seção 7 e 9.5 do Manual de Políticas
>>>
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-04-PT.pdf
>>>
>>> Considerando que seus comentários são importantes, pedimos que expresse
>>> suas opiniões sobre a proposta:
>>>
>>> - Você apoia ou se opõe a esta proposta?
>>> - Esta proposta resolveria um problema que você experiencia?
>>> No caso afirmativo, você poderia descrever a sua situação?
>>> - Você vê algum inconveniente com esta proposta?
>>> - Há algo na proposta que não está claro?
>>> - Que mudanças poderiam ser feitas para a presente proposta
>>> para torná-lo mais eficaz?
>>>
>>>
>>> Nicolás Antoniello
>>> Max Larson Henry
>>> Moderadores do Foro Público de Políticas - LACNIC
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 2330 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/attachments/20120802/a04ab703/attachment.bin>
More information about the Politicas
mailing list