[LACNIC/Politicas] New Proposal / Nueva Propuesta / Nova Proposta - LAC-2012-05
Arturo Servin
aservin at lacnic.net
Wed Jul 25 14:07:52 BRT 2012
Aclarada la duda.
De la probabilidad de recibir mucho de IANA creo que es baja. Quizá estemos hablando de mucho /20s o /19s pero no más.
Slds
as
On 25 Jul 2012, at 13:35, Gustavo Lozano wrote:
> Hola Arturo,
>
>
> Ahorita existen tres reservas de direccionamiento IPv4:
>
>
>
> La normal (usada actualmente), la de terminación suave (11.2) y la de
> nuevos entrantes (11.1).
>
>
>
> La propuesta es que una vez que se haya activado por primera vez el 11.2
> (terminación suave), cualquier recurso de la IANA deberá agregarse a la
> reserva del 11.1 (nuevos entrantes).
>
>
>
> Creo que la posibilidad de recibir una gran cantidad de direccionamiento
> (un /12 por ejemplo) cuando el 11.2 se active es mínima, o tu crees que es
> probable?
>
>
>
> Gracias.
>
> 2012/7/24 Arturo Servin <aservin at lacnic.net>
>
>>
>> Pregunta.
>>
>> Si LACNIC recibe espacio nuevo de IANA este se agrega al pool para
>> nuevos entrantes como definido en el 11.1, es decir si el espacio se recibe
>> antes de la activación del pool y LACNIC recibe espacio al final el pool
>> puede ser mayor a un /12. Es asi?
>>
>> O si el espacio se recibe antes de la activación del pool entonces
>> este espacio nuevo es parte del /12?
>>
>> Slds
>> as
>>
>> On 24 Jul 2012, at 06:24, Max Larson Henry wrote:
>>
>>> Dear Policy-list Members,
>>>
>>> There is a new Policy Proposal; it was assigned the number LAC-2012-05:
>>>
>>> [LAC-2012-05] Post-Exhaustion IPv4 IANA-distributed Allocations /
>> Assignments
>>>
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-05-EN.pdf
>>>
>>> As your comments are important, we encourage you to express your views on
>>> the proposal:
>>>
>>> - Do you support or oppose this proposal?
>>> - Does this proposal solve a problem you are experiencing? If
>>> so, tell the community about your situation.
>>> - Do you see any disadvantages in this proposal?
>>> - Is there anything in the proposal that is not clear?
>>> - What changes could be made to this proposal to make it more
>>> effective?
>>>
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Max Larson Henry
>>> co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC
>>>
>>>
>> ===================================================================================
>>>
>>> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>>>
>>> Se recibió una nueva propuesta de Política; se le asignó el número
>> LAC-2012-05:
>>>
>>> [LAC-2012-05] Distribuciones/asignaciones de espacio IPv4 distribuido
>>> por la IANA post agotamiento
>>>
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-05-SP.pdf
>>>
>>> Dado que sus comentarios son importantes, solicitamos que exprese sus
>>> puntos de vista sobre la propuesta:
>>>
>>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>>> - ¿Ésta propuesta resolvería un problema que ud. está
>>> experimentado? En caso
>>> afirmativo, podría describir sus situación?
>>> - ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>>> - ¿Hay algo en la propuesta que no está claro?
>>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea
>>> más eficaz?
>>>
>>>
>>> Nicolas Antoniello
>>> Max Larson Henry
>>> Moderadores del Foro Público de Políticas de LACNIC
>>>
>>>
>> ====================================================================================
>>>
>>> Prezados membros da lista políticas do LACNIC,
>>>
>>> Se recebeu a seguinte proposta de Política se lhe designo o numero
>> LAC-2012-05:
>>>
>>> [LAC-2012-05] Alocações/designações de espaço IPv4 pela IANA
>> pós-esgotamento
>>>
>>> http://www.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-05-PT.pdf
>>>
>>> Considerando que seus comentários são importantes, pedimos que expresse
>>> suas opiniões sobre a proposta:
>>>
>>> - Você apoia ou se opõe a esta proposta?
>>> - Esta proposta resolveria um problema que você experiencia?
>>> No caso afirmativo, você poderia descrever a sua situação?
>>> - Você vê algum inconveniente com esta proposta?
>>> - Há algo na proposta que não está claro?
>>> - Que mudanças poderiam ser feitas para a presente proposta
>>> para torná-lo mais eficaz?
>>>
>>>
>>> Nicolás Antoniello
>>> Max Larson Henry
>>> Moderadores do Foro Público de Políticas - LACNIC
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>
>
>
> --
>
> Regards,
> Gustavo Lozano
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 2330 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/attachments/20120725/ee12030c/attachment.bin>
More information about the Politicas
mailing list