[LACNIC/Politicas] LAC-2012-01

[Fabián Mejía]

Hola

Estoy de acuerdo con Pedro, la denominación "conexión con asignación 
dinámica de direcciones IP" describe mejor la escencia de lo que 
pretende atacar Ricardo en su propuesta original, si es dialup o ADSL 
con DHCP no interesa, es la forma en la que se asigna la IP el enfoque 
de interés.

Saludos,

Fabián Mejía


El 2012-03-02 10:06, Pedro Torres escribió:
> Caros,
>
> Acho que seria razoável substituir o texto dial-up/discado para algo
> como "conexão com atribuição dinâmica de endereço IP".
>
> Na proposta enviada o termo "acesso dinâmico" está muito mais
> relacionado com a tecnologia de conexão do que com a atribuição de
> endereço IP. Note que pode existir uma conexão de acesso dinâmico mas
> com atribuição fixa de endereço IP para o cliente.
>
> Abraços,
> Pedro
>
> 2012/2/13 Ricardo Patara<patara at registro.br>:
>> Estimados.
>>
>> Esa propuesta es bastante sencilla.
>> Mientras estudiaba el texto me di cuenta que en algunas partes de la
>> política actual se hace referencia explícitamente a "dial-up" cuando se
>> hace referencia a formas de acceso dinámico.
>>
>> si bien que tal tecnología aún se usa, no deberíamos restringir a
>> solamente ella como hay la referencia a acceso dinámico.
>>
>> La propuesta es para sustituir la referencia a "dial-up" por "acceso
>> dinámico".
>>
>> Caso tengan comentarios o criticas, por favor envíenla a la lista.
>> Quisiera saber también si están a favor o en contra.
>>
>> Gracias y saludos.
>> --
>>   Ricardo Patara
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>

-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.