[LACNIC/Politicas] New Proposals / Nuevas Propuestas / Novas Propostas [LAC-2012-09 / LAC-2012-10 / LAC-2012-11]

[Nicolas Antoniello]

Dear Policy-list Members,

There are three new Policy Proposals; numbers LAC-2012-09, LAC-2012-10 and
LAC-2012-11:

   - LAC-2012-09 Update
RIRs-on-48<http://lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-09-EN.pdf>
   - LAC-2012-10 Allocation of IPv6 address blocks larger than a
/32<http://lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-10-EN.pdf>
   - LAC-2012-11 Requirement to sign up for RPKI when requesting additional
   resources <http://lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-11-EN.pdf>

<http://lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-11-EN.pdf>

As your comments are important, we encourage you to express your views on
the proposals:

        - Do you support or oppose this proposal?
        - Does this proposal solve a problem you are experiencing? If
          so, tell the community about your situation.
        - Do you see any disadvantages in this proposal?
        - Is there anything in the proposal that is not clear?
        - What changes could be made to this proposal to make it more
          effective?


Max Larson Henry
Nicolas Antoniello
co-Chairs of Public Policy Forum - LACNIC

===================================================================================

Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,

Se recibieron tres nuevas propuestas de Política; números LAC-2012-09,
LAC-2012-10 y LAC-2012-11:


   - LAC-2012-09 Actualización
RIRs-on-48<http://lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-09-SP.pdf>
   - LAC-2012-10 Distribución de direcciones IPv6 mayores que
/32<http://lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-10-SP.pdf>
   - LAC-2012-11 Requerimiento de inscripción en RPKI para recursos
   adicionales <http://lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-11-SP.pdf>


Dado que sus comentarios son importantes, solicitamos que exprese sus
puntos de vista sobre las propuestas:

        - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
        - ¿Ésta propuesta resolvería un problema que ud. está
experimentado? En caso
            afirmativo, podría describir sus situación?
        - ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
        - ¿Hay algo en la propuesta que no está claro?
        - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea
más eficaz?


Max Larson Henry
Nicolas Antoniello
Moderadores del Foro Público de Políticas de LACNIC

====================================================================================

Prezados membros da lista políticas do LACNIC,

Se recebeu os três seguintes propostas de Política é asignó o numero
LAC-2012-09, LAC-2012-10 é LAC-2012-11:


   - LAC-2012-09 Atualização
RIRs-on-48<http://lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-09-PT.pdf>
   - LAC-2012-10 Alocações IPv6 maiores que
/32<http://lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-10-PT.pdf>
   - LAC-2012-11 Requerimento de inscrição no RPKI para recursos
adicionais<http://lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-11-PT.pdf>


Considerando que seus comentários são importantes, pedimos que expresse
suas opiniões sobre as propostas:

         - Você apoia ou se opõe a esta proposta?
         - Esta proposta resolveria um problema que você experiencia?
            No caso afirmativo, você poderia descrever a sua situação?
         - Você vê algum inconveniente com esta proposta?
         - Há algo na proposta que não está claro?
         - Que mudanças poderiam ser feitas para a presente proposta
            para torná-lo mais eficaz?


Max Larson Henry
Nicolás Antoniello
Moderadores do Foro Público de Políticas - LACNIC