[LACNIC/Politicas] Politicas Digest, Vol 126, Issue 3

[Ricardo Patara]

Hola Carlos,

> La intencion del aumento de las reservas del punto 11.2 es no
> impactar fuertemente a los que aun no ha incorporado de lleno el IPv6, este de
> por si es el concepto que se tiene desde un principio al haberla creado.
> Aun sabiendo que el direccionamiento IPv4 estaba a punto de acabarse, en
> la region no se han tomado todas las medidas para hacerle frente a esto,
> si partimos de ese hecho, tener una reserva de un tamaño que ahora no se
> corresponde con el numero de miembros de LACNIC solo les podria resultar
> contraproducente, lo importante es lograr que ambas versiones convivan
> juntas hasta que llege el punto en que IPv4 se convierta en obsoleta e
> IPv6 sea la opcion por defecto. 

la intencion de la politica 11.2 es para una terminación suave. O sea,
cuando haya poco espacio no pase de un o un par de ISPs grandes vengan
al IR y de una sola vez tomen todo lo que resta.

Al hacer que sean asignaciones limitadas a cada 6 meses se da la
oportundiade a todos que necesitan.

Estender eso mas que lo "necesario" es aumentar el "dolor" ;)

Por eso sigo en contra a esa parte de la propuesta.

saludos

ricardo patara