[LACNIC/Politicas] Politicas Digest, Vol 130, Issue 14

"Arturo González Rivera" grarturo at gorsa.net.mx
Sat Mar 1 23:40:39 BRT 2014


... sin objeción alguna. Creo en la propuesta de Carlos Plasencia.
... no objection. I believe in Carlos Plasencia proposal.

Respetuosamente:
Respectfully:

Arturo Glez. R.


> Send Politicas mailing list submissions to
> 	politicas at lacnic.net
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> 	https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> 	politicas-request at lacnic.net
>
> You can reach the person managing the list at
> 	politicas-owner at lacnic.net
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Politicas digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1. Re: LAC-2013-03v2 - Call for consensus // llamado a consenso
>       // convocat?ria ao consenso (Jorge Villa)
>    2. Re: LAC-2013-03v2 - Call for consensus // llamado a consenso
>       // convocat?ria ao consenso (Edna Samudio de Jaen)
>    3. Re: LAC-2013-03v2 - Call for consensus // llamado a consenso
>       // convocat?ria ao consenso (Pedro Torres)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 28 Feb 2014 13:32:12 -0500
> From: "Jorge Villa" <villa at reduniv.edu.cu>
> To: "Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC"
> 	<politicas at lacnic.net>
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] LAC-2013-03v2 - Call for consensus //
> 	llamado a consenso // convocat?ria ao consenso
> Message-ID: <74879BEC4FF04A838AABBEA5142A835E at VillaPC>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1";
> 	reply-type=original
>
> Hola a tod at s, como estan?
>
> Aprovecho para recordar que quedan solo 2 dias y medio para el llamado a
> consenso acerca de esta politica (lac-2013-03v2). Seria importante
> escuchar
> otros criterios.
>
> Para los que no han seguido la discusion acerca de este topico, pueden
> encontrar el texto integro en
> (http://www.lacnic.net/documents/10834/393498/lac-2013-03-ESv2.pdf). El
> autor de la misma es Carlos Plasencia, y se resume textualmente como
> sigue:
>
> RESUMEN DE LA PROPUESTA:
>
> La presente plantea aumentar el tama?o de las reservas creadas pensando en
> el agotamiento de direcciones IPv4, creciendo de un /12 a un /11 para
> recursos
> IPv4 exclusivos para nuevos miembros (pol?tica 11.1) y el aumento de un
> /12
> a
> un /11 para recursos IPv4 para una terminaci?n suave (pol?tica 11.2),
> adem?s
> el permitir la recurrencia de solicitudes de direccionamiento para la
> infraestructura que sea considerada como critica, mientras este sea
> justificado,
> se plantea adem?s modificar el termino suave por gradual para a?adir una
> la
> misma terminolog?a en los idiomas utilizados en la regi?n.
>
> Creo que como vamos viendo el panorama en la region (y con mucho interes
> lo
> que sucede en otras regiones) respecto al agotamiento IPv4, es de gran
> importancia atender a una politica como la presentada; con vistas a
> disponer
> de una mayor cantidad de direcciones reservadas para el periodo de
> terminacion suave; asi como para la incorporacion de nuevos miembros. De
> esta manera puede garantizarse una continuidad en el desarrollo de la
> region, aun dentro de las limitaciones que impone el agotamiento por si
> mismo. Como quiera que las llamadas infraestructuras criticas juegan un
> papel fundamental en la adopcion de IPv6 en la region (y en el correcto
> desempe?o y crecimiento de la infraestructura regional), esta politica
> puede
> ayudar a potenciar ese trabajo.
>
> Saludos,
> Jorge
>
> -----Original Message-----
> From: Christian O'Flaherty
> Sent: Wednesday, February 26, 2014 8:28 AM
> To: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas]LAC-2013-03v2 - Call for consensus //
> llamado
> a consenso // convocat?ria ao consenso
>
> Apoy? la propuesta en el foro publico y lo hago nuevamente.
>
> Christian
>
>
> 2014-02-26 1:57 GMT-02:00 Luis Balbinot <luis at luisbalbinot.com>:
>
>> Ol?.
>>
>> Concordo com a pol?tica e ? importante aumentar as reservas de /12 para
>> /11, mas n?o acho que essas pol?ticas ir?o satisfazer as necessidades
>> para
>> transi??o ao IPv6. Acredito que os membros (atuais e novos) ir?o
>> enxergar
>> esses recursos como uma simples fonte extra de espa?o IPv4 :-)
>>
>> Luis
>>
>>
>> 2014-02-25 23:56 GMT-03:00 Juan Alejo Peirano <jpeirano at lacnic.net>:
>>
>> > Estimad at s,
>> >
>> > Por favor no olviden que  el consenso de esta propuesta ser? alcanzado
>> *EN
>> > LA LISTA DE DISCUSI?N* y no en el Foro Publico de Pol?ticas, ya que la
>> > misma se encuentra bajo *PROCESO EXPEDITIVO*.
>> >
>> > Invitamos nuevamente a todos a participar expresando sus opiniones y
>> > comentarios a favor o en contra de la aprobaci?n  de la propuesta,
>> antes
>> > del *2 DE MARZO*.
>> >
>> > Estamos atentos a cualqueir consulta que pueda surgir.
>> >
>> > Saludos!
>> >
>> > --
>> > Juan Alejo Peirano
>> > Responsable de Pol?ticas // Policy Officer
>> > LACNIC - http://www.lacnic.net
>> > Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
>> >
>> >
>> > El 14/02/2014 04:29 p.m., Nicolas Antoniello escribi?:
>> >
>> >  Estimados,
>> >>
>> >> El d?a de hoy hemos llegado al l?mite establecido para realizar
>> >> comentarios respecto a la propuesta en proceso expeditivo:
>> >>
>> >> lac-2013-03v2 -  Adaptar la pol?tica de distribuciones/asignaciones
>> >> para el agotamiento de direcciones IPv4.
>> >>
>> >> A partir del d?a de hoy comienza el per?odo de llamado a consenso,
>> >> durante los pr?ximos 14 d?as, hasta el d?a 2/3/2014.
>> >> Este consenso se llevar? a cabo en la presente la lista de discusi?n,
>> >> por lo que invitamos a todos a participar expresando sus opiniones y
>> >> comentarios a favor o en contra de la aprobaci?n de la propuesta
>> >> enviada.
>> >>
>> >> Quedamos atentos a cualquier consulta que pueda surgir.
>> >>
>> >> Saludos.
>> >>
>> >> =============================
>> >>
>> >> Dear members,
>> >>
>> >> Today we have reached the limit for comment regarding the proposal on
>> >> expedited process:
>> >>
>> >> lac-2013-03v2 -  Adapting the allocation / assignment policy for IPv4
>> >> exhaustion.
>> >>
>> >> >From today and for the next 14 days, begins call for consensus,
>> until
>> >> 2/3/2014.
>> >> This consensus will be held on this discussion list, so we invite
>> >> everyone to participate,expressing  your views and opinions, in favor
>> >> or against the adoption of the submitted proposal.
>> >>
>> >> We are open for any question that may appear.
>> >>
>> >> ==============================
>> >>
>> >> Prezados membros,
>> >>
>> >> No dia de hoje, chegamos ao limite estabelecido para realizar
>> >> coment?rios sobre a proposta em processo expedito:
>> >>
>> >> lac-2013-03v2 Adaptar a pol?tica de aloca??es/designa??es para o
>> >> esgotamento de endere?os IPv4.
>> >>
>> >> A partir do dia de hoje come?a o per?odo de convocat?ria ao consenso,
>> >> durante os pr?ximos 14 dias, hasta o dia 2/3/2014. Esse consenso ser?
>> >> realizado atrav?s da lista de discuss?o, e convidamos a todos a
>> >> participar expressando suas opini?es e coment?rios a favor ou contra
>> a
>> >> aprova??o da proposta enviada.
>> >>
>> >> Seguimos atentos a qualquer consulta que possa surgir.
>> >>
>> >> Atenciosamente,
>> >>
>> >>
>> >> Max Larson
>> >> Nicolas Antoniello
>> >> Co-Chairs LACNIC Public Policy Forum
>> >> _______________________________________________
>> >> Politicas mailing list
>> >> Politicas at lacnic.net
>> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> >>
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Politicas mailing list
>> > Politicas at lacnic.net
>> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> >
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
> Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
>
>
>
>
> Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
>
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Fri, 28 Feb 2014 13:36:56 -0500
> From: Edna Samudio de Jaen <edna.samudio at utp.ac.pa>
> To: 'Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC'
> 	<politicas at lacnic.net>
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] LAC-2013-03v2 - Call for consensus //
> 	llamado a consenso // convocat?ria ao consenso
> Message-ID: <002901cf34b4$0f816690$2e8433b0$@utp.ac.pa>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Apoyo la propuesta.
>
> Edna
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: politicas-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] En
> nombre de Jorge Villa
> Enviado el: viernes, 28 de febrero de 2014 01:32 p.m.
> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] LAC-2013-03v2 - Call for consensus //
> llamado
> a consenso // convocat?ria ao consenso
>
> Hola a tod at s, como estan?
>
> Aprovecho para recordar que quedan solo 2 dias y medio para el llamado a
> consenso acerca de esta politica (lac-2013-03v2). Seria importante
> escuchar
> otros criterios.
>
> Para los que no han seguido la discusion acerca de este topico, pueden
> encontrar el texto integro en
> (http://www.lacnic.net/documents/10834/393498/lac-2013-03-ESv2.pdf). El
> autor de la misma es Carlos Plasencia, y se resume textualmente como
> sigue:
>
> RESUMEN DE LA PROPUESTA:
>
> La presente plantea aumentar el tama?o de las reservas creadas pensando en
> el agotamiento de direcciones IPv4, creciendo de un /12 a un /11 para
> recursos
> IPv4 exclusivos para nuevos miembros (pol?tica 11.1) y el aumento de un
> /12
> a un /11 para recursos IPv4 para una terminaci?n suave (pol?tica 11.2),
> adem?s el permitir la recurrencia de solicitudes de direccionamiento para
> la
> infraestructura que sea considerada como critica, mientras este sea
> justificado, se plantea adem?s modificar el termino suave por gradual para
> a?adir una la misma terminolog?a en los idiomas utilizados en la regi?n.
>
> Creo que como vamos viendo el panorama en la region (y con mucho interes
> lo
> que sucede en otras regiones) respecto al agotamiento IPv4, es de gran
> importancia atender a una politica como la presentada; con vistas a
> disponer
> de una mayor cantidad de direcciones reservadas para el periodo de
> terminacion suave; asi como para la incorporacion de nuevos miembros. De
> esta manera puede garantizarse una continuidad en el desarrollo de la
> region, aun dentro de las limitaciones que impone el agotamiento por si
> mismo. Como quiera que las llamadas infraestructuras criticas juegan un
> papel fundamental en la adopcion de IPv6 en la region (y en el correcto
> desempe?o y crecimiento de la infraestructura regional), esta politica
> puede
> ayudar a potenciar ese trabajo.
>
> Saludos,
> Jorge
>
> -----Original Message-----
> From: Christian O'Flaherty
> Sent: Wednesday, February 26, 2014 8:28 AM
> To: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas]LAC-2013-03v2 - Call for consensus //
> llamado
> a consenso // convocat?ria ao consenso
>
> Apoy? la propuesta en el foro publico y lo hago nuevamente.
>
> Christian
>
>
> 2014-02-26 1:57 GMT-02:00 Luis Balbinot <luis at luisbalbinot.com>:
>
>> Ol?.
>>
>> Concordo com a pol?tica e ? importante aumentar as reservas de /12
>> para /11, mas n?o acho que essas pol?ticas ir?o satisfazer as
>> necessidades para transi??o ao IPv6. Acredito que os membros (atuais e
>> novos) ir?o enxergar esses recursos como uma simples fonte extra de
>> espa?o IPv4 :-)
>>
>> Luis
>>
>>
>> 2014-02-25 23:56 GMT-03:00 Juan Alejo Peirano <jpeirano at lacnic.net>:
>>
>> > Estimad at s,
>> >
>> > Por favor no olviden que  el consenso de esta propuesta ser?
>> > alcanzado
>> *EN
>> > LA LISTA DE DISCUSI?N* y no en el Foro Publico de Pol?ticas, ya que
>> > la misma se encuentra bajo *PROCESO EXPEDITIVO*.
>> >
>> > Invitamos nuevamente a todos a participar expresando sus opiniones y
>> > comentarios a favor o en contra de la aprobaci?n  de la propuesta,
>> > antes del *2 DE MARZO*.
>> >
>> > Estamos atentos a cualqueir consulta que pueda surgir.
>> >
>> > Saludos!
>> >
>> > --
>> > Juan Alejo Peirano
>> > Responsable de Pol?ticas // Policy Officer LACNIC -
>> > http://www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet
>> > Addresses Registry
>> >
>> >
>> > El 14/02/2014 04:29 p.m., Nicolas Antoniello escribi?:
>> >
>> >  Estimados,
>> >>
>> >> El d?a de hoy hemos llegado al l?mite establecido para realizar
>> >> comentarios respecto a la propuesta en proceso expeditivo:
>> >>
>> >> lac-2013-03v2 -  Adaptar la pol?tica de distribuciones/asignaciones
>> >> para el agotamiento de direcciones IPv4.
>> >>
>> >> A partir del d?a de hoy comienza el per?odo de llamado a consenso,
>> >> durante los pr?ximos 14 d?as, hasta el d?a 2/3/2014.
>> >> Este consenso se llevar? a cabo en la presente la lista de
>> >> discusi?n, por lo que invitamos a todos a participar expresando sus
>> >> opiniones y comentarios a favor o en contra de la aprobaci?n de la
>> >> propuesta enviada.
>> >>
>> >> Quedamos atentos a cualquier consulta que pueda surgir.
>> >>
>> >> Saludos.
>> >>
>> >> =============================
>> >>
>> >> Dear members,
>> >>
>> >> Today we have reached the limit for comment regarding the proposal
>> >> on expedited process:
>> >>
>> >> lac-2013-03v2 -  Adapting the allocation / assignment policy for
>> >> IPv4 exhaustion.
>> >>
>> >> >From today and for the next 14 days, begins call for consensus,
>> >> >until
>> >> 2/3/2014.
>> >> This consensus will be held on this discussion list, so we invite
>> >> everyone to participate,expressing  your views and opinions, in
>> >> favor or against the adoption of the submitted proposal.
>> >>
>> >> We are open for any question that may appear.
>> >>
>> >> ==============================
>> >>
>> >> Prezados membros,
>> >>
>> >> No dia de hoje, chegamos ao limite estabelecido para realizar
>> >> coment?rios sobre a proposta em processo expedito:
>> >>
>> >> lac-2013-03v2 Adaptar a pol?tica de aloca??es/designa??es para o
>> >> esgotamento de endere?os IPv4.
>> >>
>> >> A partir do dia de hoje come?a o per?odo de convocat?ria ao
>> >> consenso, durante os pr?ximos 14 dias, hasta o dia 2/3/2014. Esse
>> >> consenso ser? realizado atrav?s da lista de discuss?o, e convidamos
>> >> a todos a participar expressando suas opini?es e coment?rios a
>> >> favor ou contra a aprova??o da proposta enviada.
>> >>
>> >> Seguimos atentos a qualquer consulta que possa surgir.
>> >>
>> >> Atenciosamente,
>> >>
>> >>
>> >> Max Larson
>> >> Nicolas Antoniello
>> >> Co-Chairs LACNIC Public Policy Forum
>> >> _______________________________________________
>> >> Politicas mailing list
>> >> Politicas at lacnic.net
>> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> >>
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Politicas mailing list
>> > Politicas at lacnic.net
>> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> >
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
> Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
>
>
>
>
> Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> ***************Este mensaje (y sus adjuntos), en adelante "mensaje", ha
> sido
> enviado exclusivamente a su(s) destinatario(s) y es confidencial. Si usted
> recibe este mensaje por error, por favor b?rrelo y comunique
> inmediatamente
> al remitente. Toda utilizaci?n o publicaci?n, total o parcial, queda
> prohibida salvo autorizaci?n expresa. La UTP no podr? ser considerada
> responsable si el mensaje ha sido modificado y/o utilizado sin
> autorizaci?n.
> This message (and any attachments), are confidential intended solely for
> the
> people whose addresses appear. If you have received this message by error,
> please delete it and immediately notify the sender. Any use, dissemination
> or disclosure, either whole or partial, without formal approval is
> prohibited. The UTP will not therefore be liable for the message if
> modified
> and/or used without approval.**************
>
> ***************Este mensaje (y sus adjuntos), en adelante "mensaje", ha
> sido enviado exclusivamente a su(s) destinatario(s) y es confidencial. Si
> usted recibe este mensaje por error, por favor b?rrelo y comunique
> inmediatamente al remitente. Toda utilizaci?n o publicaci?n, total o
> parcial, queda prohibida salvo autorizaci?n expresa. La UTP no podr? ser
> considerada responsable si el mensaje ha sido modificado y/o utilizado sin
> autorizaci?n. This message (and any attachments), are confidential
> intended solely for the people whose addresses appear. If you have
> received this message by error, please delete it and immediately notify
> the sender. Any use, dissemination or disclosure, either whole or partial,
> without formal approval is prohibited. The UTP will not therefore be
> liable for the message if modified and/or used without
> approval.**************
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Fri, 28 Feb 2014 15:57:20 -0300
> From: Pedro Torres <torres at pop-pr.rnp.br>
> To: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
> 	<politicas at lacnic.net>
> Subject: Re: [LACNIC/Politicas] LAC-2013-03v2 - Call for consensus //
> 	llamado a consenso // convocat?ria ao consenso
> Message-ID:
> 	<CAPfnYRhiznypHkbxTju+8Eb7zU3vciFD2fosikk63Gxr9ZJ_gQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Apoio a proposta.
>
> --
> Pedro
>
>
> 2014-02-28 15:32 GMT-03:00 Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>:
>> Hola a tod at s, como estan?
>>
>> Aprovecho para recordar que quedan solo 2 dias y medio para el llamado a
>> consenso acerca de esta politica (lac-2013-03v2). Seria importante
>> escuchar
>> otros criterios.
>>
>> Para los que no han seguido la discusion acerca de este topico, pueden
>> encontrar el texto integro en
>> (http://www.lacnic.net/documents/10834/393498/lac-2013-03-ESv2.pdf). El
>> autor de la misma es Carlos Plasencia, y se resume textualmente como
>> sigue:
>>
>> RESUMEN DE LA PROPUESTA:
>>
>> La presente plantea aumentar el tama?o de las reservas creadas pensando
>> en
>> el agotamiento de direcciones IPv4, creciendo de un /12 a un /11 para
>> recursos
>> IPv4 exclusivos para nuevos miembros (pol?tica 11.1) y el aumento de un
>> /12
>> a
>> un /11 para recursos IPv4 para una terminaci?n suave (pol?tica 11.2),
>> adem?s
>> el permitir la recurrencia de solicitudes de direccionamiento para la
>> infraestructura que sea considerada como critica, mientras este sea
>> justificado,
>> se plantea adem?s modificar el termino suave por gradual para a?adir una
>> la
>> misma terminolog?a en los idiomas utilizados en la regi?n.
>>
>> Creo que como vamos viendo el panorama en la region (y con mucho interes
>> lo
>> que sucede en otras regiones) respecto al agotamiento IPv4, es de gran
>> importancia atender a una politica como la presentada; con vistas a
>> disponer
>> de una mayor cantidad de direcciones reservadas para el periodo de
>> terminacion suave; asi como para la incorporacion de nuevos miembros. De
>> esta manera puede garantizarse una continuidad en el desarrollo de la
>> region, aun dentro de las limitaciones que impone el agotamiento por si
>> mismo. Como quiera que las llamadas infraestructuras criticas juegan un
>> papel fundamental en la adopcion de IPv6 en la region (y en el correcto
>> desempe?o y crecimiento de la infraestructura regional), esta politica
>> puede
>> ayudar a potenciar ese trabajo.
>>
>> Saludos,
>> Jorge
>>
>> -----Original Message----- From: Christian O'Flaherty
>> Sent: Wednesday, February 26, 2014 8:28 AM
>> To: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
>> Subject: Re: [LACNIC/Politicas]LAC-2013-03v2 - Call for consensus //
>> llamado
>> a consenso // convocat?ria ao consenso
>>
>>
>> Apoy? la propuesta en el foro publico y lo hago nuevamente.
>>
>> Christian
>>
>>
>> 2014-02-26 1:57 GMT-02:00 Luis Balbinot <luis at luisbalbinot.com>:
>>
>>> Ol?.
>>>
>>> Concordo com a pol?tica e ? importante aumentar as reservas de /12 para
>>> /11, mas n?o acho que essas pol?ticas ir?o satisfazer as necessidades
>>> para
>>> transi??o ao IPv6. Acredito que os membros (atuais e novos) ir?o
>>> enxergar
>>> esses recursos como uma simples fonte extra de espa?o IPv4 :-)
>>>
>>> Luis
>>>
>>>
>>> 2014-02-25 23:56 GMT-03:00 Juan Alejo Peirano <jpeirano at lacnic.net>:
>>>
>>> > Estimad at s,
>>> >
>>> > Por favor no olviden que  el consenso de esta propuesta ser?
>>> alcanzado
>>> *EN
>>> > LA LISTA DE DISCUSI?N* y no en el Foro Publico de Pol?ticas, ya que
>>> la
>>> > misma se encuentra bajo *PROCESO EXPEDITIVO*.
>>> >
>>> > Invitamos nuevamente a todos a participar expresando sus opiniones y
>>> > comentarios a favor o en contra de la aprobaci?n  de la propuesta,
>>> antes
>>> > del *2 DE MARZO*.
>>> >
>>> > Estamos atentos a cualqueir consulta que pueda surgir.
>>> >
>>> > Saludos!
>>> >
>>> > --
>>> > Juan Alejo Peirano
>>> > Responsable de Pol?ticas // Policy Officer
>>> > LACNIC - http://www.lacnic.net
>>> > Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
>>> >
>>> >
>>> > El 14/02/2014 04:29 p.m., Nicolas Antoniello escribi?:
>>> >
>>> >  Estimados,
>>> >>
>>> >> El d?a de hoy hemos llegado al l?mite establecido para realizar
>>> >> comentarios respecto a la propuesta en proceso expeditivo:
>>> >>
>>> >> lac-2013-03v2 -  Adaptar la pol?tica de distribuciones/asignaciones
>>> >> para el agotamiento de direcciones IPv4.
>>> >>
>>> >> A partir del d?a de hoy comienza el per?odo de llamado a consenso,
>>> >> durante los pr?ximos 14 d?as, hasta el d?a 2/3/2014.
>>> >> Este consenso se llevar? a cabo en la presente la lista de
>>> discusi?n,
>>> >> por lo que invitamos a todos a participar expresando sus opiniones y
>>> >> comentarios a favor o en contra de la aprobaci?n de la propuesta
>>> >> enviada.
>>> >>
>>> >> Quedamos atentos a cualquier consulta que pueda surgir.
>>> >>
>>> >> Saludos.
>>> >>
>>> >> =============================
>>> >>
>>> >> Dear members,
>>> >>
>>> >> Today we have reached the limit for comment regarding the proposal
>>> on
>>> >> expedited process:
>>> >>
>>> >> lac-2013-03v2 -  Adapting the allocation / assignment policy for
>>> IPv4
>>> >> exhaustion.
>>> >>
>>> >> >From today and for the next 14 days, begins call for consensus,
>>> until
>>> >> 2/3/2014.
>>> >> This consensus will be held on this discussion list, so we invite
>>> >> everyone to participate,expressing  your views and opinions, in
>>> favor
>>> >> or against the adoption of the submitted proposal.
>>> >>
>>> >> We are open for any question that may appear.
>>> >>
>>> >> ==============================
>>> >>
>>> >> Prezados membros,
>>> >>
>>> >> No dia de hoje, chegamos ao limite estabelecido para realizar
>>> >> coment?rios sobre a proposta em processo expedito:
>>> >>
>>> >> lac-2013-03v2 Adaptar a pol?tica de aloca??es/designa??es para o
>>> >> esgotamento de endere?os IPv4.
>>> >>
>>> >> A partir do dia de hoje come?a o per?odo de convocat?ria ao
>>> consenso,
>>> >> durante os pr?ximos 14 dias, hasta o dia 2/3/2014. Esse consenso
>>> ser?
>>> >> realizado atrav?s da lista de discuss?o, e convidamos a todos a
>>> >> participar expressando suas opini?es e coment?rios a favor ou contra
>>> a
>>> >> aprova??o da proposta enviada.
>>> >>
>>> >> Seguimos atentos a qualquer consulta que possa surgir.
>>> >>
>>> >> Atenciosamente,
>>> >>
>>> >>
>>> >> Max Larson
>>> >> Nicolas Antoniello
>>> >> Co-Chairs LACNIC Public Policy Forum
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Politicas mailing list
>>> >> Politicas at lacnic.net
>>> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> >>
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Politicas mailing list
>>> > Politicas at lacnic.net
>>> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>>
>> Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
>>
>>
>>
>>
>> Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
> End of Politicas Digest, Vol 130, Issue 14
> ******************************************
>




More information about the Politicas mailing list