[LACNIC/Politicas] Actualiación sobre política LAC-2013-03 en proceso expeditivo // Update on LAC-2013-03 expedite process // LAC-2013-03 em processo acelerado

Max Larson Henry maxlarson.henry at transversal.ht
Sun Mar 16 15:31:11 BRT 2014


In this particular case, the autor received a few feedback from the last
public policy forum and submitted an updated version of the proposal to the
list.

Some members of the list support the proposal as it is, no one was against
or asked the author to modify the text.

The actual process may not be perfect, but it was a result of discussions
and it has been approved by the community.

Any suggestions on how it should be modified ?
What would you change ?

-M


2014-03-16 11:56 GMT-04:00 Luis Balbinot <luis at luisbalbinot.com>:

> Também fico preocupado com esse tipo de consenso. Se ninguém for contra a
> política em processo expeditivo está praticamente aprovada.
>
> Se fosse minha política eu não me sentiria bem vê-la aplicada, sabendo que
> a comunidade virtualmente não participou com feedback algum.
>
> Luis
> On Mar 13, 2014 6:42 PM, "Pedro Torres" <torres at pop-pr.rnp.br> wrote:
>
> > Olá Nicolas e demais membros,
> >
> > Devo ficar preocupado que tenha-se considerado que houve consenso com
> > apenas 4 opiniões na lista.
> > Ainda que eu tenha sido favorável a proposta de alteração do manual de
> > políticas, me preocupa se no futuro questões mais polêmicas também
> > sejam consideras consenso com tão pouco apoio público.
> > Pergunto-me se de fato ocorreu consenso. Somente após isso deveria ter
> > sido consultado o staff/diretoria do LACNIC sobre as implicações,
> > conforme descrito no Processo de Desenvolvimento de Política.
> >
> > Abraços,
> > Pedro
> >
> > 2014-03-11 8:37 GMT-03:00 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:
> > > Hola Ricardo,
> > >
> > > El que la política no contradice ni crea impedimento operativo para
> > Lacnic
> > > fue lo consultado al personal de Lacnic.
> > >
> > > Luego, en base a las opiniones volcadas tanto en el foro como en la
> > lista y
> > > a las expresiones de apoyo recibidas, los Chair entendemos que hay
> > consenso
> > > suficiente para seguir adelante con la política y remitirla a
> > consideración
> > > del Directorio de Lacnic.
> > >
> > > Quedamos a disposición para cualquier aclaración o consulta que pueda
> > > surgir.
> > >
> > > Saludos,
> > > Nicolás
> > >
> > >
> > > On Tuesday, March 11, 2014, Ricardo Patara <patara at registro.br> wrote:
> > >
> > >> Hola Nicolas y Max,
> > >>
> > >> Disculpame pero no me queda claro si los chairs dieron como que hubo
> > >> consenso y eso va a ser una decisión para el board de lacnic.
> > >> Podrían aclarar?
> > >>
> > >> El hecho de no contradecir ni crear impedimento, para mi, no es lo
> mismo
> > >> que consenso y por eso que pregunto acerca de la decisión de los
> chairs
> > >> si les pareció que hubo o no consenso.
> > >>
> > >> Gracias y saludos
> > >> Ricardo Patara
> > >>
> > >> On 03/10/2014 05:29 PM, Nicolas Antoniello wrote:
> > >> > Estimados suscriptores de la lista de Políticas,
> > >> >
> > >> > Sobre la base de las observaciones y discusión en el último Foro
> > >> > Público (reunión de Curazao) de la política LAC-2013-03 en proceso
> > >> > expeditivo y luego de analizar las opiniones volcadas a la lista y
> las
> > >> > expresiones de apoyo a la misma, los moderadores tuvimos una
> > >> > conferencia telefónica con personal de Lacnic a fin de confirmar que
> > >> > la política en cuestión no contradice ni establece ningún
> impedimento
> > >> > operativo para Lacnic ni para las actuales políticas vigentes.
> > >> > Luego de evaluado lo antes mencionado, los Moderadores del Foro
> > >> > concluimos que no hay impedimento para que esta política siga
> adelante
> > >> > en el proceso expeditivo por lo que la misma será remitida a
> > >> > consideración del Directorio de Lacnic en su próxima reunión del
> > >> > corriente mes.
> > >> >
> > >> > De ser ratificada por el Directorio y al estar en proceso
> expeditivo,
> > >> > la misma tomará vigencia en forma inmediata. Notificaremos al foro
> la
> > >> > decisión del Directorio de Lacnic en cuanto la misma esté
> disponible.
> > >> >
> > >> > Saudos,
> > >> > Max y Nicolas
> > >> > Moderadores del Foro de Políticas de Lacnic
> > >> >
> > >> > ==================================================================
> > >> >
> > >> > Dear Policy List subscribers,
> > >> >
> > >> > Based on the comments received and discussions held during the
> Public
> > >> > Policy Forum that met in Curaçao regarding the LAC-2013-03 policy,
> and
> > >> > after having analyzed the opinions shared on the mailing list
> > >> > expressing of support for this policy, the moderators held a
> > >> > conference call with LACNIC staff in order to confirm that the
> policy
> > >> > does not contradict or establish any operational obstacles to Lacnic
> > >> > or to the policies currently in force.
> > >> >
> > >> > The Forum Chairs have concluded that there is no reason why this
> > >> > Policy should not advance in the expedited process under which it
> was
> > >> > submitted, so LAC-2013-03 will be referred to the LACNIC Board for
> its
> > >> > consideration during their upcoming meeting this month.
> > >> >
> > >> > Because it is being presented through the expedited process, should
> > >> > the policy be ratified by the Board, it will take effect
> immediately.
> > >> > We will notify the Board's decision to the forum as soon as it
> becomes
> > >> > available.
> > >> >
> > >> > Best regards,
> > >> > Max and Nicolas
> > >> > LACNIC Public Policy Forum Chairs
> > >> >
> > >> > ==================================================================
> > >> >
> > >> > Prezados assinantes da Lista de Políticas,
> > >> >
> > >> > Com base nas observações e discussões no último Fórum Público
> (reunião
> > >> > de Curaçao) da política LAC-2013-03 em processo acelerado, e depois
> de
> > >> > analisar as opiniões recebidas na lista e as expressões de apoio à
> > >> > mesma, os moderadores tivemos uma conferência telefônica com o
> pessoal
> > >> > de Lacnic para confirmar que a política em questão não contradiz nem
> > >> > estabelece nenhum impedimento para a operação de Lacnic nem para as
> > >> > atuais políticas em vigor.
> > >> > Uma vez avaliado o acima exposto, os Moderadores do Fórum concluímos
> > >> > que não há nenhum impedimento para esta política prosseguir com o
> > >> > processo acelerado, pelo que a mesma será submetida à consideração
> da
> > >> > Diretoria de Lacnic na sua próxima reunião deste mês.
> > >> > Se for ratificada pela Diretoria, e por estar em processo
> acelerado, a
> > >> > mesma vai entrar em vigor de forma imediata. Notificaremos ao fórum
> a
> > >> > decisão da Diretoria de Lacnic, uma vez que a mesma estiver
> > >> > disponível.
> > >> >
> > >> > Atenciosamente,
> > >> > Max e Nicolas
> > >> > Moderadores do Fórum de Políticas de Lacnic
> > >> > _______________________________________________
> > >> > Politicas mailing list
> > >> > Politicas at lacnic.net <javascript:;>
> > >> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >> >
> > >> _______________________________________________
> > >> Politicas mailing list
> > >> Politicas at lacnic.net <javascript:;>
> > >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >>
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>



More information about the Politicas mailing list