[LACNIC/Politicas] Nueva Propuesta LAC-2015-3 / New proposal LAC-2015-3 / Nova Proposta LAC-2015-3

Arturo Servin arturo.servin at gmail.com
Thu Jul 2 17:27:22 BRT 2015


Hola

Estoy en contra de esta politica.

No creo que forzar a los proveedores que tienen actualmente IPv4 y lo
necesitan vaya promover la adopcion de IPv6, al contrario con la escasez
artificial que esta politica crearia creo que va a hacer proliferar otras
soluciones de translacion de direcciones.

Tambien recomiendo hacerla mas clara, ya que la politica no define que es
un "gran utilizador de IPs" y tampoco define a partir de cuando entraria en
vigor (inmeadiata o partir de una fecha especifica).

Slds
as


On Thu, 2 Jul 2015 at 12:06 Mike Burns <mike at iptrading.com> wrote:

> Penso que uma sugestão seria ter a taxa de retorno anual é 1/16.ª ou 1/8th
> em vez de 1/15.ª porque as atribuições serão mais facilmente dividida e
> devolvido.
>
>
> Hello,
>
> I think a suggestion would be to have the annual return rate be 1/16th or
> 1/8th rather than 1/15th because allocations will be more easily divided
> and returned.
>
> Regards,
> Mike Burns
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Politicas [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Alex
> Ojeda
> Sent: Thursday, July 02, 2015 1:24 PM
> To: politicas at lacnic.net
> Subject: [LACNIC/Politicas] Nueva Propuesta LAC-2015-3 / New proposal
> LAC-2015-3 / Nova Proposta LAC-2015-3
>
> [Português abaixo]
> [English below]
>
> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>
>
> Se ha recibido una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> LAC-2015-3.
> Ha sido publicada en su versión original y su traducción será publicada
> pronto.
>
>
> Título: Política de esgotamento dos IPS com fim programado. Com devolução
> programada por parte dos grande utilizadores de blocos.
>
> Resumen: Como forma de forçar a migração de IPV4 para IPV6, sugiro um
> percentual de devolução por parte dos grandes utilizadores de blocos
> gigantescos. Pois os grandes utilizadores poderiam catalisar a migração de
> IPV4 para IPV6. E uma data em definitivo para parada total do uso do IPV4.
>
> Para ver el detalle ingrese en:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-3
>
> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>
> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?
> En caso
> afirmativo, ¿podría describir su situación?
> - ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> - ¿Hay algo en la propuesta que no está claro?
> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
>
> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>
> Saludos cordiales,
>
> ______________________________________________________________________________________________________
>
>
> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>
> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2015-3.
> Tem sido publicada em sua versão original e sua tradução será publicada de
> aqui a pouco.
>
> Título: Política de esgotamento dos IPS com fim programado. Com devolução
> programada por parte dos grande utilizadores de blocos.
>
> Resumo: Como forma de forçar a migração de IPV4 para IPV6, sugiro um
> percentual de devolução por parte dos grandes utilizadores de blocos
> gigantescos. Pois os grandes utilizadores poderiam catalisar a migração de
> IPV4 para IPV6. E uma data em definitivo para parada total do uso do IPV4.
>
> Para ver o detalhe acesse:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-3
>
> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais
> para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>
> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?
> Caso
> afirmativo, ¿poderia descreber sua situação?
> - ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> - ¿Há algo na proposta que não está claro?
> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
>
> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail:
> info-politicas at lacnic.net
>
> Atenciosamente,
>
> _____________________________________________________________________________________________________
>
> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>
> A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:
> LAC-2015-3.
>
> It has been published in its original version and its translation will be
> published soon.
>
> Title: Política de esgotamento dos IPS com fim programado. Com devolução
> programada por parte dos grande utilizadores de blocos.
>
> Summary: Como forma de forçar a migração de IPV4 para IPV6, sugiro um
> percentual de devolução por parte dos grandes utilizadores de blocos
> gigantescos. Pois os grandes utilizadores poderiam catalisar a migração de
> IPV4 para IPV6. E uma data em definitivo para parada total do uso do IPV4.
>
> To read the proposal, please go to
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-3
>
> The community's comments and opinions are essential to the proper
> functioning of the policy development process.
>
> - Do you support this policy or are you against it?
> - Would this proposal solve a problem you are experiencing? If so, can you
> describe your situation?
> - Do you think this proposal has any drawbacks?
> - Is any part of the proposal unclear?
> - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
>
> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>
> Kind regards,
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>



More information about the Politicas mailing list