[LACNIC/Politicas] New proposal LAC-2015-1

[Gianina Pensky]

[Português abaixo]
[English below]

Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,

Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2015-1.

Título: Activar 2.3.2.18 cuando se reciba una solicitud justificada de
más de un /22 que no pueda ser satisfecha mediante una distribución de
cualquiera de las reservas de direcciones de LACNIC.

Resumen: Planteamiento del problema:

LACNIC se encuentra actualmente en la Fase 2 de su Plan de Agotamiento
de IPv4. Durante este período, no hay manera de que los miembros de
LACNIC obtengan todas las direcciones IPv4 que necesitan si su necesidad
justificada es superior a un /22. Esto representa para los miembros de
LACNIC una desventaja competitiva con respecto al resto del mundo. Nunca
antes un RIR ha evitado que sus miembros reciban direcciones cuya
necesidad está debidamente justificada. En todos los casos, cada vez que
un RIR no pudo cumplir con una solicitud considerada justificada, dicho
RIR permitió que la solicitud fuera satisfecha mediante una
transferencia. El personal de LACNIC ha interpretado que el siguiente
texto de la política (sección 2.3.2.18) significa que todavía no pueden
comenzar las transferencias dado que la reserva para terminación gradual
no se ha agotado.


NOTA: Esta sección entrará en vigor cuando LACNIC o alguno de sus NIRs
sea incapaz, por primera vez, de cubrir una distribución o asignación de
un bloque IPv4 por falta de recursos.


Creemos que convendría a los intereses de todos los miembros de LACNIC
que el personal interpretara el texto anterior en el sentido de que
2.3.2.18 se activa oficialmente cuando LACNIC reciba una solicitud
justificada que por algún motivo no pueda satisfacer.

Para ver el detalle ingrese en:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-1?language=sp

Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
- ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
- ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?
En caso afirmativo, ¿podría describir su situación?
- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
- ¿Hay algo en la propuesta que no está claro?
- ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?

Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
Saludos cordiales,

______________________________________________________________________________________________________


Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,

Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2015-1.

Título: Ativar 2.3.2.18 quando for recebido um pedido justificado de
mais de um /22 que não possa ser satisfeito por uma alocação de
quaisquer reservas de endereços do LACNIC.

Resumo: Problema:

LACNIC encontra-se atualmente na Fase 2 de seu Plano de Esgotamento do
IPv4. Durante esse período, não há forma de que os membros do LACNIC
obtenham todos os endereços IPv4 que precisarem se sua necessidade
justificada for maior a um /22. Isto,  para os membros do LACNIC é uma
desvantagem competitiva em relação ao resto do mundo.
Nunca antes um RIR tem impedido que seus membros recebam endereços cuja
necessidade for devidamente justificada. Em todos os casos, cada vez que
um RIR não pôde cumprir com um pedido considerado justificado, esse RIR
permitiu que o pedido fosse satisfeito através de uma transferência. O
pessoal de LACNIC tem interpretado que o seguinte texto da política
(seção 2.3.2.18) quer dizer que as transferências ainda não podem ser
realizadas uma vez que a reserva para a terminação gradual não se tem
esgotado.

NOTA: Esta seção entrará em vigor quando o LACNIC ou algum de seus NIRs
for incapaz, pela primeira vez, de cobrir uma alocação ou designação de
um bloco IPv4 por falta de recursos.

Acreditamos que serviria aos interesses de todos os membros do LACNIC
que o pessoal interpretasse o texto acima no sentido de que 2.3.2.18 é
ativado oficialmente quando LACNIC receber um pedido justificado que por
alguma razão, não possa satisfazer.

Para ver o detalhe acesse:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-1?language=pt

 Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
- ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
- ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?
Caso afirmativo, ¿poderia descreber sua situação?
- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
- ¿Há algo na proposta que não está claro?
- ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?

 Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte
e-mail: info-politicas at lacnic.net
Atenciosamente,
______________________________________________________________________________________________________


Dear LACNIC Policy List subscribers,

A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:
LAC-2015-1.

Title: Trigger 2.3.2.18 when a justified request larger than /22 is
received which can not be allocated from any remaining pool of addresses
at LACNIC.

Summary: Problem Statement:

LACNIC is currently in Phase 2 of the its IPv4 Exhaust plan, and in this
period there is no way for LACNIC members to acquire all the IPv4
addresses they require if their justified need is greater than a /22.
This puts LACNIC members at a competitive disadvantage to the rest of
the world. Never in history has any RIR prevented its members from
receiving their justifiably needed addresses. In every case, when an RIR
could not meet a request they deemed justified, the RIR allowed that
request to be met by a transfer.  In LACNIC, staff has interpreted the
following policy language under 2.3.2.18 to mean that transfers may not
begin yet, because the gradual reserve pool is not empty:

NOTE: This section will come into force when LACNIC or any of its NIRs
becomes unable, for the first time, to cover an IPv4 block allocation or
assignment because of lack of resources.

We believe that it would be in the best interests of all LACNIC members
if staff interpreted the language above to mean that when a justified
request is received by LACNIC which can not be provided by LACNIC for
any reason, that 2.3.2.18 has been officially triggered.

To read the proposal, please go to
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2015-1?language=en

The community's comments and opinions are essential to the proper
functioning of the policy development process.
- Do you support this policy or are you against it?
- Would this proposal solve a problem you are experiencing? If so, can
you describe your situation?
- Do you think this proposal has any drawbacks?
- Is any part of the proposal unclear?
- What changes could be made to this proposal to make it more effective?

For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
Kind regards,

--
LACNIC - Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
Montevideo-UruguayPhone number: +598 2604 22 22
www.lacnic.net