[LACNIC/Politicas] Resumen de Propuestas de Políticas de RIPE / Resumo das Propostas de Políticas de RIPE / Summary of Policy Proposals from RIPE

[Gianina Pensky]

[Português abaixo]
[English below]

Estimados,

Este mensaje presenta un resumen de las propuestas de políticas
actualmente en discusión en RIPE y en qué estado se encuentran.

2014-03: Eliminar el requisito de Multi-home para asignaciones de ASN.
2015-01: Alineación de requisitos para Transferencias de recursos IPv4
asignados.
2015-02: Mantener el bloque IPv6 asignado por el Proveedor cuando se
solicita un bloque IPv6 a RIPE NCC.
2015-03: Modificación del criterio para asignaciones iniciales IPv6.
--
**************************
Resumen de las propuestas:
**************************
--
PROPUESTA: 2014-03: "Eliminar el requisito de Multi-home para
asignaciones de ASN".

RESUMEN: Esta propuesta solicita a RIPE NCC que asigne un nuevo ASN si
un Usuario Final tiene una necesidad que no puede ser satisfecha con uno
ya existente.
También requiere que RIPE NCC grabe esta necesidad, pero no la evalúe.

ESTADO: Fase "Comment & Review" completa.

TEXTO COMPLETO DE LA PROPUESTA:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03


--
PROPUESTA: 2015-01: "Alineación de requisitos para Transferencias de
recursos IPv4 asignados".

RESUMEN: Esta propuesta pretende evitar que las organizaciones abusen de
la política de transferencia de IPv4 para obtener un beneficio financiero.
Actualmente un bloque transferido no puede volver a serlo por 24 meses.
Sin embargo, bloques asignados por RIPE sí pueden serlo. Se propone que
en ambos escenarios se limite realizar una nueva transferencia por el
período de 24 meses.

ESTADO: Fase "Comment & Review" abierto a Discusión hasta el 09/06/2015.

TEXTO COMPLETO DE LA PROPUESTA:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01


--
PROPUESTA: 2015-02: "Mantener el bloque IPv6 asignado por el Proveedor
cuando se solicita un bloque IPv6 a RIPE NCC"

RESUMEN: Si una organización ha recibido una asignación IPv6 de un ISP,
no puede recibir una asignación de RIPE hasta no devolver los recursos
IPv6 al ISP. Se propone eliminar este requisito y poder mantener el
bloque del ISP.

ESTADO: Fase "Discusión Inicial".

TEXTO COMPLETO DE LA PROPUESTA:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02


--
PROPUESTA: 2015-03: Modificación del criterio para asignaciones
iniciales IPv6.

RESUMEN: Se remueve el texto que pide justificar cuando se solicitan
asignaciones de /29.

ESTADO: Fase "Discusión Inicial".

TEXTO COMPLETO DE LA PROPUESTA:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03

--
Encuentra más información sobre el Proceso de Desarrollo de Políticas de
RIPE aquí:
https://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-614

Saludos cordiales,
-----------------------------------------------

Prezados,

Esta mensagem apresenta um resumo das propostas de políticas que estão
atualmente em discussão na região de RIPE e o estado em que elas se
encontram.


2014-03: Eliminar o requisito de Multi-home para designações de ASN.
2015-01: Alinhamento de requisitos para Transferências de recursos IPv4
designados.
2015-02: Manter o bloco IPv6 designado pelo Provedor quando for
solicitado um bloco IPv6 ao RIPE NCC.
2015-03: Modificação do critério para designações iniciais IPv6.
--
**************************
Resumo das propostas:
**************************
--
PROPOSTA: 2014-03: "Eliminar o requisito de Multi-home para designações
de ASN"

RESUMO: Esta proposta solicita ao RIPE NCC que designe um novo ASN se um
usuário final tiver uma necessidade que não pode ser satisfeita por um
já existente. Também solicita que o RIPE NCC grave essa necessidade, mas
sem fazer a avaliação.

ESTADO: Fase "Comentários e Revisão" completa.

TEXTO COMPLETO DA PROPOSTA:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03

--
PROPOSTA: 2015-01: "Alinhamento de requisitos para Transferências de
recursos IPv4 designados"

RESUMO: Esta proposta pretende evitar que as organizações abusem da
política de transferência do IPv4 com fins lucrativos.
Atualmente um bloco transferido não pode voltar a ser transferido
durante 24 meses.
No entanto, blocos designados pelo RIPE sim podem voltar a sê-lo.
Propõe-se que, em ambos os casos seja limitada a realização de uma nova
transferência por um período de 24 meses.

ESTADO: Fase "Comentários e Revisão" aberto a discussão até 09/06/2015.

TEXTO COMPLETO DA PROPOSTA:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01


--
PROPOSTA: 2015-02: "Manter o bloco IPv6 designado pelo Provedor quando
for solicitado um bloco IPv6 ao RIPE NCC"

RESUMO: Se uma organização tiver recebido uma designação IPv6 de um ISP,
não pode receber uma designação do RIPE até não retornar os recursos
IPv6 para o ISP. Propõe-se eliminar esse requisito e poder manter o
bloco do ISP.

ESTADO: Fase "Discussão Inicial".

TEXTO COMPLETO DA PROPOSTA:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02

--
PROPOSTA: 2015-03: Modificação do critério para designações iniciais IPv6.

RESUMO: Elimina-se o texto que solicita uma justificação quando for
solicitada uma designação de /29.

ESTADO: Fase "Discussão Inicial".

TEXTO COMPLETO DA PROPOSTA:
https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03

--
Encontre mais informação sobre o Processo de Desenvolvimento de
Políticas em RIPE aqui:
https://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-614

Atenciosamente,
-----------------------------------------------

Dear Community Members,

This email presents a summary of the policy proposals currently in
discussion in RIPE´s region and at what stage they are.
--
**************************
Proposal Overview:
**************************
--
PROPOSAL: 2014-03: "Remove Multihoming Requirement for AS Number
Assignments".

OVERVIEW: This proposal asks the RIPE NCC to assign a new AS Number if
an End
User has a need that cannot be satisfied with an existing one. It also
requires that the RIPE NCC records this need but not evaluates it.

STATUS: Phase "Comment & Review" completed.

FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03


--
PROPOSAL: 2015-02: Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation

OVERVIEW: If an organization has received an IPv6 allocation from an
ISP, it cannot receive another allocation until it returns to its ISP
the IPv6 resources.
It is proposed to remove this requirement and allow to maintain the ISP
block.

STATUS: Phase "Initial Discussion".

FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02


--
PROPOSAL: 2015-01: Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations

OVERVIEW: This proposal aims to prevent speculating organizations from
abusing the IPv4 transfer policy to make a financial profit.
Currently a transferred block cannot be transferred again for 24 months.
However, blocks assigned by RIPE can be. It is proposed that in both
scenarios transfers will be limited for a period of 24 months.

FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01


-
PROPOSAL: 2015-03: Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size

OVERVIEW: It removes the text that asks to justify requested /29
assignments.

FULL PROPOSAL: https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03

--
Find more information about the RIPE Policy Development Process here:
https://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-614

Kind regards,
-----------------------------------------------

-- 
Ing. Gianina Pensky
Policy Officer
LACNIC - http://www.lacnic.net
Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry