[LACNIC/Politicas] Llamado a consenso LAC-2015-6 //Chamada ao consenso LAC-2015-6 //LAC-2015-6: Call for Consensus

[Arturo Servin]

A favor.

Creo que si hay espacio de IPv4 disponible para asignar debemos hacerlo.

No creo que esta politica afecte o ayude significativamente en el
despliegue de IPv6, sin embargo creo que pudiera ayudar a que los ISPs se
preocupen menos en poner NATs y comprar IPs y se ocupen mas su tiempo en
desplegar IPv6.

/as

On Tue, 3 Nov 2015 at 16:35 Lito Ibarra <lito at ibarra.sv> wrote:

> A favor.
> Saludos,
>
>
> 2015-11-03 13:00 GMT-06:00 Pablo Cuello <jpcuello at antel.net.uy>:
>
> > A favor de la política.
> >
> > Pablo Cuello
> >
> > ----- Mensaje original -----
> >
> > De: "Carlos Jose" <carlos.plasencia at outlook.com>
> > Para: politicas at lacnic.net
> > Enviados: Domingo, 1 de Noviembre 2015 14:32:59
> > Asunto: [LACNIC/Politicas] Llamado a consenso LAC-2015-6 //Chamada ao
> > consenso LAC-2015-6 //LAC-2015-6: Call for Consensus
> >
> > Estimados Miembros
> >
> > A partir del dia de hoy comienza el periodo de llamado a consenso de la
> > politica LAC-2015-6: Modificación de Alcance de Fase 2 de Agotamiento de
> > IPv4 en la Region, con una duracion de al menos de 14 dias.
> >
> > Este consenso se llevara a cabo en la presente la lista de discusion, por
> > lo que invitamos a todos a participar expresando sus opiniones y
> > comentarios a favor o en contra de la aprobacion de la propuesta enviada.
> >
> > Los argumentos a favor de esta politica son:
> > --Ampliar este pool no afectaria la cantidad de direcciones para nuevos
> > entrantes.
> > --De seguir el comportamiento de asignaciones actual, el pool para nuevos
> > miembros se agotaria aproximadamente en 2022.
> > --El asignar un maximo de /22 cada 6 meses no deberia afectar el
> > despliegue de IPv6.
> > --No es necesario modificar el punto 11.3 para realizar la ampliacion.
> >
> > Los argumentos recibidos en contra o para optimizar esta politica son:
> > --Se deberia validar que se implementa IPv6 para poder recibir IP de este
> > pool.
> > --Mientras se pueda asignar direcciones IPv4 se retrasara el despliegue
> de
> > IPv6.
> > --Por la experiencias de otros RIR el seguir ampliando esta reserva es un
> > esfuerzo innecesario que deberia enfocarse en desplegar IPv6.
> >
> > Saludos,
> >
> > Alex Ojeda
> > Carlos Plasencia
> > Moderadores del Foro Publico de Politica.
> > -----------------------------------------------------------------
> > -----------------------------------------------------------------
> > Chamada ao consenso LAC-2015-6
> >
> > Prezados Membros
> >
> > A partir do dia de hoje começa o período de chamada ao consenso da
> > política LAC-2015-6: Alteração do alcance da Fase 2 do esgotamento de
> IPv4
> > na região, com uma duração de pelo menos 14 dias.
> >
> > Este consenso será realizado através desta lista de discussão, pelo que
> > convidamos vocês a participarem expressando suas opiniões e comentários a
> > favor ou contra de aprovar a proposta enviada.
> >
> > Os argumentos a favor desta política são:
> > -- Ampliar este pool não afetaria o número de endereços para novos
> > entrantes.
> > -- De seguir o comportamento atual das designações, o pool para novos
> > membros estaria esgotado por volta de 2022.
> > -- Designar um máximo de /22 cada 6 meses não deveria afetar a
> > implementação do IPv6.
> > -- Não é necessário alterar o ponto 11.3 para que seja realizada a
> > ampliação.
> >
> > Os argumentos recebidos contra ou para aperfeiçoar esta política são:
> > -- Para poder receber IP deste pool deveria validar-se que seja
> > implementado o IPv6.
> > -- Enquanto puderem ser designados endereços IPv4, a implementação do
> > IPv6 ficará demorada.
> > -- Pelas experiências de outros RIR, continuar ampliando esta reserva é
> um
> > esforço desnecessário que deveria estar focado na implementação do IPv6.
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > Alex Ojeda
> > Carlos Plasencia
> > Moderadores do Fórum Público de Políticas
> > -----------------------------------------------------------------
> > -----------------------------------------------------------------
> > LAC-2015-6: Call for Consensus
> >
> > Dear Members,
> >
> > The call for consensus on policy LAC-2015-6: Modify the scope of IPv4
> > Exhaustion Phase 2 for the region opens today and will last for a period
> > of at least 14 days.
> >
> > Consensus will be confirmed on this discussion list, so we invite you all
> > to participate by expressing your points of view and comments in favor or
> > against the approval of the proposal as it was submitted.
> >
> > The following arguments have been expressed in favor of this policy
> > proposal:
> > -- Increasing the size of this pool will not affect the number of
> > addresses for new entrants.
> > -- If current assignment trends continue, the pool for new members will
> > run out approximately in 2022.
> > -- Assigning a maximum of a /22 every six months should not affect IPv6
> > deployment.
> > -- Increasing the size of this pool does not require modifying section
> > 11.3.
> >
> > The following arguments have been stated against this policy proposal or
> > by those suggesting its optimization:
> > -- To receive addresses from this pool, IPv6 implementation should be
> > validated.
> > -- IPv6 deployment will be delayed as long as IPv4 assignments are
> > available.
> > -- The experience of other RIRs shows that continuing to expand this
> > reserve is a needless effort which should instead focus on IPv6
> deployment.
> >
> > Regards,
> >
> > Alex Ojeda
> > Carlos Plasencia
> > Public Policy Forum Chairs
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
>
>
>
> --
> "Tomo lo bueno, no importa de quien venga; desecho lo malo, no importa de
> quien venga"
> "El amor y el odio afectan más profundamente a quien los profesa que a
> quien lo recibe"
> -------------
> Rafael (Lito) Ibarra
> El Salvador (SV)
> Tel. (503) 2223-5016
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>