[LACNIC/Politicas] Nueva version LAC-2016-5//New version LAC-2016-5//Nova versao LAC-2016-5

[Carlos Plasencia]

[Português abaixo]
[English below]

Estimados,

La propuesta LAC-2016-5 ha pasado a la versión 2.
Título: Modificación del Tamaño de distribución inicial de IPv6.

Ademas de haber modificaciones en el Resumen y en la Informacion 
Adicional, en esta version se añade en su texto:

Se propone una nueva seccion:
4.5.1.4. Tamaño de distribución inicial para LIRs que no son "ISP" 
(gobiernos, asociaciones, redes académicas u otros casos similares)
Las organizaciones podrían calificar para una distribución inicial mayor 
a /32 entregando documentación que justifique el pedido.

En este caso, la documentación debe atender a las siguientes 
consideraciones:
- El plan de direccionamiento ha de tener en cuenta la longevidad 
prevista de la organización.
- Debe considerar el espacio necesario para atender a los "clientes", 
número de usuarios, extensión de la infraestructura de la organización, 
estructura jerárquica y/o geográfica de la organización, segmentación de 
la infraestructura por razones de seguridad y a los servicios actuales 
considerando el prefijo mínimo para asignaciones recomendadas en la 
política vigente.

Para ver el detalle ingrese en:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-5?language=sp

Saludos cordiales,
Carlos Plasencia
Alex Ojeda
Moderadores del Foro Publico de Politicas
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prezados assinantes da lista,

A proposta LAC-2016-5 tem passado a versão 2.

Título: Alterar o tamanho de alocação inicial do IPv6.

Além de ter mudanças no Resumo e Justificação, as modificações do Texo 
desta nova versão são:

Propõe-se uma nova secção:
4.5.1.4. Tamanho de alocação inicial para LIR que não são "ISP" 
(governos, associações, redes acadêmicas ou outros casos similares)
As organizações poderiam qualificar para uma alocação inicial maior a 
/32 entregando documentação que justifique o pedido.

Neste caso, a documentação deve atender às seguintes considerações:
- O plano de endereçamento deve levar em conta a longevidade prevista da 
organização.
- Deve considerar o espaço necessário para atender aos "clientes", 
número de usuários, extensão da infraestrutura da organização, estrutura 
hierárquica e/ ou geográfica da organização, segmentação da 
infraestrutura por motivos de segurança e aos serviços atuais 
considerando o prefixo mínimo para designações recomendadas na política 
em vigor.

Para ver o detalhe acesse:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-5?language=pt

Atenciosamente,
Carlos Plasencia
Alex Ojeda
Moderadores do Fórum Público de Políticas LACNIC
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dear LACNIC Policy List subscribers,

Proposal LAC-2016-5 has been updated to version 2.

Title: Modify direct IPv6 address assignments to end users.

In addition to having changes in the Summary and Justification, 
modifications on the text of the new version are:

The addition of a new section is proposed:
4.5.1.4. Initial allocation size for LIRs that are not “ISPs” 
(governments, associations, academic networks or other similar cases)
Organizations may qualify for an initial allocation larger than a /32 by 
submitting documentation that justifies the request.

In this case, the documentation must address the following considerations:
- The addressing plan must consider the organization's life expectancy.
- It must consider the address space needed to serve current 
“customers,” number of users, extent of the organization's 
infrastructure, the organization's hierarchical and/or geographic 
structure, infrastructure segmentation for security or other reasons, 
and current services considering the minimum assignments recommended by 
the policy in force.

To see the details, please click on:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-5?language=en

Kind regards,
Carlos Plasencia
Alex Ojeda
Chairs of the Public Policy Forum LACNIC