[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2016-6// New proposal LAC-2016-6//Nova proposta LAC-2016-6

Carlos Plasencia cjpg.88 at gmail.com
Thu Mar 31 17:24:20 BRT 2016


[Português abaixo]
[English below]

Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,

Se ha recibido una nueva propuesta de Política, se le asignó el id 
LAC-2016-6.

Autor: Jordi Palet

Título: Modificación de tamaño y sucesivas asignaciones directas IPv6 a 
usuarios finales

Resumen:
Esta política limita el tamaño máximo de las asignaciones, las cuales 
podrían estar justificadas por el plan de direccionamiento que se solicita.
Por otro lado, no tiene sentido pedir documentación/justificación para 
que sucesivas asignaciones sean en bloques adyacentes.
La propuesta modifica el texto para ajustar estas consideraciones a la 
realidad de IPv6.


Para ver el detalle ingrese en:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-6

- ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
- ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando? 
En caso afirmativo, ¿podría describir su situación?
- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
- ¿Hay algo en la propuesta que no está claro?
- ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?

Saludos cordiales
Carlos Plasencia
Alex Ojeda
Moderadores Foro Publico de Politicas LACNIC
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prezados Membros

Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2016-6.

Autor: Jordi Palet

Título: Alteração do tamanho e sucessivas designações diretas do IPv6 
para usuários finais.

Resumo:
Esta política limita o tamanho máximo das designações, que poderiam 
estar justificadas pelo plano de endereçamento que for solicitado. Em 
contrapartida, não faz sentido pedir documentação/justificação para que 
sucessivas designações sejam em blocos adjacentes.  A proposta altera o 
texto para ajustar estas considerações à realidade do IPv6

Para ver o detalhe acesse:
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-6?language=pt

- ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
- ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando? 
Caso afirmativo, ¿poderia descreber sua situação?
- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
- ¿Há algo na proposta que não está claro?
- ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?

Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte 
e-mail: info-politicas at lacnic.net

Atenciosamente,
Carlos Plasencia
Alex Ojeda
Moderadores do Fórum Público de Políticas LACNIC
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dear Members

A new Policy Proposal has been received and assigned the following 
ID:LAC-2016-6.

Author: Jordi Palet

Title: Modify the initial assignment size and the requirements for 
subsequent direct IPv6 assignments to end sites

Summary:
This policy limits the maximum size of assignments even in the case 
where they might be justified by the addressing plan being requested. 
Additionally, it does not make sense to request documentation / 
justification to make additional assignments from contiguous blocks. 
This proposal seeks to modify the text so that these considerations will 
be consistent with actual IPv6 usage.

To read the proposal, please go to
https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-6?language=en

- Do you support this policy or are you against it?
- Would this proposal solve a problem you are experiencing? If so, can 
you describe your situation?
- Do you think this proposal has any drawbacks?
- Is any part of the proposal unclear?
- What changes could be made to this proposal to make it more effective?

For further information, please contact info-politicas at lacnic.net

Kind regards,
Carlos Plasencia
Alex Ojeda
Chairs of the Public Policy Forum LACNIC



More information about the Politicas mailing list