[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-9 / Nova proposta LAC-2017-9 / New proposal LAC-2017-9

JORDI PALET MARTINEZ jordi.palet at consulintel.es
Mon Aug 7 12:48:14 BRT 2017


Hola a todos,

Para hacerlo más fácil, aporto un resumen breve de esta propuesta.

En el pasado LACNIC, se aprobó una propuesta (LAC-2016-7) para permitir otros casos de justificación de la distribución inicial de IPv6.

Sin embargo, el texto de subsiguientes distribuciones, al probarse este cambio, queda desfasado. Mi propuesta simplemente incorpora *el mismo* texto que se aprobó para las distribuciones iniciales en las distribuciones subsiguientes, como se ha hecho también recientemente en RIPE. La “no” sincronización de ambas es obviamente ilógico y dejaría en desventaja a quien haya obtenido una distribución inicial *antes* de la reciente aprobación del cambio.

La política que alcanzó consenso esta en:

https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2016-7

Saludos,
Jordi
 

-----Mensaje original-----
De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de <info-politicas at lacnic.net>
Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Fecha: lunes, 7 de agosto de 2017, 16:01
Para: <politicas at lacnic.net>
Asunto: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-9 / Nova proposta LAC-2017-9 / New proposal LAC-2017-9

    [Português abaixo]
    [English below]
    
    Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
    
    Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2017-9.
    
    Título: Ajuste de "Distribución subsiguiente" para IPv6
    
    Resumen: La propuesta de política LAC-2016-7, que alcanzó consenso y esta pendiente de ratificación por el directorio, modifica las posibilidades de justificación cuando un LIR/ISP requiere más espacio de direccionamiento que el /32 por defecto para la distribución inicial.
    
    Sin embargo, el texto actual para la distribución subsiguiente, esta basado en el texto de la política anterior y esta propuesta permite ajustar dicho texto para "sincronizar" ambas partes de la política.
    
    Para ver el detalle ingrese en:
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2017-9
    
    Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
    - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
    - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
    - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
    
    Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
    Saludos cordiales, 
    
    ______________________________________________________________________________________________________
    
    Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
    
    Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2017-9.
    
    Título: Ajuste de "Alocação Subsequente" para o IPv6
    
    Resumo: A proposta de política LAC-2016-7, que atingiu consenso e está pendente da ratificação pela Diretoria, modifica as possibilidades de justificação quando um LIR/ISP requer mais espaço de endereçamento que o /32 por padrão para a alocação inicial.
    
    No entanto, o texto atual para a alocação subsequente está baseado no texto da política anterior e esta proposta permite ajustar esse texto para "sincronizar" ambas as partes da política.
    
    Para ver o detalhe acesse:
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2017-9
    
     Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
    - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
    - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
    - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
    
     Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail: info-politicas at lacnic.net 
    Atenciosamente, 
    ______________________________________________________________________________________________________
    
    Dear LACNIC Policy List subscribers,
    
    A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID: LAC-2017-9. 
    
    Title: Modifying "Subsequent Allocation" for IPv6
    
    Summary: Policy proposal LAC-2016-7, which reached consensus and is pending ratification by the Board, modifies the justification requirements for LIRs/ISPs requesting an initial allocation larger than the default size (/32).
    
    However, the current text for subsequent allocations is based on the text of the previous policy. This proposal allows “synchronizing” both parts of the policy.
    
    To read the proposal, please go to
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2017-9
    
    The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.
    - Do you support this policy or are you against it?
    - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you think this proposal has any drawbacks?
    - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
    
    For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
    Kind regards, 
    
    
    --
    LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
    Rambla Rep. de México 6125, CP 11400 
    Montevideo-Uruguay
    Teléfono: +598 2604 22 22 
    www.lacnic.net
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.





More information about the Politicas mailing list